данного вида услуг обработка персональных данных граждан неизбежна. Согласно пункта 3 части 5 статьи 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор) обязан вести Реестр операторов. Целью ведения данного Реестра является создания единой базы, обеспечивающей доступ для всех заинтересованных лиц к информации об операторах, осуществляющих обработку персональных данных. После направления в Роскомнадзор уведомления о запланированных операциях с персональными данными организация попадает в реестр персональных данных , что позволяет обосновать свои действия с полученными от человека сведениями при появлении у него вопросов относительно их использования. С учетом положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ даже при небольшом объеме обрабатываемых персональных данных, юридические и физические лица обязаны сообщить о намерении осуществить те или иные операции с ними. При этом, вопреки доводам истца, действующее законодательство предусматривает подачу уведомления в компетентный орган заблаговременно, до начала работы с персональными данными, в связи с
согласно статье 1 ФЗ от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ, пункту 2 Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2003 года № 630 данный Государственный реестр является федеральным информационным ресурсом и по запросу любого физического лица, обратившегося в регистрирующий орган и предъявившего документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрирующий орган вправе сопоставить содержащиеся в государственном реестре персональные данные индивидуального предпринимателя с изложенными в запросе сведениями и предоставить заявителю справку о соответствии или несоответствии сведений, изложенных в запросе, данным, содержащимся в государственном реестре, по форме согласно приложению № 8 (пункт 28 Правил) является общедоступным, а потому влияет на права и обязанности лиц, сведения о которых содержатся в нем, по отношению и друг к другу и при сношениях с третьими лицами, подтверждением чему следует считать позицию К(Ф)Х «Весна», сформированную как по делу А46-4697/2007,
реестр органам исполнительной власти субъекта РФ (п. 9 ст. 138, ч. 4 ст. 143, п. 2 ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ). В соответствии со ст. 143 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр, который должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Каких-либо ограничений в части исключения из реестра персональных данных Жилищный кодекс РФ не содержит. Исковые требования истца основаны исключительно на правах, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, и, соответственно у истца имеется право на ознакомление с реестром членов ТСЖ, содержащим информацию, предусмотренную в ст. 143 ЖК РФ. Ссылка ответчика о том, что истец имел возможность неоднократно ознакомиться с документами, составляющими предмет настоящего иска, путем ознакомления с материалами арбитражных дел, в рамках которых участвовали истец и ответчик, и довод о том, что иск не содержит
о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании были исследованы: - платежное поручение №13873 от 21.04.2014 года (л. д. 4); - заявление на получение потребительского кредита <***> в размере 50000 рублей с анкетой (л. д. 7-20); - условия предоставления потребительских кредитов в ОАО Банк «Открытие» (л. д. 21-26); - паспортные данные ФИО2 (л. д. 27-28); - выписка из лицевого счета ФИО2 (л. д. 29-31); - расчет задолженности ФИО2 (л. д. 32); - реестр персональных данных ООО «ЭОС» (л. д. 33); - договор уступки требований с реестром должников с платежными поручениями по нему (л. <...>); - устав ООО «ЭОС» (л. д. 44-48). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк
С учетом данного положения Закона суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств. Судом установлено, что истец ФИО1 с 04.12.2019 г. является собственником квартиры, площадью 58,9 кв.м. по адресу: <адрес>. ООО «Репино» является управляющей компанией МКД № по <адрес> края, осуществляет свою деятельность по управлению жилым домом на основании Лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ Установлено также, что 29.07.2020 г. истцом было подано письменное обращение в управляющую компанию ООО «Репино», в котором истец просила предоставить реестр персональных данных собственников многоквартирного <адрес>), который, как указано в обращении, был необходим для созыва общего собрания всех собственников помещений для решения вопроса о запрете пользования лицами, не проживающими в указанном доме, футбольной площадкой, расположенной на общедомовой территории. Истец просила предоставить ей сведения о собственниках жилых и нежилых помещений, их доли в праве, адреса собственников, номера телефонов. В указанную дату заявление вручено представителю управляющей компании, что подтверждается отметкой на копии письменного обращения истца, приложенного к иску.
Петрозаводский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Д... ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года город Петрозаводск. Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - КАРНАУХОВА Е.В., при секретаре БАНДУРКО Н.М., с участием заявителя ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению ... ФИО1 об оспаривании бездействий Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по заявлению от 00.00.0000 г. г., невнесением в единый реестр персональных данных военнослужащего и возложении обязанности такие данные внести. В судебном заседании военный суд, - УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 в своем заявлении и судебном заседании требования поддержал и просил признать незаконным бездействие органа военного управления - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (далее ФГУ Западное) по заявлению от 00.00.0000 г.. и невнесению его персональных данных в единый реестр, а также, с требованием обязать ответчика внести такие данные в единый реестр. Извещенное надлежащим образом о месте и
Д... ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года город Петрозаводск. Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - КАРНАУХОВА Е.В., при секретаре БАНДУРКО Н.М., с участием заявителя ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению ... ФИО1 об оспаривании бездействий Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по заявлению от 00.00.0000 г. г., невнесением в единый реестр персональных данных военнослужащего и возложении обязанности такие данные внести. В судебном заседании военный суд, - УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 в своем заявлении и судебном заседании требования поддержал и просил признать незаконным бездействие органа военного управления - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (далее ФГУ Западное) по заявлению от 00.00.0000 г.. и невнесению его персональных данных в единый реестр, а также, с требованием обязать ответчика внести такие данные в единый реестр. Извещенное надлежащим образом о месте и
