о чем инспекция была проинформирована еще на стадии рассмотрения материалов проверки. Общий размер резерва за 2012 год, составивший 72 114 201 руб., подтверждается карточкой счета 63 и оборотно-сальдовой ведомостью (тома 4-5). Так, согласно карточке счета 63 и оборотно-сальдовой ведомости за 2012 год сальдо на конец периода по кредиту, т.е. размер сформированного за период (2012 год) резерва, составляет 76 374 067 руб. Из указанной суммы 72 114 201 руб. - сомнительная задолженность, включенная в реестр по сомнительным долгам , формируемый в налоговом учете (4 259 865 руб. - сомнительная задолженность, которая включается в резерв по сомнительным долгам в бухгалтерском учете, однако не участвует в формировании резерва в налоговом учете). Оборот за период по кредиту, т.е. сумма задолженностей, включенных в резерв с 01.01.2012 по 31.12.12, согласно карточке счета 63 за 2012 г. и оборотно-сальдовой ведомости за 2012 год составляет 22 631690,63 руб., из которых 18 371825,38 руб. - сумма задолженностей, включенных в
Ответчика, подал апелляционную жалобу, к которой приложил документы и доказательства того, что порядок формирования резерва им соблюден: в том числе, доказательства проведения инвентаризации дебиторской задолженности в соответствии с требованиями ст.266 НК РФ. Решением от 21.05.2014 №21-19/050369 (т.2 л.д.9-18) УФНС России по г. Москве оставило апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что Общество, осуществляя деятельность по реализации программного обеспечения (продажей имущественных прав на основании лицензионных договоров), согласно правилам ст.266 НК РФ не имеет право формировать реестр по сомнительным долгам в отношении неполученной выручки (вознаграждения за реализацию). По существу спора судом установлено следующее. В соответствии со ст.247 НК РФ налогом на прибыль организаций облагается прибыль, т.е. полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. При этом согласно ст.249 НК РФ все доходы подразделяются на доходы от реализации и внереализационные доходы. В силу ст.ст. 248-249 НК РФ к доходам от реализации относится выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг и от передачи имущественных прав.
обоих случаях налогооблагаемая база остается неизменной, и факта уклонения от уплаты налога на прибыть в 2016 нет. Следовательно, по мнению Общества, учет списанных безнадежных долгов отдельно от суммы созданного резерва не привел к искажению (занижению) налоговой базы по налогу на прибыль за 2016 г. С выводом налогового органа относительно неправомерного включения в резерв по сомнительным долгам дебиторской задолженности в размере 110 000 000 рублей ООО «ТД Мир сварки» согласно. Допустив ошибочное включение в реестр по сомнительным долгам дебиторской задолженности в размере 110 000 000 рублей в 2016 году, ООО «ТД Мир сварки» впоследствии восстановило данную задолженность и поставило ее в доходы, тем самым увеличив налогооблагаемую базу в 2017 году. Уменьшив налогооблагаемую базу в одном отчетном периоде (2016 г.) и увеличив налогооблагаемую базу на эту же сумму в другом налоговом периоде (2017 г.) ООО «ТД Мир сванки» в целом не занизило налоговую базу и не уклонилось от уплаты налога на прибыль.
г. Железногорск о выводе котельной № 1 из эксплуатации. Администрация ЗАТО г. Железногорск отказалась согласовать налогоплательщику вывод из эксплуатации котельной № 1 (письмо от 22.06.2011 № 01-39/1541). В связи с чем, было принято решение о создании ООО «СТС» и согласовании сделки по заключению договора аренды имущественного комплекса котельной № I с целью выделения непрофильного и убыточного для предприятия актива. В ходе налоговой проверки установлено, что основная сумма дебиторской задолженности ООО «СТС», включенная в реестр по сомнительным долгам сложилась по счет-фактурам, выставленным во исполнение договора на оказание услуг по эксплуатации имущественного комплекса ООО «СТС» от 03.09.2012 № 24-12/1018, со сроком возникновения более 90 дней. Предметом договора от 03.09.2012 № 24-12/1018 является оказание исполнителем (ФГУП «ГХК») заказчику услуг по эксплуатации оборудования, инженерных сетей, зданий, сооружений основного и вспомогательного назначения ООО «СТС», передаваемых в эксплуатацию ФГУП «ГХК». Разделом № 3 договора установлено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц, общая стоимость договора
(далее - АПК РФ)). Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано. Не согласившись с данным решением суда, Общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что судом не дана оценка тому факту, что налогоплательщиком не была занижена налоговая база; осуществив включение в реестр по сомнительным долгам дебиторской задолженности в размере 110 000 000 рублей в 2016 году, ООО «ТД «Мир сварки» впоследствии восстановило данную задолженность и поставило ее в доход, тем самым увеличив налоговую базу в 2017 году; уменьшив налоговую базу в одном отчетном периоде (2016 год) и увеличив ее в 2017 году, налогоплательщик не занизил ее и не уклонился от уплаты налога на прибыль; нарушение правил ведения бухгалтерского учета влечет штрафные санкции и не должно вести к доначислению
ответчики к истцу не обращались до 29.05.2019. Таким образом, сохраняя регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении, ФИО1 сохранила и право пользования им, в связи с чем, не может быть освобождена от оплаты коммунальных услуг. Размер пени за период с 01.03.2016 по 31.03.2019 составил 125 657, 76 руб. Согласно справке о задолженности, а также скриншоту программы «24Квартплата» 30.09.2017, 31.12.2018, 30.06.2019 по лицевому счету ответчиков было списание суммы задолженности за предыдущие периоды в реестр по сомнительным долгам на основании постановлений об окончании исполнительных производств в размере 121 472, 06 руб. (по 60 736, 03 руб. с каждого), 67 647, 60 руб. и 89 407, 49 руб. Указанные суммы не внесены ответчиками в счет оплаты коммунальных услуг. Истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа. Определениями от 24.05.2019 и от 11.07.2019 судебные приказы были отменены мировым судьей по заявлениям ФИО1 Просит взыскать со ФИО2 за период с 01.03.2016
представленном реестре с исполнительными листами УФССП по Республике Алтай. Однако, ввиду того, что обществом было сформировано два реестра по сомнительной задолженности: один как реестр безнадежной задолженности не включенный в резерв по счету 63, составленный на основании данных исполнительных листов, предъявленных к исполнению по которым вынесены постановления о невозможности взыскании, а задолженность списана бухгалтерией. Другой, составленный на основании резерва по сомнительной дебиторской задолженности согласно учетной политики предприятия и использованный в 2018 году полностью. По указанным причинам информация о сомнительной задолженности в отношении конкретных потребителей, категории населения, проживающих в частном секторе г.Горно-Алтайска, по представленным реестрам не может совпадать с информацией содержащейся в исполнительных документах. Такая информация согласно п.26 Методических указаний (№1746-э) учитывается по предыдущему периоду регулирования, за который имеются подтвержденные бухгалтерской и статистической отчетностью данные. Расходы по сомнительнымдолгам относятся к неподконтрольным расходам (пункт 65 Основ ценообразования) и определяются согласно пункта 42 данных Основ, где сбытовые расходы гарантирующих организаций определяются в соответствии
на 2018 год в размере 6 952,58 тыс. рублей. В обоснование предприятием предоставлен Свод договоров аренды водопроводного и канализационного комплексов, Реестр договоров аренды в тарифном деле и копии договоров аренды в сканированном виде на электронном носителе. В соответствии с пунктами 76 раздела IX, 65-66 раздела VIII, 44 раздела VI Основ ценообразования - расходы на арендную плату, концессионную плату и лизинговые платежи относятся к неподконтрольным расходам, если договор аренды (лизинга, концессии) заключен в отношении централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения либо объектов, входящих в такие системы. В остальных случаях расходы на арендную плату, концессионную плату и лизинговые платежи включаются в состав операционных расходов. Согласно Своду договоров аренды, представленному предприятием и Реестру договоров аренды, расходы на аренду в отношении централизованных систем водоснабжения составили 3 034,39 тыс. рублей. 4. Резерв по сомнительнымдолгам тыс.руб. 7 395,78 1 593,43 - 5 802,35 Отсутствует обоснование объема фактического списания дебиторской задолженности в соответствии с решениями судов
