ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реестр резидентов особой экономической зоны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 19АП-10009/18 от 11.11.2019 Верховного Суда РФ
пассивы, а также права и обязанности в отношении всех его кредиторов и должников, включая все обязательства, оспариваемые сторонами, среди прочего обществом принято ввезенное ООО «АТВ» оборудование. 27.10.2015 общество обратилось в Минэкономразвития для включение его в реестр резидентов ОЭЗ. 07.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ООО «АВТ». 04.03.2016 между экспертным советом по промышленно- производственным особым экономическим зонам Минэкономразвития и обществом заключено соглашение об осуществлении промышленно- производственной деятельности в особой экономической зоне промышленно- производственного типа, созданной на территории Грязинского и Елецкого районов Липецкой области, общество 10.03.2016 внесено в реестр резидентов ОЭЗ. В ответ на запрос общества от таможни получен ответ о порядке применения к спорному оборудованию режима свободной таможенной зоны (СТЗ). По результатам проведенной в сентябре - декабре 2017 года выездной таможенной проверки общества таможней приняты спорные решения. Считая принятые решения незаконными, общество обратилось с требования по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы
Постановление № 13АП-21566/2014 от 21.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
льготы. Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела и доводы жалобы, приходит к выводу о необходимости отменить решение суда в связи со следующим. Основанием для доначисления налога на имущество организаций за 2012 год, соответствующих пени и санкций, явился вывод Инспекции о неправомерном применении Обществом, являющимся резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области, льготной ставки 0%. Инспекцией в ходе проверки установлено, что 2012 год является седьмым календарным годом со дня включения юридического лица в единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области, в связи с чем подлежала применению ставка налога на имущество организаций, уменьшенная на пятьдесят процентов. Специальный правовой режим осуществления хозяйственной, производственной, инвестиционной и иной деятельности на территории Калининградской области урегулирован Федеральным законом "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 10.01.2006 N 16-ФЗ (далее - Федеральный закон N 16-ФЗ). Резидентом Особой экономической зоны Калининградской области (далее - ОЭЗ) признается
Постановление № А21-1553/14 от 04.03.2015 АС Северо-Западного округа
которой налоговым органом составлен акт от 12.07.2013 № 520 и принято решение от 05.11.2013 № 155 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Основанием для доначисления налога на прибыль за 2012 год, соответствующих пени и санкций явился вывод Инспекции о неправомерном применении Обществом льготной ставки 0%. В ходе проверки установлено, что 2012 год является седьмым календарным годом со дня включения юридического лица в единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области (далее – ОЭЗ), в связи с чем подлежала применению ставка налога на прибыль организаций в соответствии с пунктом 7 статьи 288.1 НК РФ в размере 10%. Апелляционная жалоба налогоплательщика решением вышестоящего налогового органа от 07.02.2014 N 06-13/01411 оставлена без удовлетворения. Считая решение Инспекции не соответствующим требования действующего законодательства и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в экономической сфере деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании
Постановление № А21-10802/17 от 20.08.2018 АС Северо-Западного округа
участии 100% иностранного капитала с целью строительства современного завода по сборке игровых автоматов и других видов электронно-механической техники в Калининграде. Выполнив требования, предусмотренные Федеральным законом от 10.01.2006 № 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 16-ФЗ), 23.08.2006 года Общество приобрело статус резидента Особой экономической зоны в Калининградской области. Данный факт подтверждается свидетельством о внесении Общества в единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области от 23.08.2006 № 6014. В результате реализации инвестиционного проекта Общество построило завод по производству электромеханических изделий, предусмотренный инвестиционной декларацией от 23.08.2006 № 4. Согласно свидетельству от 16.10.2009 № 007 о выполнении резидентом Особой экономической зоны в Калининградской области условий инвестиционной декларации, Общество осуществило инвестиции в основной капитал (основные средства) на сумму 301 938 608 руб. Согласно пункту 1 статьи 385.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) резиденты
Постановление № 13АП-27212/2014 от 22.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в суд с настоящим заявлением. Суд удовлетворил требования общества, указав, что право на применение льготной ставки 0% по налогу на прибыль на основании пункта 6 статьи 288.1 НК РФ распространяется на период с 01.01.2007 по 31.12.2012, в связи с чем, налогоплательщик правомерно в 2012 году применил ставку налога на прибыль в размере 0%. Апелляционная инстанция не согласна с указанным выводом суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, общество внесено в единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области в качестве резидента, реализующего инвестиционный проект, что подтверждается свидетельством от 07.04.2006. Согласно пункту 6 статьи 288.1 НК РФ в течение шести календарных лет со дня включения юридического лица в единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области налог на прибыль от реализации им товаров (работ, услуг), полученную при реализации инвестиционного проекта в соответствии с федеральным законом об Особой экономической зоне в Калининградской области и определенную в соответствии с
Постановление № А21-13994/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Делюкс продукт» (далее – ООО «Делюкс продукт») и администрация Особой экономической зоны в Калининградской области – Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области (далее – Министерство) Решением от 02.06.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что Общество включено в реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области 26.07.2011, реализует на территории Особой экономической зоны в Калининградской области инвестиционный проект по созданию и использованию на территории Калининградской области производственно-имущественных комплексов, составляющих и формирующих единый технологический процесс производства, переработки, хранения, поставки сельскохозяйственной продукции и предоставления на их основе услуг, право на получение земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без торгов в границах особой экономической зоны или на прилегающей к ней территории, резиденту особой экономической зоны предусмотрено
Решение № 7А-213/2017Г от 29.06.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
27 января 2017 года ОАО «Завод ЖБИ-2» привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 3 апреля 2017 года указанное постановление оставлено без изменений. Не согласившись с данными актами, защитник общества обратился с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, в обоснование указывает, что ОАО «Завод ЖБИ-2» включен в Единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области 31.03.2010 как юридическое лицо, реализующее инвестиционный проект «Техническое перевооружение ОАО «Завод ЖБИ-2» и 09.01.2014 как юридическое лицо, реализующее инвестиционный проект «Модернизация и техническое переоснащение ОАО «Завод ЖБИ-2». Поскольку ч.1 ст.6 Федерального закона от 10.01.2006 № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в течение срока реализации инвестиционного проекта резидентам ОЭЗ устанавливаются гарантии в виде неприменения федеральных законов, иных
Решение № 12-60/2017 от 03.04.2017 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
надзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, ОАО «Завод ЖБИ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Не согласившись с постановлением, защитник ОАО «Завод ЖБИ-2» ФИО1 обжаловала его в суд, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в действиях ОАО состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, указывая, что ОАО «Завод ЖБИ-2» включен в Единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области ДД.ММ.ГГ как юридическое лицо, реализующее инвестиционный проект «Техническое перевооружение ОАО «Завод ЖБИ-2» и ДД.ММ.ГГ как юридическое лицо, реализующее инвестиционный проект «Модернизация и техническое переоснащение ОАО «Завод ЖБИ-2». Поскольку ч.1 ст.6 Федерального закона от 10.01.2006 № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в течение срока реализации инвестиционного проекта резидентам ОЭЗ устанавливаются гарантии в виде неприменения федеральных законов, иных