обеспечения и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений. При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 4 и пункта 2 статьи 10 Закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ выплата денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, производится участникам накопительно-ипотечной системы, в случае их увольнения с военной службы при общей продолжительности военной службы от десяти лет и более. При таких данных ФИО1, включенный установленным порядком в реестр участников накопительно-ипотечной системы с 25 июня 2005 г. и уволенный с военной службы при общей продолжительности военной службы более десяти лет, приобрел право как на накопления, сформированные на его именном накопительном счете, так и на денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения за весь период нахождения его в реестре участников накопительно-ипотечной системы, то есть с 25 июня 2005 г. , 1 I Указание суда апелляционной инстанции на включение административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы только на том основании,
указанной войсковой части не был включен в списки участников НИС. По итогам разбирательства соответствующие документы направлены в уполномоченный жилищный орган с указанием в качестве даты возникновения основания для включения его в реестр участников НИС - 7 октября 2014 г. 22 июня 2018 г. консультантом 8 отдела Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации подписано уведомление о том, что Головкин В.В. включен в реестр участников НИС с 7 октября 2014 г. С данным уведомлением административный истец ознакомлен 13 марта 2019 г. 20 января 2020 г. административный истец уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с 31 января 2020 г. ис- ключен из списков личного состава воинской части. 3 февраля 2020 г. он обратился с рапортом о выплате накоплений для жилищного обеспечения участника НИС. 29 июня 2020 г. денежные средства в размере <...> руб. <...>коп. поступили на банковский счет ФИО2 В декабре 2020 года в ходе рассмотрения другого административного
2023 г. № 162-ФЗ названная норма Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» изменена. Согласно ч. 71 ст. 5 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» в названной редакции на именных накопительных счетах участников, у которых не возникло право на использование накоплений для жилищного обеспечения при увольнении с военной службы, при повторном поступлении на военную службу и включении в реестр учитываются денежные средства в размере накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на соответствующем счету до увольнения. Действие данной социальной гарантии распространено, в том числе, на граждан, уволенных с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и повторно поступивших на военную службу. При этом согласно ст. 2 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 162-ФЗ действие указанной нормы Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» распространяется на военнослужащих, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона включены в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,
23 марта 2022 г. освобожден от исполнения своих обязанностей, и на основании определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 апреля 2022 г. конкурсным управляющим ООО «ХАСМИ» утвержден ФИО1 22 октября 2020 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что ООО «ХАСМИ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. i Уведомлением конкурсного управляющего ООО «ХАСМИ» от 13 апреля 2021 г., которое вручено ФИО2 20 апреля 2021 г., она была предупреждена о том, что по истечении двухмесячного срока с момента получения этого уведомления заключенный с ней трудовой договор подлежит досрочному расторжению в связи с предстоящей ликвидацией ООО «ХАСМИ». Приказом конкурсного управляющего ООО «ХАСМИ» от 15 июня 2021 г. ФИО2 уволена с должности главного бухгалтера ООО «ХАСМИ» с 21 июня 2021 г. по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с ликвидацией организации). 21 июня 2021 г. конкурсным управляющим ООО «ХАСМИ»
на иск направить истцу и представить в суд не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания, в отзыве должны быть указаны контактные данные (телефон, адрес электронной почты, факс); представить заключенные обществом после назначения его генеральным директором договоры; обосновать их необходимость, нужность и своевременность для устойчивого функционирования и дальнейшего развития производственной деятельности общества ; опровергнуть доводы истца о неразумности и недобросовестности действий, выразившихся в несогласовании сделок с участниками общества, увольнению работников общества (представить реестр уволенных лиц с датами увольнения ) ; доказательства того, что предприятие успешно работает в том же составе, в тех же условиях, по тем же договорам, которые имели место до назначения его руководителем; подтвердить эффективность хозяйственной деятельности после назначения его директором – представить данные в форме таблице ; полную налоговую и бухгалтерскую отчетность за 2017, 2018 годы; сформированную в виде таблиц отчетность о доходах и расходах предприятия за период с назначения ФИО1 директором Общества с ограниченной
суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что всю имевшуюся у него документацию, печать МУП «Теплоресурс» он в присутствии бухгалтера передал конкурсному управляющему, в настоящее время иной документации предприятия на руках не имеет. Представил копии актов приема-передачи документов МУП «Теплоресурс» в количестве пяти штук, согласно которым ликвидатор ФИО2 передал конкурсному управляющему ФИО1 следующие документы: ? Бухгалтерская отчетность 2011-2013; ? Судебные решения 2011-2013; ? Банковские документы 01.01.2012-31.03.2013; ? Реестр уволенных сотрудников с 26.12.2012 – 17.09.2013; ? Карточки лицевых счетов абонентов физических лиц; ? Касса 2013 год; ? Книга приказов 01.01.2012-31.03.2013; ? Оборотно - сальдовая ведомость 2012-2013; ? Главная книга 2012-2013; ? Расчетно-платежные ведомости 2012-2013; ? Список дебиторов физ. лица; ? Справка о задолженности по заработной плате; ? Акты инвентаризации 2012-2013; ? Штатное расписание 2012-2013; ? Устав; ? Свидетельство о постановке на учет; ? Свидетельство о госрегистрации; ? Печать; ? Копия книги учета основных средств;
– факс). МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ильинское» повторно предлагается представить: - расшифровку статьи 1520 бухгалтерского баланса МУП ЖКХ «Ильинское» за период с 2011 по 2016 годы; - устав МУП ЖКХ «Ильинское» со всеми изменениями и дополнениями по состоянию на текущую дату; - перечень основных средств (в том числе объектов недвижимости), принадлежащих МУП ЖКХ «Ильинское» в период с 2011 по 2016 годы; - штатное расписание МУП ЖКХ «Ильинское» за период с 2011 по 2016 годы; - реестр уволенных сотрудников МУП ЖКХ «Ильинское» за период с 2011 по 2016 годы; - акты о списании основных средств за период с 2011 по 2016 годы; - оригинал письма от 12.11.2013 № 65 с просьбой о возмещении убытков от монтажа блочно-модульной котельной на сумму 1 516 000,00 рублей; - оригинал письма директора должника к учредителю-главе администрации Городецкого района № 84 от 2013 года об оказании финансовой помощи; - оригинал письма директора должника главе администрации Николо-Погостинского сельсовета
Через канцелярию суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2 в судебном заседании от 29.04.2014 пояснил, что всю имевшуюся у него документацию, печать МУП «Теплоресурс» он в присутствии бухгалтера передал конкурсному управляющему, в настоящее время иной документации предприятия на руках не имеет. Представил копии актов приема-передачи документов МУП «Теплоресурс» в количестве пяти штук, согласно которым ликвидатор ФИО2 передал конкурсному управляющему ФИО1 следующие документы: Бухгалтерская отчетность 2011-2013; Судебные решения 2011-2013; Банковские документы 01.01.2012-31.03.2013; Реестр уволенных сотрудников с 26.12.2012 – 17.09.2013; Карточки лицевых счетов абонентов физических лиц; Касса 2013 год; Книга приказов 01.01.2012-31.03.2013; Оборотно - сальдовая ведомость 2012-2013; Главная книга 2012-2013; Расчетно-платежные ведомости 2012-2013; Список дебиторов физ. лица; Справка о задолженности по заработной плате; Акты инвентаризации 2012-2013; Штатное расписание 2012-2013; Устав; Свидетельство о постановке на учет; Свидетельство о госрегистрации; Печать; Копия книги учета основных средств; Положение по учетной политике на 2012; Акты налоговых проверок с 2008 по 2013; Договоры с
в <адрес> ФИО3 от 11.07.2019г. №-И/7 (л.д.10-11), квитанцией о почтовой отправлении в адрес АО «Фирма ДЕКО» от 11.07.2019г. (л.д.12), отчетом об отслеживании отправления, согласно которого 18.11.2019г. АО «Фирма ДЕКО» было получено письмо, отправленное Государственной инспекции труда в <адрес> (л.д.13). Как следует из запроса о предоставлении АО «Фирма ДЕКО» документов, главного государственного инспектора труда Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 от 11.07.2019г. у юридического лица было запрошены следующие документы: реестр уволенных работников организации за период с апреля 2019г. по июль 2019г., наличие перед уволенными работниками, а также перед работниками, состоящими в штате организации, задолженности по заработной плате с разбивкой по месяцам и суммой задолженности. Книга учета движения трудовых книжек за период с апреля 2019г. по июль 2019г. (л.д.10-11). Факт того, что АО «Фирма ДЕКО» получила вышеуказанный запрос, подтверждается исследуемым в судебном заседании отчетом об отслеживании отправления, согласно которого 18.11.2019г. АО «Фирма ДЕКО» было получено письмо,
информация в Администрацию Главы РС(Я) и Правительства РС(Я) в установленный срок не направлена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений законодательства с требованием об определении должностного лица, ответственного за направление сведений в уполномоченный государственный орган для включения в реестр и исключения из реестра, лиц уволенных в связи с утратой доверия а также направлении сведений по депутату поселкового Совета депутатов МО ГП ФИО1 в Администрацию Главы РС(Я) и Правительства РС(Я) для включения в реестр уволенных в связи с утратой доверия. Данное представление ответчиком оставлено без удовлетворения, выявленные нарушения без устранения, в связи с чем, просит обязать Администрацию МО «Поселок Чокурдах» незамедлительно принять меры по устранению указанных нарушений. В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Аллаиховского района Захарова Н.А. требования поддержала и уточнила просит обязать Администрацию МО «Поселок Чокурдах» в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда принять меры по определению должностного лица, ответственного за
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Астраханская пивная компания» отказано. ООО «Пивоваренная компания «Балтика» с этим определением не согласилось, и обратилось в суд с жалобой, указав, что 16.09.2021 г. общество обратилось с претензией к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» в Объединенную комиссию по корпоративной этике при Общероссийском объединении работодателей «Россйиский союз промышленников и предпринимателей», в качестве одного из приложений к претензии общество предоставило в РСПП реестр уволенных за 2019 год сотрудников ООО «Пивоваренная компания «Балтика» с персональными данными бывших сотрудников. Считает это грубейшим нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных и в области охраны здоровья граждан РФ, в связи с чем в действиях должностных лиц ООО «Астраханская пивная компания» по Астраханской области имеется состав административного правонарушения. Полагает, что установив нарушение ст. 7 ФЗ «О персональных данных» Управление Роскомнадзора необоснованно отказало в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
