суда от 27 сентября 2018 г. назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Альфа Строй». Согласно заключению эксперта ООО «Альфа Строй» от 14 ноября 2018 г. в части расположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140010:18 имеется реестровая ошибка. Для устранения реестровой ошибки эксперт предлагает (считает возможным) провести уточнение месторасположения границ, площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140010:18 согласно заключению специалиста ФИО6 от 30 июня 2017 г., имеющегося в материалах дела. Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140010:18, используемый для эксплуатации Единого функционального комплекса оптово-розничной базы, отнесен к многоконтурному типу участков. Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия исходила из того, что администрация муниципального образования город Краснодар, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140010:18, не предприняла необходимых действий для устранения реестровой ошибки в местоположении и площади земельного участка, наличие реестровой ошибки препятствует в реализации права ФИО1 на получение в аренду земельного участка, необходимого для эксплуатации
исправлении реестровых ошибок, удовлетворено, производство по делу в соответствующих частях прекращено. В остальной части исковые требования общества удовлетворены. Суд признал реестровой ошибкой сведения о площади и о местоположении границ мощения, кадастровый номер 61:48:0040222:645, установил его площадь – 2 723 кв. м и координаты восьми поворотных точек границ. Суд признал реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 61:48:0040222:13, установил координаты девяти поворотных точек его границ. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения ходатайства общества об отказе от иска в части требований к предпринимателю и муниципальному образованию г. Волгодонск в лице комитета, прекращения производства по делу в соответствующей части, оставлены без изменения. В остальной части судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019,
Российской Федерации пруда на реке Гаврило прекращено. В процессе рассмотрения дела управление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточняло исковые требования, в конечной редакции просило признать недействительным договор аренды земельного участка от 27.01.2010 № 19 в части передачи в аренду обществу земель, покрытых поверхностными водами, в пределах береговых линий водных объектов: - река Гаврило (реестровый номер 36:20-5.3), - пруд на реке Гаврило «Мало-Казинское водохранилище» ( реестровыйномер 36:20-5.2) (далее - пруд, водохранилище); а также обязать муниципальный отдел устранить наложение границ земельного участка с кадастровым номером 36:20:6200005:20 на береговые линии спорных водных объектов в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу. Муниципальный отдел исковые требования признал полностью. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2022, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение
ФИО3 (Арендатор) в порядке переоформления заключен договор аренды земельного участка №225 (л.д.13-20). Согласно п. 1.1. договора арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Набережная, 12б, с кадастровым номером 90:23:020101:15, находящийся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, реестровый номер муниципального имущества муниципального образования городской округ Судак Республики Крым В11023001175, дата присвоения реестрового номера 02.02.2016. В соответствии с пунктом 1.3. договора, участок предоставляется для размещения торгового ряда по продаже сельскохозяйственной продукции; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - рынки, код 4.3. Договор действует в срок до 27.12.2057 года (пункт 7.1 договора). 17.11.2016 между сторонами составлен Акт о передаче земельного участка к договору аренды земельного участка № 225 от 17.11.2016 (л.д. 20). Согласно
виде аукциона в электронной форме. 24.09.2020 заключен муниципальный контракт № 20000910, предметом которого является покупка (приобретение) непосредственно жилого помещения без указания какого либо конкретного лица, которому оно (жилье) приобретается. 12.10.2020 в муниципальную собственность для последующей передачи сироте зарегистрирована приобретенная по контракту квартира по адресу: <...> (Выписка из ЕГРН, собственность 70:21:0100012:2668-70/052/2020-13, 12.10.2020 07:50:07). Данная квартира на основании постановления Администрации Города Томска от 02.11.2020 № 959 поставлена на учет в муниципальную имущественную казну, ей присвоен реестровый номер муниципального имущества 485403 (выписки из Реестра от 03.02.2022 № 1046). 28.12.2020 Администрацией Кировского района г. Томска ФИО5 направлено предложение о предоставлении специализированного жилого помещения. Согласие (несогласие) от ФИО5 в Администрацию Города Томска (органы, должностным лицам) в письменной форме не поступало, в связи с чем 04.03.2021 (№0213/892) администрация Кировского района г. Томска обратилась в Администрацию Города Томска о возможности перераспределения данного жилого помещения согласно очередников Списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми
Ш Е Н И Е «05» февраля 2007 года Дело №А45-19585/06-39/599 город Новосибирск Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Свиридовой Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красотинка» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Департаменту земельных и имущественных отношений г. Новосибирска о признании недействительным, зарегистрированное право собственности города Новосибирска, на подвал, по адресу: ул. Бурденко, 21, реестровый номер муниципального имущества №05-008383-0-0002, и о прекращении государственной регистрации права, при участии в заседании представителей от заявителя: ФИО1, директора, решение от 01 декабря 2005 года, паспорт, ФИО2, юрисконсульта, доверенность 31 от 01 января 2007 года, от управления: ФИО3, консультанта отдела правового обеспечения и судебной защиты, доверенность №57 от 29 декабря 2006 года, от департамента: ФИО4, консультанта отдела судебной защиты, доверенность №31-д-7406 от 20 декабря 2006 года, у с т а н о в и л: Общество
реализовать преимущественное право выкупа арендуемого имущества. При этом он сослался на практику рассмотрения аналогичного, по его мнению, дела № А52-813/2010 Арбитражным судом Псковской области и вышестоящими судебными инстанциями. Вместе с тем, в настоящем деле вопрос о возможности обособления помещений №№ 1, 2, 9, 10 первого этажа здания по ул. Пушкинская, 47 не является спорным; данные помещения фактически обособлены и сформированы в качестве самостоятельного объекта учета и гражданских прав (кадастровый номер 25:28:010015:1139 от 13.10.2014, реестровый номер муниципального имущества П13250018163 от 11.12.2014). Тот факт, что спорные помещения возможно использовать в целях, не связанных с эксплуатацией бойлерной, расположенной в смежных помещениях, также не поставлен под сомнение. Более того, в настоящее время по договору аренды от 01.07.2015 № 02-06232-002-Н-АР-7157-00 оно именно так и используется: под размещение водно-оздоровительного комплекса, а не для обслуживания бойлерной. Однако собственник имущества не может быть лишен возможности использовать в дальнейшем принадлежащее ему имущество по тому назначению, которое изначально определено технической
(арендодателем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Факелл» (арендатором) заключен договор аренды №43 земельного участка, в соответствии с пунктом 1 которого, арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок (далее – Участок) общей площадью 21857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, находящийся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, реестровый номер муниципального имущества муниципального образования городской округ Судак Республики Крым В110230008700, дата присвоения реестрового номера 13.11.2015. Расчет арендной платы приведен в приложении к Договору, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора (т. 1 л.д.23-26, 27). Таким образом, административный истец является фактическим арендатором указанного земельного участка с кадастровым номером № В связи с чем, становится очевидным, что у административного истца имеется правовая заинтересованность в установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости. В соответствии с
