Референтная методика измерений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предоставляемой компетентной лабораторией; b) сертифицированных значений сертифицированных стандартных образцов компетентного производителя с указанной метрологической прослеживаемостью к СИ; c) непосредственной реализации единиц СИ, подтвержденной сличениями, прямыми или косвенными, с национальными или международными эталонами. 6.5.3 Если установление метрологической прослеживаемости к единицам СИ с технической точки зрения не представляется возможным, лаборатория должна продемонстрировать метрологическую прослеживаемость к соответствующей основе для сравнения, например к: a) сертифицированным значениям сертифицированных стандартных образцов, предоставленных компетентным изготовителем; b) результатам, полученным с применением референтных методик измерений , установленных методов или согласованных стандартов (эталонов), если они четко описаны и признаны в качестве обеспечивающих результаты измерений, которые отвечают своему предполагаемому назначению и подтверждаются соответствующими сличениями. Приложение А (справочное) (представить подтверждение установленных правил и их соблюдение (документ СМ, скан-копии записей)) 6.6 Продукция и услуги, предоставляемые внешними поставщиками (незначительно изменилось). 6.6.1 Лаборатория должна обеспечить пригодность используемых продукции и услуг, предоставляемых внешними поставщиками, которые влияют на деятельность лаборатории, когда они: a) предназначены для использования

справочником видов связи. Мин. длина: 1. Макс. длина: 20 0..1 *.2. Наименование вида связи (csdo:CommunicationChannelName) наименование вида средства (канала) связи (телефон, факс, электронная почта и др.) M.SDE.00093 csdo:Name120Type (M.SDT.00055) Нормализованная строка символов. Мин. длина: 1. Макс. длина: 120 0..1 *.3. Идентификатор канала связи (csdo:CommunicationChannelId) последовательность символов, идентифицирующая канал связи (указание номера телефона, факса, адреса электронной почты и др.) M.SDE.00015 csdo:CommunicationChannelIdType (M.SDT.00015) Нормализованная строка символов. Мин. длина: 1. Макс. длина: 1000 1..* 1.8. Признак референтной методики измерений (trsdo:ReferenceMeasurementMethodIndicator) признак, указывающий, является ли методика измерений референтной M.TR.SDE.00936 bdt:IndicatorType (M.BDT.00013) Одно из двух значений: "true" (истина) или "false" (ложь) 0..1 1.9. Уполномоченный орган государства-члена (ccdo:UnifiedAuthorityDetails) сведения об организации, утвердившей методику измерений в качестве референтной методики измерений M.CDE.00053 ccdo:UnifiedAuthorityDetailsType (M.CDT.00054) Определяется областями значений вложенных элементов 0..1 1.9.1. Код страны (csdo:UnifiedCountryCode) кодовое обозначение страны M.SDE.00162 csdo:UnifiedCountryCodeType (M.SDT.00112) Значение двухбуквенного кода страны в соответствии со справочником (классификатором), идентификатор которого определен в атрибуте "Идентификатор справочника (классификатора)".

срок действия документа 0..1 1.4.5. Сведения об уполномоченной организации сведения об уполномоченной организации, проводившей аттестацию методики реквизит предназначен для указания следующих сведений: наименование уполномоченной организации адрес уполномоченной организации контактные реквизиты уполномоченной организации номер, дата выдачи и срок действия документа об уполномочивании в соответствии с законодательством государства-члена (аттестат аккредитации) 1 1.5. Разработчик сведения о разработчике методики (метода) измерений реквизит предназначен для указания следующих сведений: наименование разработчика адрес разработчика контактные реквизиты разработчика 1 1.6. Признак референтной методики измерений признак, указывающий на то, является ли методика измерений референтной 0..* 1.7. Наименование организации, утвердившей методику в качестве референтной наименование организации, утвердившей методику измерений в качестве референтной методики измерений 0 1.8. Признак, определяющий факт признания результатов работ в области обеспечения единства измерений признак, определяющий факт признания результатов работ в области обеспечения единства измерений возможные значения: 1 - результаты работ признаны 0 - результаты работ не признаны 1 1.9. Сведения об объекте измерений сведения об

как указано в общей характеристике оригинального (референтного) лекарственного препарата. При проведении клинических исследований биоаналогичного (биоподобного) препарата интерферона альфа его применение должно соответствовать рекомендациям, указанным в общей характеристике оригинального ( референтного) лекарственного препарата, и текущему стандарту лечения хронического гепатита C. Программа изучения эффективности препарата должна быть составлена таким образом, чтобы первичная оценка эффективности была проведена на 12-й неделе исследования у всех больных. Предпочтительно проведение исследований в однородной популяции больных, прежде всего по генотипу вируса HCV. Если исследование эффективности проводится в неоднородной популяции больных, то оно должно быть стратифицировано на основе генотипа. Конечные точки эффективности Первичная: вирусологический ответ, измеряемый как доля пациентов с уровнем РНК HCV, не определяемым с помощью количественной ПЦР на 12-й неделе. Выбранная методика количественного определения, используемая для измерения уровня РНК HCV, и применяемые пороговые значения также подлежат обоснованию. Сопутствующей конечной точкой может быть снижение вирусной нагрузки в 2 log. Вторичная: вирусологический ответ на 4-й неделе и в

методики проводится в отношении вновь разработанной методики (метода) измерений или методики (метода) измерений, аттестованной в соответствии с порядком метрологической аттестации методики (метода) измерений, утверждаемым Евразийской экономической комиссией (далее соответственно - метрологическая аттестация, Комиссия). 4. Аттестация референтной методики проводится организацией, осуществляющей в соответствии с законодательством государства-члена воспроизведение, хранение и передачу единиц величин и шкал величин (шкал измерений) с наивысшей точностью в государстве-члене в соответствующем виде измерений (далее - уполномоченная организация). Аттестованная референтная методика утверждается уполномоченным органом по обеспечению единства измерений государства-члена (далее - уполномоченный орган). Аттестация референтной методики проводится по заявлению любого зарегистрированного в соответствии с законодательством государства-члена на территории этого государства-члена юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, являющихся разработчиками референтной методики, или лица, по заказу которого референтная методика разработана (далее - заявители). 5. В ходе аттестации референтной методики проводятся теоретические и (или) экспериментальные исследования и осуществляется подтверждение соответствия референтной методики метрологическим требованиям к измерениям и возможности

анализов контрольной и параллельной проб, произведенных аккредитованными лабораториями в установленном порядке, и отсутствии резервной пробы для проведения соответствующего исследования. Закон об обеспечении единства измерений предусматривает, что измерение представляет собой совокупность операций, выполняемых для определения количественного значения величины, методика (метод) измерений - совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности (пункты 8, 11 статьи 2). Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений , референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации (часть 1 статьи 5). Правила в оспариваемой части устанавливают порядок применения результатов, полученных в ходе контроля состава и свойств сточных вод после проведения измерений, выполненных аккредитованными лабораториями в соответствии с

обеспечении единства измерений» (далее - Закон об обеспечении единства измерений), раскрывая в статье 2 основные понятия, используемые в этом законе, определяет, что ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению; поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункты 2, 17). Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений , референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку (часть 1 статьи 5). В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования

объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам измерений. В соответствии с пунктом 2.10. Правил № 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам измерений , референтным методикам измерений и другим аттестованным методикам измерений. В соответствии с частью 1 статьи 9 указанного закона в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями указанного закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством РФ об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством РФ о техническом

перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа. В процессе эксплуатации владелец узла измерений обеспечивает контроль соблюдения и выполнения требований настоящего стандарта. Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ для методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку, не требуется разработка первичных референтных методик измерений , референтных методик измерений. Исходя из имеющегося в материалах дела паспорта на расходомер-счетчик вихревой, узел учета на момент проверки 30.06.2020 являлся поверенным на срок до 29.04.2021, что исключает сомнения в достоверности его показаний. Учитывая ввод узла учета в эксплуатацию в установленном порядке в 2013 году и последующее признание при очередных проверках в 2016, 2019 годах соответствующим его статусу коммерческого, отсутствие доказательств внесения каких-либо изменений в УУГ на объекте ответчика, принятие показаний при расчетах

среды от -20°C до + 60°C. Доказательств нахождения узла учета в условиях эксплуатации, которые могли повлиять на недостоверность показаний узла учета, истцом не представлено, равно как не доказаны иные обстоятельства, которые могли привести к неправильной методике учета объема поставленного ресурса. Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Закона об обеспечении единства измерений для методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку, не требуется разработка первичных референтных методик измерений , референтных методик измерений. Также следует отметить, что с учетом положений пункта 12.1.1 ГОСТ 8.740-2011 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не является организацией, аккредитованной на право аттестации методик (методов) измерений. Истцом в данном случае не доказано, что измерение объема газа на объекте ответчика производилось по неверной методике, без использования средств измерений утвержденного типа. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что согласно пункту 3.1.8. ГОСТ 8.740-2011 средства измерений перепада давления на фильтрах,

методик (методов) измерений, перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа. В процессе эксплуатации владелец узла измерений обеспечивает контроль соблюдения и выполнения требований настоящего стандарта. Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Закона N 102-ФЗ для методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку, не требуется разработка первичных референтных методик измерений , референтных методик измерений. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статей 67, 68 названного Кодекса арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом

методик (методов) измерений, перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа. В процессе эксплуатации владелец узла измерений обеспечивает контроль соблюдения и выполнения требований настоящего стандарта. Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Закона N 102-ФЗ для методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку, не требуется разработка первичных референтных методик измерений , референтных методик измерений. На объекте «АБК, баня» установлен измерительный комплекс СГ-ЭК СГ-ЭКвз-Р-0,2-65/1,5 заводской № 2509384, в состав которого входит ротационный счетчик газа RVG-G 40 заводской № 25090692 и корректор ЕК 260 заводской № 50307636. На объекте «Цех» установлен счетчик газа мембранный BK-G 25. На объекте "Сторожка" установлен счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором СГД - 3Т. Судом установлено, что ООО "РусьАква" не осуществляло запуск узла измерений в эксплуатацию в отношении объекта «АБК, баня»,

РФ, является АТД №, составленный должностным лицом ТП МАПП «Бурачки». Согласно информации, указанной в данном АТД, взвешивание товара (определение веса брутто товара) производилось с использованием весового оборудования: весы электронные М8000-15НН2Н-25-БМ, заводской номер №1537 (дата поверки 12.01.2018) и весы крановые цифровые ВСК-10000В, заводской №1534 (дата поверки 01.08.2017). В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от 26.06.2008г. «Об обеспечении единства измерений» №102-ФЗ, измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам измерений , за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Федеральным Агентством по техническому регулированию и метрологии выдано Свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.C.28.010A №43969 на весы электронные товарные М8000. Регистрационный номер №47823-11. Весы электронные товарные М8000 предназначены для измерения массы товаров. В целях реализации своих прав на защиту, Общество еще на стадии проведения административного расследования, до составления протокола по ДАП, направило в

2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"). Положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" определено, что измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. При этом под референтной методикой измерений понимается аттестованная методика (метод) измерений, используемая для оценки правильности результатов измерений, полученных с использованием других методик (методов) измерений одних и тех же величин (пункт 19.1 статьи 2 Федерального закона N 102-ФЗ). Поручением на таможенный досмотр N 10802040/210219/000079 определена степень досмотра в виде полного взвешивания товара, то есть в виде прямого измерения веса нетто товара. Вместе с тем, согласно акта таможенного досмотра таковое в значении, определенном пунктом 19 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008

26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»). Положениями ч.1 ст.5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» определено, что измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. При этом под референтной методикой измерений понимается аттестованная методика (метод) измерений, используемая для оценки правильности результатов измерений, полученных с использованием других методик (методов) измерений одних и тех же величин (п.19Л ст.2 Федерального закона № 102-ФЗ). Поскольку аттестованных методик измерения на момент совершения административного правонарушения не имелось, единственным правильным методом измерения являлось полное взвешивание товара, являющегося предметом административного правонарушения. Поручением на таможенный досмотр № 10216110/120418/000713 определена степень досмотра в виде полного взвешивания товара, то есть в виде прямого измерения веса

проведения таможенного досмотра был выявлен незадекларированный товар по установленной форме товар весом 43 кг. в 2 рулонах. Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) № от 22 февраля 2019 г., расчет веса брутто и веса нетто произведен с применением государственной системы обеспечения единства измерений «Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического Союза в упакованном виде. Методика измерений». В самом акте таможенного досмотра не приведен расчет веса брутто и веса нетто по указанной в нем референтной методике измерений , что не позволяет проверить правильность такого расчета. Из акта таможенного досмотра (осмотра) № следует, что таможенный досмотр проводился путем фактического взвешивания товара, при этом расчет веса брутто и веса нетто товара произведен путем прямого измерения веса брутто товара, поскольку вес брутто определялся расчетным путем, исходя из веса брутто товара с учетом деревянных поддонов за вычетом веса пустых деревянных поддонов, вес которых был определен. В результате полного взвешивания установлен общий вес брутто/нетто товара

Вместе с тем, в обязанности сотрудника полиции не может быть поставлено удаление загрязнений со стекол автомобиля, в отношении которых производятся замеры их светопропускания, что не лишает владельца последнего самостоятельно очистить такие стекла до проведения измерений в случае, если, вопреки мнению сотрудника полиции, он полагает о наличии на стеклах загрязнений. О воспрепятствовании сотрудником полиции такой очистке в жалобе не указано и из материалов дела такое воспрепятствование не усматривается. При этом никаких оснований полагать первичной референтной методикой измерения указанный в жалобе ГОСТ, который, исходя из его содержания и как правильно указано в решении судьи, подлежит применению изготовителями стекол, не имеется. Безосновательна ссылка в жалобе на положения п.1 статьи 5 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», по смыслу которого выполнение измерений, относящихся к сфере государственного регулирования, по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, не является обязательным