Реформа судов общей юрисдикции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

землеустроительной экспертизы, руководствуясь статьями 1, 8.1, 12, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31, 58 Земельного кодекса РСФСР (1991 года), статьей 5 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», статьей 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суды исходили из следующего: Администрация постановлениями от 11.11.1992 и от 18.05.2000 предоставила истцам в собственность (бесплатно и за плату) и аренду земельные участи сельскохозяйственного назначения; согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы земельные участи площадью по 7,2 га, предоставленные истцам в 1992 году в собственность бесплатно, право собственности на которые признано за истцами решениями судов общей юрисдикции и зарегистрировано в установленном порядке, не входят в границы земельных участков с кадастровыми номерами 68:13:0716002:5 и 68:13:0716001:3, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области; в границы указанных участков входят земли, которые в соответствии с постановлениями Администрации от 11.11.1992 подлежали передаче

уставного капитала общества до 160 000,00 рублей. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2021 оставлено без изменения. В соответствии с заключением финансового управляющего должника о стоимости имущества ФИО1 от 22.02.2022, рыночная стоимость 100% доли в уставном капитале ООО « Реформа» составляет 6 308 000,00 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, принимая во внимание, что указанные имущественные права являются совместно нажитых в период брака имуществом, финансовый управляющий должника ФИО3 представил в арбитражный суд Положение о порядке, сроках и условиях продажи указанного имущества с установлением начальной цены продажи имущества в размере 6 308 000,00 рублей в следующей редакции: 1. Общие положения о проведении торгов по продаже имущества должника 1.1. Настоящее Положение разработано в соответствие с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), законодательством Российской Федерации о залоге, приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015

площадь помещений была определена в размере 2936 кв.м, в собрании приняли участие собственники жилых помещений с площадью 2024,4 кв.м (69%), тогда как на сайте « Реформа ЖКХ» общая площадь помещений данного дома составляет 4362 кв.м; 2) при подсчете голосов были выявлены противоречия в личных данных собственников жилых помещений и в принадлежащих им долях, в связи с чем общая площадь помещений собственников, принявших участие в голосовании, составила 1682,47 кв.м (37,24%), что менее 50% требуемых нормами действующего законодательства. Между тем, как подтверждается материалами дела, сомнения органа лицензионного контроля в достоверности сведений, содержащихся в представленных заявлениях и документах, нашли подтверждение только в части многоквартирных домов по ул. Комсомольская, 41 и по ул. Севастьянова, 6. Так, решением Долинского городского суда от 12.11.2018 по делу № 2- 679/2018 решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ул. Комсомольская, 41, оформленное протоколом от 09.04.2018, в том числе по вопросам о выборе способа управления многоквартирным домом и

«РЖД» при принятии совместно с Некоммерческой организацией «Центр организационного обеспечения структурной реформы на железнодорожном транспорте» передало в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» здание вышеуказанного общежития ОАО «Росжелдорстрой» (в дальнейшем ОАО «РЖДстрой»), право собственности которого на спорное здание зарегистрировано в ЕГРП 29.03.2007. 06 декабря 2010 в связи с отказом администрации г.Челябинска в приеме в муниципальную собственность указанного здания общежития ОАО «РЖДстрой» на основании договора купли-продажи передало его в собственность ООО «Интеллект-Инвест». Указанные факты признаются судом установленными в силу положений ч.3 ст.69 АПК РФ, не требующими доказывания и подтверждаются также представленными третьим лицом – ОАО «РЖДстрой» договором о создании ОАО «Росжелдорстрой» от 11 января 2006, актом приема-передачи № 11 от 31.03.2006, составленным ОАО «РЖД» и ОАО «Росжелдорстрой», копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного 29.03.2007, из которого следует, что ОАО «Росжелдорстрой» являлось собственником здания общежития на 384 места общей площадью 3304, 6 кв.м. по адресу ул.Крупская, 23-б в Советском районе

проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Федеральной службой земельного кадастра России от 17.02.2003 года, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. В силу п.14 указанных рекомендаций споры, возникшие при согласовании границ, рассматриваются в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства о земельной реформе» судам общей юрисдикции подведомственны споры, между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных(соседних) земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе и в случае, когда оспариваются его границы и размеры. В силу ст. 17 ФЗ от 18.06.2001 года № 78-ФЗ « О землеустройстве», действовавшим на момент проведения межевания земельного участка, принадлежащего истцу, предусматривается уведомление лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания. Извещение передается заинтересованным лицам под расписку или иным способом,

проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Федеральной службой земельного кадастра России от 17.02.2003 года, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. В силу п.14 указанных рекомендаций споры, возникшие при согласовании границ, рассматриваются в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства о земельной реформе» судам общей юрисдикции подведомственны споры, между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных(соседних) земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе и в случае, когда оспариваются его границы и размеры. Ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» устанавливает порядок согласования местоположения границ земельных участков. При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка, которые одновременно являются границами другого земельного участка (смежного), орган кадастрового учета одновременно

рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Федеральной службой земельного кадастра России от ДД.ММ.ГГГГ, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. В силу п.14 указанных рекомендаций споры, возникшие при согласовании границ, рассматриваются в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства о земельной реформе» судам общей юрисдикции подведомственны споры, между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных(соседних) земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе и в случае, когда оспариваются его границы и размеры. В силу ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ « О землеустройстве», действовавшим на момент проведения межевания земельного участка, принадлежащего истцу, предусматривается уведомление лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания. Извещение передается заинтересованным лицам под расписку или иным способом, подтверждающим

по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Федеральной службой земельного кадастра России от ДД.ММ.ГГГГ, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. В силу п.14 указанных рекомендаций споры, возникшие при согласовании границ, рассматриваются в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства о земельной реформе» судам общей юрисдикции подведомственны споры, между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных(соседних) земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе и в случае, когда оспариваются его границы и размеры. Ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» устанавливает порядок согласования местоположения границ земельных участков. При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка, которые одновременно являются границами другого земельного участка (смежного), орган кадастрового учета одновременно