ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-1528 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Главного управления « Региональная энергетическая комиссия » Рязанской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2020 по делу № А54-10887/2018 по иску открытого акционерного общества «Ново-Рязанское предприятие Промжелдортранс» (далее – общество) о взыскании убытков в сумме 2 357 878 рублей 87 копеек с субъекта Российской Федерации – Рязанская область в лице Министерства финансов Рязанской области за счет казны Рязанской области,
установления тарифа на услуги холодного водоснабжения на 2019-2020 годы. Решением Краснодарского краевого суда от 11 января 2019 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, МУП «Исток» обратилось в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела. Относительно апелляционной жалобы региональная энергетическая комиссия - департамент цен и тарифов Краснодарского края и прокуратура Краснодарского края представили возражения. В судебное заседание представители МУП «Исток», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебная коллегия установила следующее. Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ
Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика», место нахождения: 171506, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Дирекция), о взыскании 300 000 руб. задолженности за услуги по поставке холодной воды за период с февраля по март 2014 года и 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении Общество в качестве третьих лиц без самостоятельных требований указало МУП города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» и ГУ « Региональная энергетическая комиссия » Тверской области. Определением от 22.08.2014 суд первой инстанции принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению. В определении в составе лиц, участвующих в деле, суд указал истца, ответчика и третье лицо - МУП города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство». По ходатайству истца суд определением от 30.09.2014 на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исправил допущенную в определении от 22.08.2014 опечатку, указав в числе третьих лиц ГУ
участии в заседании: от публичного акционерного общества «Якутскэнерго»: ФИО1 представитель по доверенности от 16.10.2017, ФИО2 представитель пот доверенности от 11.08.2017; от публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы»: ФИО3 представитель по доверенности от 17.01.2018, ФИО4 представитель по доверенности от 21.12.2017; от общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьэнерго»: представитель не явился; от общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток»: представитель не явился; от акционерного общества «ДВЭУК»: представитель не явился; от государственного комитета по деловой политике региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия): представитель не явился; от открытого акционерного общества «СО ЕЭС»: представитель не явился; от Федеральной антимонопольной службы: представитель не явился; от министерства энергетики Российской Федерации: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» на решение от 09.07.2018 по делу № А73-2722/2018 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Бутковским А.В. по заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая
полученного займа по заключенным договорам, а также 2800 рублей в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое решение является незаконным и необоснованным, ссылается на платежное поручение от 20 декабря 1999 года № 599 на сумму 200000 руб., которым Региональная энергетическая комиссия перечислила вышеуказанную сумму на финансирование целевых средств, для перевода котельной на газ, истцом не представлены договор и акт выполненных работ, в соответствии с договорами от 11 августа 2000 года № 53, от 5 июля 2002 года № 26 перечислены денежные средства в размере 250000 руб., 275568 руб. муниципальному унитарному производственному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Дубовского района», последнее ликвидировано в установленном законом порядке и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, Администрация Дубовского муниципального района
Рязанской области и общества с ограниченной ответственностью «Новомичуринское автотранспортное предприятие» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.10.2019 по делу № А54-8221/2018 (судья Костюченко М.Е.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новомичуринское автотранспортное предприятие» (ОГРН <***>) к муниципальному предприятию «БытСервис-Новомичуринск» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>,) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - Главного управления Региональная энергетическая комиссия Рязанской области, администрации муниципального образования Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, о взыскании задолженности по договору от 15.02.2018 № 42-18 в размере 1 626 629 руб. 08 коп. и пеней в размере 118 826 руб. 47 коп., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Новомичуринское автотранспортное предприятие" (далее - истец, ООО "Новомичуринское АТП") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "БытСервис-Новомичуринск" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского
Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А54-10887/2018 20АП-2632/2020 20АП-2633/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2020 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Еремичевой Н.В., Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Ново-Рязанское предприятие Промжелдортранс» и главного управления « Региональная энергетическая комиссия » Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2020 по делу № А54-10887/2018 (судья Котова А.С.), принятое по иску открытого акционерного общества «Ново-Рязанское предприятие Промжелдортранс» (г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>) к министерству финансов Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) к главному управлению «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в сумме 2 357 878 рублей 87 копеек; при участии в заседании:
РЕШЕНИЕ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2016 года Рязанский областной суд в составе: председательствующего судьи – Воейкова А.А., при секретаре – Русановой О.М., с участием прокурора - Щукиной Е.И., представителей административного истца: ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» - ФИО1, ФИО2, представителя административного ответчика: главного управления « Региональная энергетическая комиссия » Рязанской области – ФИО3, рассмотрев дело по административному исковому заявлению ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» к Главному управлению «Региональная Энергетическая Комиссия» Рязанской области о признании недействующим постановления главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области от 18.12.2015 № 368, в части у с т а н о в и л: ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению «Региональная Энергетическая Комиссия» Рязанской области (далее ГУ «РЭК») о признании недействующим - постановления
с оборотно-сальдовой ведомостью, предоставленной МП «КВЦ» за февраль 2014 года, задолженность за коммунальную услугу отопление, предоставленную по адресу: <адрес> составила <данные изъяты> руб. За период с октября 2009 года по декабрь 2009 года в соответствии с Постановлением Администрации города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате граждан за жилое помещение и коммунальные услуги». Решением Рязанского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № 767-III «О нормативах потребления коммунальных услуг для населения города», а также Постановлением ГУ « Региональная энергетическая комиссия » Рязанской области or ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифе на тепловую энергию для потребителей МУГ1 «РМПТС», на Отопление составлял 22руб. 28 коп. за 1 кв.м =((<данные изъяты> Задолженность по оплате за 2009 года за коммунальную услугу отопление составила <данные изъяты>. За период с января 2010 года по декабрь 2010 года в соответствии с Решением Рязанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормативах потребления коммунальных услуг для населения муниципального образования - городской округ город Рязань»,
«КВЦ» за февраль 2014 года, задолженность за коммунальную услугу отопление, предоставленную по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты>.. За период с декабря 2010 года по декабрь 2011 года в соответствии с Решением Рязанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормативах потребления коммунальных услуг для населения муниципального образования - городской округ город Рязань», Постановлением Администрации города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на горячую воду для потребителей МУП "РМПТС», а также Постановлением ГУ « Региональная энергетическая комиссия » Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифе на тепловую энергию для потребителей МУП «РМПТС», тариф на Отопление составлял 27 руб. 45 коп. за 1 кв.м =(<данные изъяты>. Задолженность по оплате за 2010 года за коммунальную услугу отопление составила <данные изъяты>. За период с января 2011 года по декабрь 2011 года в соответствии с Постановлением ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифе на тепловую энергию для потребителей МУП «РМПТС»,
