области был заключен договор от 19.02.2010 № 401-04- 05/23, предметом которого является взаимодействие сторон, направленное на обеспечение стабильного транспортного обслуживания населения и льготных категорий граждан услугами пассажирского транспорта на территории Нижегородской области. В пунктах 2.1.1, 2.1.3 данного договора стороны предусмотрели, что истец осуществляет перевозку пассажиров и ежемесячно представляет отчет о выпадающих доходах по согласованной в приложении № 2 форме, в котором указывает количество единых социальных проездных билетов (далее – ЕСПБ) отдельно по федеральным и региональным льготникам . В свою очередь, Департамент транспорта и связи Нижегородской области обязался ежемесячно производить перечисление средств равными долями истцу на компенсацию выпадающих доходов, возникших от перевозки пассажирским транспортом льготных категорий граждан, согласно представленным отчетам и в пределах средств, предусмотренных Законом Нижегородской области от 11.12.2009 № 245-З «Об областном бюджете на 2010 год». До 25.01.2010 Департамент осуществляет авансовый платеж истцу в соответствии с прогнозной оценкой размера выпадающих доходов, рассчитанных на основании постановления Правительства Нижегородской области от
также защита охраняемых законом публичных интересов. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из оспариваемых судебных актов, 05.12.2011 между предпринимателем ФИО1 (перевозчик) и партнерством подписано соглашение, в соответствии с которым стороны констатировали, что благодаря действиям партнерства (коллективному обращению) с марта 2011 перевозчикам за счет бюджета стали производить выплаты за перевозку федеральных и региональных льготников , которые не были запланированы. В соответствии с пунктом 4 подписанного соглашения от 05.12.2011 перевозчик признает справедливым вознаграждение партнерства за его действия в размере 10 процентов от сумм, получаемых перевозчиком за перевозку федеральных и региональных льготных категорий пассажиров с января 2011 и в течение всего времени ведения перевозчиком деятельности по регулярным пассажирским перевозкам на муниципальных маршрутах города Тюмени. Поскольку предприниматель ФИО1, осуществляя в период 2012-2013 годов перевозку льготных категорий граждан, не уплатила партнерству оговоренного
условиях и порядке их назначения», а также во исполнение областных законов о социальной поддержке определенных категорий граждан, в том числе с предоставлением льготного проезда на автомобильных пригородных и междугородних внутриобластных маршрутах. Предприниматель ежемесячно составлял и предоставлял министерству труда реестры о фактически произведенных перевозках льготных категорий граждан, содержащие сведения о количестве перевезенных льготных категорий граждан (помесячно) и суммах выпадающих доходов, подлежащих компенсации, а также протоколы сверки электронных реестров о фактически предоставленном бесплатном проезде федеральным и региональным льготникам на автомобильном транспорте междугородних и пригородных внутриобластных маршрутах. Все протоколы сверки электронных реестров за предоставленный бесплатный проезд льготным категориям граждан за спорный период приняты и подписаны специалистом министерства труда. Согласно протоколам сверки электронных реестров за предоставленный бесплатный проезд льготным категориям граждан с августа по ноябрь 2015 года возмещению подлежало 1 433 127 рублей 35 копеек. Министерство труда возместило предпринимателю часть расходов, 581 896 рублей 64 копейки остались не возмещенными. Ссылаясь на возникновение убытков в
пункту 3.4 Положения отрывной талон к проездному билету изымается перевозчиком. Единые социальные проездные билеты не предусматривают указание на конкретного перевозчика. Необходимо отметить, что единые социальные билеты и отрывные талоны к ним являютея документами строгой отчетности. Налогоплателыциком в материалы дела представлены копии, а в суд кассационной инстанции для обозрения оригиналы первичных документов, а именно отрывные талоны, подтверждающие перевозку льготных категорий граждан (У - ученические, БЛ - бесплатные льготники для многодстных семей, ФРЛ - федерально - региональные льготники ). Учитывая, что данные документы являются бланками строгой отчетности и оценка данных первичных документов напрямую влияет на право применения налогоплательщиком пункта 7 статьи 149 НК РФ, вывод судов об отсутствии оснований для освобождения от налогообложения услуг по перевозке пассажиров является преждевременным и основан на неполном выяснении существенных для дела фактических обстоятельств. Поскольку судебный акт принят по неполно исследованным обстоятельствам, а полномочия суда кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств и установлению новых обстоятельств ограничены
2013год - 10340867,86руб. ООО «Меркурий» за период с 08.04.2012 по 31.12.2012 взыскано с муниципального образования г. Пенза 779713руб., за 2013год - 7841923,83руб. Постановлением администрации города Пензы №206 от 28.02.2014 внесены изменения в постановление администрации города Пензы №1539/1 от 31.12.2010, действие порядка предоставления субсидий было распространено и на перевозчика частной формы собственности. 22.04.2014 с ООО «Корпорация Дилижанс» заключены: договор №29-2014 на предоставление субсидий в целях возмещения недополученных доходов от перевозки отдельных категорий граждан (федеральные и региональные льготники ), договор №30-2014 - в отношении городских льготников. В соответствии с мировым соглашением, утвержденным судом за 2014г. муниципальному образованию г. Пенза надлежало выплатить ООО «Корпорация Дилижанс» в счет компенсации расходов, связанных с предоставлением льготного проезда гражданам 16985763,04руб. 06.02.2014 с ООО «Меркурий» заключены: договор №25-2014 на предоставление субсидий в целях возмещения недополученных доходов от перевозки отдельных категорий граждан (федеральные и региональные льготники), договор №26-2014 - в отношении городских льготников. 23.04.2015 между Управлением транспорта и связи
отсутствующим. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО4 был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по льготной категории «Ветераны труда» и являлся получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты – региональные льготники (ЕДВ) и ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЕДВ на ЖКУ). Решением Управления социальной защиты населения администрации АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ №52320 от 23 июня 2005 года ФИО4 с 01 июля 2005 года назначена ежемесячная денежная выплата ветеран труда в соответствии с АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД. Решением ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО2 с 01 января 2009 года назначена мера социальной
гражданином добровольно или в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что ФИО8 была зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по льготной категории «Ветеран труда» и являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Решением ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 в соответствии с АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ОД «Социальный кодекса АДРЕС ИЗЪЯТ» назначена ежемесячная денежная выплата – региональные льготники с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.23). Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умерла. В связи со смертью получателя, решением ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты – региональные льготники были прекращены (л.д.24). Вместе с тем, ФИО3 была произведена ЕДВ – региональные льготники за январь 2021 года в размере 565 рублей (л.д.25). Обращение истца в суд с иском свидетельствует
безвестно отсутствующим. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по льготной категории «Ветераны труда» и являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты – региональные льготники (ЕДВ) и ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЕДВ на ЖКУ). Решением Управления социальной защиты населений АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата ветеран труда в соответствии с АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД. Решением ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО2 назначена мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной
с АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории АДРЕС ИЗЪЯТ» была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «Ветераны труда» с ДАТА ИЗЪЯТА. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умерла. В связи со смертью получателя, решением ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты – региональные льготники по категории «Ветераны труда» были прекращены. Вместе с тем, ФИО2 была произведена ЕДВ – региональные льготники за январь 2021 года в размере 565 рублей. Как усматривается из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА наследником, принявшим наследство, является ее дочь ФИО3, другой наследник: супруг ФИО8 отказался от причитающегося ему наследства. ФИО3 выданы свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на
