предусмотренной приложением № 16 к Техническому регламенту, не получено. Поскольку основания, препятствующие осуществлению регистрационных действий, направлены на то, чтобы устранить возможность допуска к участию в дорожном движении транспортного средства, не соответствующего требованиям безопасности, который может быть источником опасности для остальных участников движения и граждан, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии у инспекции законных оснований для отказа в совершении действий по изменению регистрационных данных транспортного средства ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан. С указанными выводами согласился арбитражный суд округа . Нормы материального права применены судами правильно. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Доводы кассационной жалобы выводы суда округа не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра постановления арбитражного суда округа в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,
по делу № А75-2366/2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» (далее – общество) о признании незаконным отказа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – управление) в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства UAZ Patriot, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (далее – транспортное средство, автомобиль), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре, установил: решением Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры от 07.03.2017 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2018, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования общества отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь
Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2020 по делу № А73-8550/2019 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению предпринимателя о признании незаконным и отмене решения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю от 27.02.2019 № 3/192700603244 об отказе в снятии ограничений на регистрационные действия и аннулировании регистрационной записи в отношении транспортного средства, установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019, заявленное требование удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2020 названные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит об отмене судебного акта округа, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного
местоположение: земельный участок с кадастровым номером: 40:27:020301:696, в характерных точках контура объекта согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО1(уникальный регистрационный номер члена СРО кадастровых инженеров №788 от 2016-06-13). Вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию «Город Обнинск» на Кабельную линию 10кВ, кадастровый номер: 40:27:000000:260, при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест» ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Валенсия», акционерного общества «Объединенный резервный банк», муниципального предприяия «Теплоснабжение», акционерного общества «Штрих-М», общества с ограниченной ответственностью «Юнайтед Хаус», общества с ограниченной ответственностью «СпектрСнаб», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 28.09.2020 на общество с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест» (далее – общество «СберСтройИнвест») возложена обязанность передать по акту муниципальному образованию «Город Обнинск» в лице администрации городского округа «Город Обнинск» следующее имущество: сооружение «Водопровод для строительства многоэтажных жилых домов 26 микрорайона», протяженность 1 157 м, адрес: г.
судебное заседание продолжено 09.07.2015 в 13 часов 30 минут в том же составе. Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером 64:40:040901:65. Договор аренды от 03.06.2010 № 209 заключен с Управлением земельных отношений администрации Балаковского муниципального района Саратовской области на срок 49 лет, зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, регистрационный округ № 64, г. Балаково, номер регистрации: 64-64-26/080/2010-068 от 07.06.2010. Согласно договору земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:40:040901:65, расположен по адресу: г. Балаково, район с/т «Радуга», с разрешенным использованием - земельные участки, предназначенные для размещения объектов транспорта (лодочная станция), площадью 5000 кв.м. Также истец является арендатором земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:40:041203:17, расположенного по адресу: г. Балаково, энергорайон, с разрешенным использованием – земельные участки, предназначенные
руб. (пункт 1.1. договора). Согласно пунктам 1.2., 1.4. на участке имеются: сооружение - железнодорожная ветка со стрелкой, а также ограничения в использовании земельного участка: обеспечить проезд заинтересованных лиц на смежный земельный участок. В силу пунктов 2.1.-2.2. договор заключен сроком на 10 лет с 17.05.2011 по 16.05.2021 и подлежит государственной регистрации в территориальном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав. Во исполнение условий заключенного между сторонами договора 31.05.2011 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области ( регистрационный округ № 64) проведена государственная регистрация сделки - аренды, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись о регистрации № 64-64-27/066/2011-080, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на договоре аренды. На основании постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области № 2266 от 28.06.2011 между управлением по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и ООО «Волгамет» 21.07.2011 заключено дополнительное соглашение к договору
агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, земельные участки переданы ООО Агрофирма «Марка». Договор аренды №1102 от 25.11.2010 зарегистрирован в установленном законом порядке № регистрации 64-64-26/137/2010-433 от 30.11.2010. ООО Агрофирма «Марка» и ООО «Апри» заключили договор субаренды № 1 от 01.10.2013, согласно которому заявитель приобрел права субаренды на вышеуказанные земельные участки на срок до 01.10.2038. Договор субаренды № 1 от 01.10.2013 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, регистрационный округ № 64 г. Балаково 15.11.2013, № регистрации 64-64-03/124/2013-167. 11.12.2013 Территориальное управление Росимущества в Саратовской области и ООО Агрофирма «Марка» заключили соглашение о досрочном расторжении договора аренды № 1102 находящихся в федеральной собственности земельных участков от 25.11.2010, которое было зарегистрировано в установленном порядке 09.01.2014. ООО «Апри» 28.01.2014 обратилось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области с заявлением (исх. № 2/01 от 27.01.2014) о предоставлении на праве аренды вышеуказанных земельных участков
Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, не подлежащим отмене на основании следующего. Как следует из материалов дела, истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером 64:40:040901:65. Договор аренды № 209 от 03.06.2010 заключен с Управлением земельных отношений администрации Балаковского муниципального района Саратовской области на срок 49 лет, зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, регистрационный округ № 64, г. Балаково, № регистрации: 64-64-26/080/2010-068 от 07.06.2010. Согласно договору земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:40:040901:65, расположен по адресу: г. Балаково, район с/т «Радуга», с разрешенным использованием - земельные участки, предназначенные для размещения объектов транспорта (лодочная станция), площадью 5000 кв. м. Также истец является арендатором земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:40:041203:17, расположенного по адресу: г. Балаково, энергорайон, с разрешенным использованием - земельные участки,
Республики Башкортостан по ..., договор Номер обезличен зем от Дата обезличена. аренды земельного участка, заключенный между ФИО2 и Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по .... Признать недействительной государственную регистрацию соглашения от Дата обезличена. о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена. аренды земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ( регистрационный округ № ...) - запись о регистрации от Дата обезличена. № Номер обезличен. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (регистрационный округ № 04) исключить (аннулировать) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от Дата обезличена. № Номер обезличен. Признать недействительной государственную регистрацию договора Номер обезличен зем от Дата обезличена. аренды земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер
включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, адрес (местоположение): САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЭНГЕЛЬС, ФИО4 НЕСТЕРОВА, ДОМ 100 (СТО). Условный №. Право собственности залогодателя на объект зарегистрировано Энгельсским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Нежилое помещение ранее заложено: - по Договору ипотеки от 11 сентября 2012 года, заключенному между Залогодателем и Залогодержателем, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, регистрационный округ 64, государственная регистрация сделки проведена 26 сентября 2012 года, - по Договору последующей ипотеки № 2 от 16 октября 2012 года, заключенному между Залогодателем и Залогодержателем, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, регистрационный округ 64, государственная регистрация сделки проведена 02 ноября 2012 года. - по Договору последующей ипотеки от 17 сентября 2013 года, заключенному между Залогодателем и Залогодержателем, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
доверенности в размере 1 900 рублей, государственной пошлины в размере 1 965 рублей. Истец мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Специализированный застройщик «КомфортИнвест» (далее — Застройщик) с одной стороны, и ЗАО Управляющая компания «Центр Эссет Менеджмент» (Д.У.) ЗПИФ недвижимости «Новые земельные инвестиции» (далее - Участник) с другой стороны, был заключен договор № № (далее - Договор) участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( регистрационный округ №), запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен, согласно Закона № - ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Управляющая компания «Центр Эссет Менеджмент» (Д.У.) ЗПИФ недвижимости «Новые земельные инвестиции» (далее - Цедент) с одной стороны, и ООО «Сити управления активами» (Д.У.) № (далее - Цессионарий) с другой стороны, был заключен Договор №/ об уступке имущественного права (требования), зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (регистрационный округ №), запись регистрации № от
