порядке и сроки, а равно не представлено мотивированных возражений в указанной части, как по праву, так и по размеру. При этом доводы Предпринимателя, изложенные в отзыве, судом отклонены по следующим обстоятельствам. Факт государственной регистрация договора коммерческой концессии (далее - ДКК) не влияет на юридическую силу договора для его сторон, а также на признание права предоставления исключительных прав состоявшимся. ДКК между сторонами заключен и исполнялся на протяжении всего периода до момента его расторжения правообладателем. Государственная регистрация ДКК не влияет на юридическую силу договора для его сторон, а также на признание права предоставления исключительных прав состоявшимся. По смыслу норм п. 2 ст. 1486 ГК РФ (с учетом п. 4 ст. 1027 ГК РФ) отсутствие государственной регистрации предоставления права использования не исключает использование товарного знака пользователем под контролем правообладателя. Указанная позиция изложена в постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2017 N СО 1-909/2017 по делу N СИП-36/2017. Таким образом, вне зависимости от
по облицовке фрагмента фасада здания от 2010 г, согласованные ГлавАпУ города Москвы. ИП ФИО1 осуществляет деятельность по адресу: <...>. Из материалов дела усматривается, что по указанному адресу ИП ФИО1 организовал работу салона красоты под товарным знаком «ПАЛЬЧИКИ», специализирующегося на оказании услуг маникюра и педикюра, деятельность салона организована в соответствии с Договором коммерческой концессии №6-А от 25.12.2017г. (далее - ДКК), заключенного с правообладателем товарного знака - Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сети салонов «ПАЛЬЧИКИ», регистрация ДКК подтверждается записью государственной регистрации от 25.06.2019 №РД0299273. Для организации работы салона «ПАЛЬЧИКИ» ИП ФИО1 заключил Договор аренды нежилого помещения б/н от 14 июня 2018 года (далее - Договор аренды) с Индивидуальным предпринимателем ФИО5, который на основании Свидетельства о государственной регистрации права (запись № 77-77/008-77/006/271/2015-983/2 от 11 ноября 2015 года) является владельцем помещения, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <...> (кадастровый номер 77:08:0011001:5087). Договор аренды подписан представителем ИП ФИО5 по доверенности 77 АВ
единую неделимую систему коммерческих технологий правообладателя согласно Приложению № 1 «Система коммерческих технологий» к ДКТ, а также деловую репутацию, коммерческий опыт правообладателя (далее – КТ) для осуществления пользователем предпринимательской деятельности в сфере услуг ногтевого сервиса и бровей на территории г. Санкт-Петербург, ул. Новосибирская, д. 12, Российской Федерации, а пользователь обязуется принять КТ и выплачивать за них установленное ДКТ вознаграждение правообладателю. Срок действия ДКК – 3 (Три) года, считая со дня, следующего за днем государственной регистрации ДКК (пункт 1.2.4. соглашения). Пользователю предоставляется право использовать товарный знак Правообладателя, зарегистрированный под № 575143 (пункт 1.2.5. Соглашения). Как указывает истец, пользователем в адрес правообладателя было направлено уведомление от 25.12.2019 об одностороннем расторжении соглашения, согласно которому соглашение считается расторгнутым по инициативе пользователя в соответствии с пунктом 12.1 соглашения с 16 декабря 2019 года. Согласно пункту 12.4 соглашения пользователь, заявивший об одностороннем отказе от соглашения или договора коммерческой концессии согласно пункту 12.1 соглашения до истечения 36
единую неделимую систему коммерческих технологий правообладателя согласно приложению № 1 «Система коммерческих технологий» к ДКТ, а также деловую репутацию, коммерческий опыт правообладателя (далее - КТ) для осуществления пользователем предпринимательской деятельности в сфере услуг ногтевого сервиса и бровей на территории <...>, Российской Федерации, а пользователь обязуется принять КТ и выплачивать за них установленное ДКТ вознаграждение правообладателю. Срок действия договора коммерческой концессии (далее – ДКК) – 3 (три) года, считая со дня, следующего за днем государственной регистрации ДКК (пункт 1.2.4 соглашения). Пользователю предоставляется право использовать товарный знак правообладателя, зарегистрированный под № 575143 (пункт 1.2.5 соглашения (том 1 лист 140)). Как указывает истец, пользователем в адрес правообладателя было направлено уведомление от 25.12.2019 об одностороннем расторжении соглашения, согласно которому соглашение считается расторгнутым по инициативе пользователя в соответствии с пунктом 12.1 соглашения с 16.12.2019. Согласно пункту 12.4 соглашения пользователь, заявивший об одностороннем отказе от соглашения или договора коммерческой концессии согласно пункту 12.1 соглашения до истечения
Правообладателя для осуществления Пользователем предпринимательской деятельности в сфере услуг ногтевого сервиса и бровей на территории г. Нефтеюганска Российской Федерации, а Пользователь обязуется принять КТ и выплачивать за них установленное ДКТ вознаграждение Правообладателю. Согласно пункту 1.2 ДКТ, стороны обязуются по истечение 36 месяцев со дня заключения ДКТ подписать немедленно, по подписании передать на государственную регистрацию договор коммерческой концессии (далее – ДКК), если Пользователь не допустил существенных нарушений ДКТ, соблюдал финансовую дисциплину по ДКТ. Издержки по регистрацииДКК стороны несут пополам. Заявителем выступит Правообладатель (пункт 1.2.2 соглашения). ДКК будет содержать все положения ДКТ, а также с учетом следующих существенных условий (пункт 1.2.3 соглашения). Периодические платежи (роялти) согласно ДКК будут взиматься в порядке, предусмотренном пунктом 6.4 ДКТ (пункт 1.2.4 соглашения). Срок действия ДКК 3 (три) года, считая со дня, следующего за днем государственной регистрации ДКК. Пользователю предоставляется право использовать товарный знак Правообладателя, зарегистрированный под № 575143 (пункт 2 соглашения). Однократный паушальный взнос при
Так что не переживайте и готовьтесь быть 12-го у нас. Мы работаем 5/2 из них 3 дня в офисе. Я свяжусь с Вами в понедельник, определим точную дату» (Том 1 л.д.167); от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3: «Ждем Вас 14.04 или 15.04 для начала работы, сообщите как билеты возьмете» (Том 1 л.д.168); от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3: «Надеюсь у Вас все хорошо и завтра Вы начинаете работу в нашем офисе. Могли бы Вы уточнить про НЛ: сколько было официальные регистрации ДКК в Роспатенте. Или в НЛ полностью рисованная схема франшизы, которая не регистрируется должным образом» (том 1 л.д.169); от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3: «Удалось настроить удаленку? По таблице аналитики, мы вчера случайно сравнивали не баллы СV с деньгами за январь? Посмотри потом еще раз таблицу на предмет одинаковых единиц измерения»; от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3: «Как успехи по задачам? Также ожидаем ответа с Оксаной в почте» (Том 1 л.д.171). Материалами дела подтверждается, что ФИО3 в указанный период времени работала
чем, у нее отсутствует регистрация по месту жительства. Она не вписана в договор №4 в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения на основании п.6 Типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ №42 от 26 января 2006 года, чем существенно нарушены ее права, свободы и законные интересы при отказе в регистрации по месту фактического проживания. О нарушенных правах ФИО3 узнала 16 июня 2018 года, когда получила отказ в регистрации по месту жительства по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, Кузьмино - Гатьевский сельсовет, п.Григорьевский, д.17 в связи с отсутствием записи о ФИО3 в договоре №4 как члена семьи нанимателя. Также адрес в договоре №4 не соответствует адресу, зарегистрированному в ЕГРН: Тамбовская область, Рассказовский район, примерно 21 м. по направлению на север от ориентира производственная база, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Рассказовский район, земельный участок в южной части КК 68:15:52001001 фрагмент Б7 ДКК . ГФУ «Цнинская шлюзованная
дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 обратилась с заявлением в территориальное отделение Росреестра о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., <адрес>. Уведомлением Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление государственной регистрации прав ФИО33 на указанный земельный участок в связи с отсутствием надлежаще удостоверенного правоустанавливающего документа на земельный участок и направлением запроса в архив администрации Конаковского района Тверской области. В связи с чем, истцы просят признать право собственности ФИО33 на данный земельный участок на основании решения исполнительного комитета Ручьевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что администрация поселения за подписью Главы администрации сельского поселения ФИО25 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ просила внести изменения в Дежурную кадастровую карту (ДКК ) по факту предоставления земельных участков: №, площадью <данные изъяты> га (решение от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> и площадью <данные изъяты> га (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), <адрес>-а, пропущенный в ДКК по факту расположения. Согласно сведениям текстовой части ДКК:
регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, в <адрес> ФИО13 обратилась лишь в ходе рассмотрения настоящего дела - ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением Управления Росреестра по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление государственной регистрации прав ФИО13 на указанный земельный участок в связи с отсутствием надлежаще удостоверенного правоустанавливающего документа на земельный участок и направлением запроса в архив администрации Конаковского района Тверской области. В связи с чем, истцы просили признать право собственности ФИО13 на данный земельный участок на основании решения исполнительного комитета Ручьевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что администрация поселения за подписью Главы администрации сельского поселения ФИО3 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ просила внести изменения в Дежурную кадастровую карту (ДКК ) по факту предоставления земельных участков: №, площадью <данные изъяты> (решение от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> и площадью <данные изъяты> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), <адрес>, пропущенный в ДКК по факту расположения. Согласно сведениям текстовой части ДКК: запись 007
415525,46 101675,33 415514,41 Площадь земельного участка составляет 2.500 кв.м. Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, с вышеуказанным описанием границ и координат характерных точек. Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД для внесения изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>» На указанное решение представителем ООО «ДКК -СТ» О.Г.А. поданы апелляционная жалоба и дополнение к ней, в которых апеллянт выражает несогласие с данным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что в документах, представляемых Истцом в качестве подтверждения своих доводов, указывается лишь на населенный пункт, в котором Истец владеет земельным участком. Однако территория
