«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из отсутствия состава правонарушения, влекущего ответственность Российской Федерации по возмещению вреда. Как установлено судами, убытки общества от неполучения арендной платы за пользование транспортными средства возникли не вследствие имевшегося запрета на совершение регистрационных действий. Сведения о ООО «Норманс» как о лизингополучателе были внесены в паспорта транспортных средств со сроком временной регистрации до 30.09.2018. Право собственности на транспортные средства перешло к обществу с момента оплаты стоимости транспортных средств по договору финансовой аренды (лизинга ) от 04.09.2015 № 133п-15/Л, то есть 05.09.2018. Действующее законодательство не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с его регистрацией в Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Отсутствие в учетных данных УГИБДД сведений об ООО «Норманс» как о собственнике транспортных средств не препятствовало распоряжению данными транспортными средствами и их использованию. При этом государственная регистрация транспортных средств за предыдущим собственником, являющаяся основанием для их допуска
«КонКор» (лизингополучателем) заключены договоры лизинга от 19.06.2018 № 2226КЗ-КОН/03/2018, от 10.11.2017 № 1807КЗ-КОН/01/2017, от 12.01.2018 № 2029КЗ-КОН/02/2018, по условиям которых заявитель обязуется приобрести в собственность у выбранного обществом «КонКор» продавца указанные им транспортные средства, а третье лицо – принять его во владение и пользование на условиях договора лизинга. Согласно пункту 4.1 договоров лизинга государственная регистрация имущества в ГИБДД МВД России осуществляется на имя третьего лица, его силами и за его счет в установленные нормативными актами сроки и порядке на срок в соответствии СП.2.1 договора. Транспортные средства переданы лизингополучателю по актам приема- передачи. Переданные по договорам лизинга ТС обществом «КонКор» поставлены на учет и зарегистрированы за ним. Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 26.02.2019 по делу № 2-2567/2019 наложен арест на находящееся в собственности общества «КонКор» имущество и денежные средства. Подразделением УГИБДД МВД по Республике Татарстан 16.03.2019 наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении ТС, сведения о наложении запретов
385 100 рублей и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной цены (пункт 2.1 договора). Общая стоимость лизинга имущества, переданного в пользование лизингополучателю на срок 60 месяцев, составляет 36 785 100 рублей (пункт 2.2 договора). Согласно пункту 3.2 договора выкупная цена по договору составляет 600 000 рублей, данная выкупная цена и срок ее внесения отражены в Графике внесения платежей. Имущество передано лизингодателем лизингополучателю по акту приема-передачи от 02.12.2011 (т.1, л.д.47 - оборот). Государственная регистрация договора лизинга произведена 13.12.2011. 02.12.2011 между обществом «Амикс» (продавец), обществом «Финлизинг» (покупатель), должником (лизингополучатель) заключен договор № 63 купли-продажи объекта недвижимости (т.1, л.д.147-150), по условиям которого продавец обязуется передать, покупатель оплатить, а лизингополучатель принять помещение № 27. Объект недвижимости передан продавцом лизингополучателю в присутствии покупателя по акту приема-передачи от 02.12.2011 (т.1, л.д.149 - оборот). Государственная регистрация договора права собственности произведена 13.12.2011. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общество «Амикс» прекратило
финансовой аренды (лизинга) от 14.10.2013г. №32-10/13, дополнительное соглашение от 26.08.2014г., дополнительное соглашение от 30.12.2013г., изменения (дополнения) к уставу от 25.11.2011г., от 12.03.2012г., от 03.04.2012г., изменения (дополнения) к уставу от 25.11.2011г., 12.03.2012г., 03.04.2012г., платежное поручение от 4.12.2014г. на сумму 15 000 руб., что подтверждается. На основании пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Управлением Росреестра по Астраханской области приостановлена государственная регистрация договора лизинга на срок до 30.12.2015, по основаниям не приложения к заявлению о государственной регистрации решения уполномоченных органов юридических лиц об одобрении сделки в порядке ст.ст. 79,83 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», предварительного согласия е антимонопольного органа в силу п.1 ст.28 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 24 марта 2015 года заявителем представлены дополнительные документы: заявление о предоставлении дополнительных документов для государственной регистрации прав; Выписка из протокола заседания Совета
05 апреля 2016 года в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала. В судебном заседании представитель внешнего управляющего ФИО8 поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также апелляционную жалобу ФНС России, пояснила, что основные разногласия сводится к разбивке суммы на основной долг и задолженность, подлежащую удовлетворению. Представитель ФНС России также поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основные доводы которой сводятся к тому, что не была произведена регистрация договора лизинга в установленном законом порядке, поэтому должник не мог пользоваться данным имуществом. Поддержала апелляционную жалобу временного управляющего ФИО8 Представитель кредитора возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил принятый судебный акт оставить без изменения, пояснил, что каких- либо доказательств, указывающих на нарушение прав должника, либо уполномоченного органа, подателями жалоб в суде первой инстанции представлено не было. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в заседание суда
договора купли-продажи, а правоотношения сторон по договору регулируются положениями главы 30, параграфами 1, 3 главы 34, разделом 3 части 1 (купля-продажа, аренда, аренда транспортных средств, общие положения об обязательствах) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее – КВВТ РФ), а также условиями заключенного договора. Включение в договор права выкупа имущества не является заключением договора лизинга, к которым предъявляются обязательные требования (заключение обязательных и сопутствующих договоров, регистрация договора лизинга , обязательность приобретения определенного имущества, способ и периодичность лизинговых платежей и т.д.), установленные Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», не соблюденные сторонами в настоящем случае. Вместе с тем, стороны вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ). Соответственно, стороны предусмотрели в договоре возможность приобретения объекта аренды в рассрочку, в случае соблюдения арендатором определенных условий. Также, вопреки доводам жалобы, арендные
лизингодателю; -получение лизингодателем в жилищно-эксплуатационной организации информации об отсутствии на момент государственной регистрации перехода права собственности на помещение, являющееся предметом лизинга по настоящему договору, задолженности по коммунальным платежам, плате за содержание, текущий и капитальный ремонт в отношении данного помещения; -получение лизингодателем в жилищной эксплуатационной организации информации об отсутствии на момент запроса лиц, зарегистрированных в помещении, являющемся предметом лизинга по настоящему договору, по месту постоянного или временного проживания. 6 сентября 2016 г. произведены государственная регистрация договора лизинга и государственная регистрация права собственности ООО «Пионер-Лизинг» на приобретенное по договору лизинга имущество – <адрес>. Вступившим в законную силу решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 августа 2018 г. договор лизинга № 1161-08/16, заключенный 23 августа 2016 г. между ООО «Пионер-Лизинг» и ФИО1, расторгнут, право собственности ООО «Пионер-Лизинг» на указанную квартиру прекращено, квартира возвращена в собственность ФИО1, с ООО «Пионер-Лизинг» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 4 195 руб. Принимая
денежные средства и приобретает в свою собственность у лизингополучателя жилое помещение – квартиру, которую предоставляет лизингополучателю за плату во временное владение и пользование (лизинг) на срок 60 календарных месяцев с даты подписания договора с последующим переходом к лизингополучателю права собственности на нее в порядке и условиях, установленных договором. В соответствии с п. 2.3 договора право собственности на имущество переходит к лизингодателю с момента государственной регистрации перехода права собственности регистрирующим органом. ДД.ММ.ГГГГ произведены государственная регистрация договора лизинга и права собственности Общества на приобретенное по договору имущество. Вступившим в законную силу решением Новочебоксарского городского суда чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга был расторгнут, право собственности Общества на спорную квартиру прекращено, квартира возвращена в собственность ФИО4 Таким образом, после государственной регистрации права ООО «Пионер-Лизинг» на спорную квартиру лицевой счет был оформлен на Общество как собственника недвижимости. Однако свои обязанности, предусмотренные ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Общество не исполняло, ФИО4 как арендатор
в лизинг, принадлежит истцу. Лизингодатель сохраняет право собственности на имущество в течение всего срока действия настоящего договора до момента перехода права собственности к ответчику в соответствии с условиями договора, имущество учитывается на балансе лизингодателя. Договор лизинга прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, о чем регистрирующим органом произведена отметка на договоре лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ за№ и произведена государственная регистрация договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ за №. Материалами дела подтверждается исполнение лизингодателем обязательств по договору лизинга: - по актам приема-передачи недвижимого имущества имущество было принята истцом от ответчика в собственность и передана истцом ответчика на условиях лизинга; - по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет лизингополучателя 2 200 000 рублей. Таким образом, заключив договор лизинга, стороны действовали в соответствии с принципом свободы договора, ответчик выразил свою волю на согласование и подписание всех условий договора
лизинг, принадлежит истцу. Лизингодатель сохраняет право собственности на имущество в течение всего срока действия настоящего договора до момента перехода права собственности к ответчику в соответствии с условиями договора, имущество учитывается на балансе лизингодателя. Договор лизинга прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, о чем регистрирующим органом произведена отметка на договоре лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ за № и произведена государственная регистрация договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ за №. Материалами дела подтверждается исполнение лизингодателем обязательств по договору лизинга: - по актам приема-передачи недвижимого имущества имущество было принято истцом от ответчика в собственность и передана истцом ответчику на условиях лизинга; - по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет лизингополучателя 2 200 000 рублей. Таким образом, заключив договор лизинга, стороны действовали в соответствии с принципом свободы договора, ответчик выразил свою волю на согласование и подписание всех условий договора
