профсоюзов «Калужский областной совет профсоюзов» и общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России» о признать незаконным решения (действия) общероссийского союза «Федерация Независимых Профсоюзов России» по реорганизации предприятия «Подсобное сельское хозяйство «Балабаново» в общество с ограниченной ответственностью «Подсобное сельское хозяйство Балабаново», оформленного протоколом собрания собственников предприятия Подсобное сельское хозяйство «Балабаново» от 28.08.2003 № 1; аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи от 16.09.2003 № 1034002802569 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Подсобное сельское хозяйство Балабаново», созданного путем реорганизации; признании недействительным (ничтожным) договорапожертвования от 28.12.2005, заключенного между территориальным союзом организаций профсоюзов «Калужский областной совет профсоюзов» и общероссийским союзом «Федерация Независимых Профсоюзов России»; признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:03:062001:76 от 01.04.2009, заключенного между администрацией муниципального образования Боровский район и обществом с ограниченной ответственностью «Подсобное сельское хозяйство Балабаново»; признании недействительной (ничтожной) сделки от 10.05.2009 по распределению долей в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью «Подсобное
Цигельникова И.А., судей: Мельникова И.М., Афанасьевой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаевым С.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.06.2010 по делу № А63-17052/2009 по заявлению Министерства имущественных отношений Ставропольского края г.Ставрополь и Государственного учреждения культуры «Государственная Ставропольская краевая филармония» г.Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Техноком-СТ» г.Ставрополь, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г.Ставрополь о государственной регистрации договора пожертвования , а также о государственной регистрации перехода права собственности на помещения №№ 94, 95, 124, находящиеся на третьем этаже здания, расположенного по адресу: <...>. 63, (культурно-просветительное, литер «А», общей площадью 56,1 кв.м., инвентарный номер 12111, кадастровый номер 26:12:022307: 0001:12111/192:1094,1095.1124/А) за Ставропольским краем (Министерство имущественных отношений Ставропольского края); о государственной регистрации права оперативного управления на вышеуказанные нежилые помещения за Государственным учреждением культуры «Государственная Ставропольская краевая филармония» (по уточненным исковым требованиям); по заявлению Государственного учреждения
совета директоров от 24.10.2007), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Аграрно-строительный комплекс «Тесь» на определение от 20 сентября 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-12735/2007 (суд первой инстанции - Михайлова Т.В.), установил: Агентство по управлению краевым имуществом Администрации Красноярского края (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу "Аграрно-строительный комплекс "Тесь" (далее – ОАО «АСК «Тесь») о признании подлежащими государственной регистрации договора пожертвования недвижимого имущества от 01.04.2007 №8 и перехода права собственности на нежилое здание общей площадью 2833,3 кв.м., расположенное по адресу: <...> на основании заявления одной из сторон договора - Красноярского края в лице Агентства. Одновременно Агентство обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обеспечении иска путем: - запрещения ОАО «АСК «Тесь» совершать любые действия по распоряжению нежилым зданием общей площадью 2833,3 кв.м., расположенным по указанному выше адресу, до вынесения решения по делу
на соответствующие объекты; при этом Администрация приобретает оборудование, необходимое для ремонтных работ на объектах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, несет расходы на ремонтно-восстановительные работы по принятым 13-ти объектам, которые еще находятся в собственности ответчика. Обращает внимание на то, что после принятия объектов в муниципальную собственность Администрация понесет затраты, значительно превышающие сумму расходов на ремонтно-восстановительные работы, оговоренную в Соглашении. Информирует о том, что после принятия решения ответчик передал в Управление Федеральной регистрационной службы на государственную регистрациюдоговорыпожертвования и в настоящее время производится государственная регистрация перехода права собственности на оспариваемые объекты к Администрации. В возражениях на апелляционную жалобу ОАО «РЖД» просит оставить ее без удовлетворения, решение - без изменения. Полагает обоснованным вывод суда выполнении ответчиком обязанности по передаче объектов в полном объеме, соответствующий довод апелляционной жалобы считает несостоятельным. Относительно передачи 26 спорных объектов, право собственности на которые зарегистрировано за Сковородинским районом - указывает на неоспоренность зарегистрированного права. По поводу обязанности по
выполнена. 01 декабря 2008 года ФИО3, ФИО5, действовавшая за своего сына Ш., <….> года рождения, с одной стороны, и УФСИН, с другой стороны, заключили договор пожертвования, по которому стороны обязались безвозмездно передать в собственность Российской Федерации и в опреративное управление УФСИН по РК квартиру <..> дома <..> по ул. <……….> г. Элисты. Как видно из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Калмыкия от 24 мая 2010 года государственная регистрация договора пожертвования на указанный объект недвижимого имущества прекращена на основании заявления ФИО3 от 20 мая 2010 года в связи с тем, что не представляется возможным зарегистрировать указанный договор, поскольку в силу ст. 575 ГК РФ дарение от имени малолетних не допускается. В силу п. 30 "Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010
фактически вступил во владение жилым домом, расположенным по адресу: г. Горно-Алтайск, , с 2004 года несет расходы по содержанию жилого дома, оплачивает налоги, расходы по электроэнергии, отоплению, расходы на текущий и капитальный ремонт, что подтверждается квитанциями, товарными чеками, актами на списание денежных средств Церкви ХАСД . Таким образом, установлено, что Централизованная религиозная организация Восточно-Российская Союзная Миссия Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня фактически приняла дар в виде жилого по в г. Горно-Алтайске. Поскольку государственная регистрация договора пожертвования и государственная регистрация перехода права собственности не были произведены по не зависящим от воли сторон причинам в связи с прекращением правоспособности юридического лица - Республиканской религиозной организацией Церкви Христиан Адвентистов Седьмого дня, суд считает, что сделка заключенная ДД.ММ.ГГГГ на основании договора пожертвования является действительной. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>. 21.12.2012 года ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности от 26.07.2012 года, и религиозная организация в лице представителя ФИО2 обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Отдел по гор. Новокузнецку с заявлениями о государственной регистрации договора пожертвования от 07.12.2012 года, перехода права собственности и права общей долевой собственности на квартиру по <адрес>. Как следует из уведомления от 09.01.2013 года, государственная регистрация договора пожертвования , перехода права собственности была приостановлена по решению государственного регистратора на срок до 08.02.2013 года. Основанием приостановления явилось отсутствие полномочий ФИО2 на осуществление регистрационных действий по вопросу регистрации договора пожертвования и перехода права собственности на квартиру по <адрес>. Вторым основанием явилось сомнение относительно подлинности подписи ФИО1 в договоре от 07.12.2012 года. 21.05.2013 года в государственной регистрации было отказано, о чем заявителям было направлено мотивированное сообщение об отказе. В сообщении указано, что причиной отказа
приобретения жилой площади ответчик не передал в установленном порядке занимаемое ранее жилое помещение. ххх между УФСИН по РК, ФИО4 и ФИО6 был заключен договор пожертвования, согласно которому ФИО4 и ФИО6 обязались безвозмездно передать в собственность РФ и в оперативное управление УФСИН по РК ххх квартиру, по 1/2 доли каждый, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве пожертвования. Данный договор был направлен в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия для государственной регистрации сделки. Однако регистрация договора пожертвования от ххх была прекращена ФИО4 в связи с тем, что в соответствии со ст. 575 Гражданского кодекса РФ дарение от имени малолетних не допускается. Считают, что в нарушение обязательства от ххх, п. 30 Правил ФИО4, ФИО6 не передали в установленном порядке квартиру в оперативное управление УФСИН по РК (федеральную собственность). Согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия средняя цена одного квадратного метра общей площади жилья по Республике Калмыкия за
