ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрация дсп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-5173/08 от 11.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
32 «стрелочный перевод № 36 до стрелочного перевода № 32 – улица Камчатская, 196»; железнодорожный подъездной путь № 33 «стрелочный перевод № 34 до стрелочного перевода № 33 – улица Камчатская, 196»; железнодорожный подъездной путь № 36 «Гр. п.п. стрелочный перевод № 90 до стрелочного перевода К.п. – улица Камчатская, 196» (том 1 л.д. 78-117), регистрация права собственности на которые истцом не производилась. Истец указывает, что часть указанного железнодорожного пути длиной 1 824, 60 погонных метров была приобретена им на основании договора купли-продажи имущества от 24 января 2000 года № 3 у ОАО «Завод ДСП -250», а часть – длиной 302,5 погонных метров, самостоятельно построена истцом в течение 2005-2007 годов. В качестве правовых оснований исковых требований, истец ссылается на статьи 12, 217, 218, 223 и 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что железнодорожный внутриплощадочный путь, расположенный в <...> стрелочный перевод № 30, № 31,
Постановление № А65-14212/15 от 11.11.2015 АС Республики Татарстан
21.04.2015 путем внесения записи об аресте имущества - объектов недвижимости другого собственника ЗАО «МТЦ-Инвест», не имеющего отношений к уголовному делу №91276. При этом постановлением Нижнекамского городского суда по делу № 3/6-103/15 от 13.04.2015 наложен арест на вышеуказанное недвижимое имущество, но с указание другого его собственника. О том, что регистрация Росреестром наложения ареста на недвижимое имущество ЗАО «МТЦ-Инвест» является неправомерной свидетельствуют следующие обстоятельства: - приложенное к материалам дела № 3/6-103/15 от 13.04.2015г. уведомление ответчика (л.д. 38,39) о проведенной 21.04.2015г. государственной регистрации ограничения (обременения) права №16/001/004/2015-3121-3124 от 21.04.2015г. в том числе ареста именно на имущество ЗАО «МТЦ-Инвест»: Земельный участок под здание цеха ДСП с кадастровым номером 16:50:080215:139, площадью 1 182 кв.м, Цех ДСП, общая площадь 283,40 кв.м., инв.№ 14927, лит.Б, объект № 5, кадастровый № 16:50:080215:169, расположенные по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), <...>; - выписки из ЕГРП от 12.05.2015г. под№№ 16-0-1-138/4601/2015-95, 16-0-1-138/4601/2015-96, где основанием регистрации арестов неправомерно указано Постановление Нижнекамского городского
Постановление № А51-9233/2021 от 11.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
от 18.03.2021 предписано передать имущество, находящееся на балансе ПУ ФСБ России по Приморскому краю, указанное в приложение к настоящему распоряжению, в муниципальную собственность Находкинского городского округа, с указанием, что в соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2011 №423-ФЗ, настоящее распоряжение является основанием возникновения права муниципальной собственности Находкинского городского округа на имущество, указанное в приложении к настоящему распоряжению. Право муниципальной собственности Находкинского городского округа возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРН. Распоряжением ТУ ФАУГИ в ПК №89-р/ДСП от 18.03.2021 предписано прекратить право постоянного (бессрочного) пользования ПУ ФСБ России по Приморскому краю на земельный участок с кадастровым №25:31:010204:16 площадью 14201,09 кв.м., имеющий местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилые дома. Почтовый адрес ориентира: <...>,8,6,4, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «под жилой городок; для иных видов жилой застройки», являющийся собственностью Российской Федерации, РНФИ П11270005944. Согласно пункта 2 указанного распоряжения предписано передать указанный
Постановление № А47-9024/16 от 07.11.2017 АС Уральского округа
30.07.2014 № 1378ДСП, от 30.07.2014 № 1484 ДСП, от 30.07.2014 № 1377 ДСП. Общество 19.11.2014 опубликовало в «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 № 46 (506) объявление о его ликвидации. Налоговый орган 12.01.2015 по результатам рассмотрения акта проверки от 14.07.2014 № 0865/1217 с учетом возражений общества от 26.09.2014, вынес решение № 4, которым обществу доначислен налог за 2013 год в размере 124 787 руб. и пени, общество также привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 24 957 руб. 40 коп. Общество 23.01.2015 представило регистрирующему органу решение о его ликвидации. Регистрирующим органом 28.01.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за № 2155658048159 о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. Налоговый орган 30.01.2015 по результатам рассмотрения акта проверки от 05.11.2014 № 2175 ДСП вынес решение № 180, которым обществу доначислен налог за 2014 год в размере 136 511 руб. и пени, также
Решение № 2-1586/20 от 30.07.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
согласно раздела 2.3 пункта 2.3.4(рассмотренные начальником территориального органа передаются в структурное подразделение, созданное для ведения делопроизводства, для внесения указаний по исполнению в РКК и дальнейшей передачи на исполнение в соответствии с указаниями по исполнению), раздел 6 пункт 6.8(передача документов с пометкой ДСП исполнителям осуществляется под роспись. Использовать данные документы ДСП открытой факсимильной и электронной связью запрещается). Согласно объяснениям начальника отдела ИТ и связи ФИО3 ФИО2 и ФИО4 не имеют пользовательских прав для просмотра и регистрации ДСП документов и соответственно не видят ДСП документы. Согласно рапорта главного специалиста(по вопросам противодействия коррупции на территории КЧР) ФИО4 данное нарушение привело к нарушению служебной деятельности и выполнения поставленных задач Центрального аппарата МЧС России. Согласно должностной инструкции начальника общего отделения Главного управления МЧС России по КЧР начальник общего отделения обязан вести работу по постановке документов на контроль и снятию их с контроля в АС «Делопроизводство», а также доводить до руководства выполнение распорядительных документов, а также
Апелляционное определение № 2-1586/20 от 26.04.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
2.3.4 рассмотренные начальником территориального органа документы передаются в структурное подразделение, созданное для ведения делопроизводства, для внесения указаний по исполнению в РКК и дальнейшей передачи на исполнение в соответствии с указаниями по исполнению; согласно раздела 6 пункта 6.8 передача документов с пометкой ДСП исполнителям осуществляется под роспись. Использовать данные документы ДСП открытой факсимильной и электронной связью запрещается. Согласно объяснениям начальника отдела ИТ и связи <ФИО>15 <ФИО>16 и <ФИО>17 не имеют пользовательских прав для просмотра и регистрации ДСП документов и соответственно не видят ДСП документы. Согласно рапорта главного специалиста (по вопросам противодействия коррупции на территории КЧР) <ФИО>17 данное нарушение привело к нарушению служебной деятельности и выполнения поставленных задач Центрального аппарата МЧС России. Согласно должностной инструкции начальника общего отделения ГУ МЧС России по КЧР начальник общего отделения, в настоящем случае ФИО1, обязан вести работу по постановке документов на контроль и снятию их с контроля в АС «Делопроизводство», а также доводить до руководства выполнение
Определение № 33-2465 от 09.03.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата. Как следует из материалов дела 28 января 2011 года ФИО2 представил документы необходимые для выдвижения кандидатом на должность главы Дельнереченского муниципального района, в которых указал, что местом его работы является - общество с ограниченной ответственностью «Дальнереченское сельскохозяйственное предприятие». Такое же место работы указано и в трудовой книжке ФИО2 В подписных листах место работы ФИО2 указано - ООО «ДСП ». По результатам проверки подписей избирателей было выявлено недействительными по п. 2 ч. 10 ст. 45 Избирательного кодекса Приморского края - 1
Апелляционное определение № 33-19443/23 от 13.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Лазаревского районного суда г. Сочи от 20 ноября 2017 года и от 13 апреля 2020 года отменить. В удовлетворении исковых требований Юковской ................ к ФИО2 ................ о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности, постановке на кадастровый учет отказать. Произвести поворот исполнения решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 19 июня 2017 года. Признать отсутствующим право собственности Юковской ................, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ................ на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: ................ Нежилое здание - Торговые павильоны, литера Д, общей площадью ................ кубических метров, представляющее собой одноэтажное здание 2016 года постройки (фундамент - бетонный монолит, стены - кер. Блок, дерев, крыша - металлическая, перекрытие - деревянное, полы - плитка, внутренняя отделка - обшито ДСП , электроснабжение - центральное, скрытая проводка); Нежилое здание - Торговые павильоны, литера Г, общей площадью ................ кубических метров, представляющее собой одноэтажное здание 2016 года постройки (фундамент бетонный монолит, стены - дерев,