свои права нарушенными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта управления незаконным. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что во всех заявках на участие в конкурсе перечень документов, предусмотренных техническим заданием к лоту № 10 и лоту № 11 «Оказание услуг по ежемесячному техническому обслуживанию, ремонту и эксплуатации лифтов, лифтового оборудования и подъемных механизмов в многоквартирных домах» был неполным, в заявке ООО «Челны-лифт» имелось свидетельство о регистрации электролаборатории , срок действия которого истекал 20.01.2018, а также отсутствовали сведения, подтверждающие прохождение оценки квалификации специалистов. С учетом установленных обстоятельств, суды, руководствуясь положениями Закона о защите конкуренции, пришли к выводу о том, что заказчик обоснованно отказал обществу в участии в конкурсе и у антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для вынесения оспоренного решения, в связи с чем признали его незаконным как нарушающим права и законные интересы заявителя. Судами также отмечено, что заказчик при проведении конкурса на
«Ленэнерго» являются объектами электросетевого хозяйства и попадают под действие правил, указанных Ростехнадзором в данном разъяснении. В соответствии со статьей 3 «Определение основных понятий» Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г.: объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. В соответствии с п. 2 и п. 3 указанного разъяснения Ростехнадзором подтверждено, что для проведения спорных работ требуется регистрация электролаборатории . В соответствии с п. 1 и п. 5 разъяснения Ростехнадзор подтвердил, что регистрация электролаборатории осуществляется в органах Ростехнадзора, и данная регистрация Ростехнадзора подтверждает соответствие электролаборатории требованием ПОТЭЭ (Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок). В данном случае проведение испытаний и измерений, выполняемых ООО «Энергоспецстрой» согласно Договору № 06/01-2017, оформлялись Протоколами измерений (испытаний) от 27.10.2017 на ПС-36 на 15 л. и Протоколами измерений (испытаний) от 25.10.2017 на ПС-223 на 25 л., представленными в материалы
анализ предоставленной Заказчиком документации для подготовки по ней необходимого комплекта документов; подача и сопровождение пакета документов ООО «СЭПУ «ОРГНЕФТЕХИМЭНЕРГО» для получения свидетельства о регистрации электроизмерительной лаборатории до 35 кВ в органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР). Согласно пунктам 1.3., 1.4. договора Заказчик обязуется принять от Исполнителя услуги в соответствии с договором согласно акту, моментом передачи и приемки результатов услуг считается подписание сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. Результатом оказанных услуг является регистрация электролаборатории в РОСТЕХНАДЗОР, что подтверждается Свидетельством (пункт 1.6 договора). Сумма договора, согласно протоколу согласования договорной цены, составляет 165 000 руб. без НДС в связи с применением системы налогообложения. Сроки оказания услуг определены в пункте 3 договора. Оказание вышеуказанных услуг начинается с момента поступления предварительной оплаты на расчетный счет Исполнителя, и предоставления всех копий документов, указанных в Приложении №2. Срок оказания вышеуказанных услуг 45 рабочих дней, с момента предоставления Заказчиком полного комплекта документов на организацию, оборудование
рамках настоящего договора, входит: - осуществление информационно-консультационных услуг по вопросам регистрации электроизмерительной лаборатории до 35 кВ; - подготовка материально технической базы, связанной с регистрацией ЭТЛ до 35 кВ. - изучение и анализ предоставленной Заказчиком документации для подготовки по ней необходимого комплекта документов; - подача и сопровождение пакета документов ООО «ОРГНЕФТЕХИМЭНЕРГО» ИНН <***> для получения свидетельства о регистрации электроизмерительной лаборатории до 35 кВ в РОСТЕХНАДЗОР. Сумма договора составляет 165 000 руб. Результатом оказанных услуг является регистрация электролаборатории в РОСТЕХНАДЗОР, что подтверждается свидетельством (пункт 1.6 договора). Ссылаясь на ненадлежащее оказание ответчиком услуг, отказавшись от договора с ответчиком в связи с получением отказов в выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию Ростехнадзора от 26.01.2021 от 25.02.2021, от 06.04.2021, от 30.04.2021, от 11.05.2021, истец обратился в суд с настоящим иском. Как верно установлено судом первой инстанции, правовое регулирование спорных правоотношений предусмотрено нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса
надзору в электроэнергетике от 23.05.2005 № 10-04/479 с приложением Методических рекомендаций о порядке допуска в эксплуатацию электроустановок для производства испытаний (измерений) – электролабораторий, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что электролаборатория – это система, включающая в себя: 1) нормативную документацию, регламентирующую деятельность электролаборатории (Положение, Методика и т.п.), 2) обученный персона, имеющий право производства электрических испытаний и измерений и право оформления официальных протоколов, 3) испытательные (измерительные) приборы и оборудование, средства защиты и средства измерений. Регистрация электролаборатории осуществляется в том случае, если предприятие занимается деятельностью, связанной с электрическими испытаниями и измерениями. В данном случае, электролаборатория в указанном выше смысле, не являлась предметом Договора № 19/07, по данному Договору арендатору были переданы в аренду приборы и оборудование для комплектации электролаборатории в целях осуществления арендатором основных видов деятельности. То, что в акте приема-передачи к Договору № 19/07 не указано заводских номеров приборов, переданных заявителю в аренду, не позволяет сделать вывод о нереальности исполнения
электролаборатории по поиску места повреждения подтверждена документально - договором с ФИО2 на выполнение работ по поиску повреждений кабельной линии и платежными документами по их оплате ООО «МСК». Отсутствие регистрация электро лаборатории не влечет необходимость в отклонении требований истца о взыскании стоимости услуг, которые этой лабораторией оказаны в силу следующего . Согласно Информационному письму Минэнерго Российской Федерации от 13.03.2001 № 32-01-04/55 "Об Инструкции о порядке допуска в эксплуатацию электроустановок для производства испытаний (измерений) – электролабораторий", регистрация электролаборатории не требуется, если испытания и измерения в процессе монтажа, наладки и эксплуатации электрооборудования не требуют оформления протоколов или других официальных документов. В настоящем случае, регистрация электротехнической лаборатории не требовалась, поскольку при выполнении работ по поиску места повреждения кабеля отсутствовала необходимость оформления протоколов. Довод ответчика о завышенном периоде использования спецтехники на объекте никакими объективными данными не подтвержден. Учитывая общий объем выполненных работ по устранению повреждений кабельной линии, оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в путевых
«Сибрегионстрой» № от 2 марта 2000 г. о зачислении ФИО1 на постоянную основную работу с 1 марта 2000 г. в подразделение - управление, на должность - производитель работ/прораб/в строит (так в документе), с размером тарифной ставки – 797; приказ ОАО СК «Сибрегионстрой» № от 28 августа 2001 г.; лицензию № от 19 апреля 2000 г., выданную Центром лицензирования строительной деятельности Кемеровской области, ОАО Строительная компания «Сибрегионстрой», согласно которой разрешено выполнение строительно-монтажных работ; свидетельство о регистрации электролаборатории № от 4 июня 1998 г. и свидетельство о регистрации электролаборатории № от 6 июня 2001 г., которыми Открытому акционерному обществу Строительная компания «Сибрегионстрой» разрешено выполнение испытаний и (или) измерений электрооборудования и (или) электроустановок напряжением до и выше 1000 В; письмо ОАО СК «Сибрегионстрой» от 20 марта 2001 г. б/н которым для выполнения пусконаладочных работ на электрооборудовании ФИО4 направляется бригада наладчиков в следующем составе: прораб участка - ФИО1 - ответственный руководитель V гр. допуска,
29.03.2023 № <...> следует, что действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает лицензирования деятельности по измерению электрооборудования. Согласно абз. 3 п. 39.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.12.2020 № 903н, испытательные установки (электролаборатории) должны быть зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем федеральный государственный энергетический надзор. Из материалов дела усматривается, что электротехническая лаборатория ответчика ИП ФИО8 зарегистрирована в <...>, что подтверждается свидетельством о регистрации электролаборатории от 22.01.2021 № <...>. Судебная коллегия отмечает, что оспариваемый акт от 18.11.2022 составлен инженером-электриком, имеющим высшее техническое образование, значительный стаж работы в необходимых областях, суду представлено свидетельство о регистрации электролаборатории. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, действия ответчика ИП ФИО8 по составлению акта осмотра узла учета от 18.11.2022 не противоречат действующему законодательству. Кроме того, акт составлен с участием и.о. председателя СНТ «Полет-2» ФИО10, члена садоводства СНТ «Полет-2» ФИО1 Обстоятельства, установленные комиссией при осуществлении указанных действий, подтверждены их
