обслуживающими ее организациями и контролируется использующими ее участниками оборота самостоятельно. 10.3. Субъекты обращения лекарственных средств, не осуществляющие розничную продажу лекарственных препаратов, но производящие отпуск лекарственных препаратов по льготным рецептам с компенсацией 100% стоимости, либо отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения, регистрируют выбытие лекарственных препаратов в системе мониторинга с помощью устройств регистрации выбытия. Оснащение таких субъектов обращения лекарственных средств регистраторами выбытия осуществляется в соответствии с пунктом 8.5.1. настоящих Рекомендаций. Адрес установки устройства регистрации выбытия должен соответствовать адресу местаосуществлениядеятельности , указанному в лицензии субъекта обращения лекарственных средств на медицинскую или фармацевтическую деятельность. 11. Правила формирования групповых кодов. КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду ГОСТ ISO/IEC 15417-2013, а не ГОСТ 1SO/IEC 15417-2013. 11.1. Групповой код формируется на основании межгосударственного стандарта (ГОСТ 1SO/IEC 15417-2013 "Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода Code 128"), который утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию
сумма оплаты. Идентификатор кассира. Дата печати чека. Время печати чека. Порядковый номер документа, порядковый номер чека (операции). Номер кассового узла, признак фискального режима. Наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации, его регистрационный номер. Номер, символ "#", значение контрольного проверочного кода (КПК). Реквизиты, печатаемые на чеке при осуществлении денежных расчетов с физическими лицами платежными агентами Наименование и место нахождения платежного агента (банковского платежного агента), принявшего денежные средства (программируемое до 4 строк). Год выпуска и заводской номер контрольно-кассовой техники, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) платежного агента (банковского платежного агента), принявшего денежные средства. Номер контактного телефона платежного агента (оператора по приему платежей) (банковского платежного агента). Наименование документа - кассовый чек. Адрес места приема денежных средств. Номер контактного телефона поставщика (кредитной организации). Реквизиты договора об осуществлениидеятельности по приему платежей физических лиц между оператором по приему платежей и поставщиком или реквизиты договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц между банковским платежным агентом и
фамилия, имя и (если иное не вытекает из закона или национального обычая) отчество; - дата и место рождения; - гражданство; - реквизиты документа, удостоверяющего личность: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (если имеется); - адрес места жительства (регистрации) или адрес места пребывания; - почтовый адрес; - идентификационный номер налогоплательщика; - сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: дата регистрации, государственный регистрационный номер, наименование регистрирующего органа, место регистрации; - сведения о лицензиях на право осуществлениядеятельности , подлежащей лицензированию: вид, номер, дата выдачи лицензии; кем выдана; срок действия; перечень видов лицензируемой деятельности (при наличии); - контактная информация (телефоны, электронная почта, факсы); 5.5.6. В целях идентификации индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц - иностранных граждан работник Подразделения осуществляет сбор и фиксирование следующих сведений: - фамилия, имя и (если иное не вытекает из закона или национального обычая) отчество; - дата и место рождения; - гражданство;
району г. Владивостока. Однако налогоплательщиком подано заявление о признании недействительной регистрации филиала, дело принято к производству Арбитражным судом Приморского края за № А51-2850/2008- 20-83. Определением от 05.05.2008 производство по делу приостановлено до принятия судом и вступления в законную силу судебного акта по делу №А51-2850/2008 20-83 по заявлению общества о признании недействительной регистрации по месту осуществления деятельности. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу № А51-2850/2008 20-83 регистрация по месту осуществления деятельности обособленного подразделения общества была признана недействительной. Указанное решение суда было обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд и вступило в законную силу 05.11.2008. В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по данному делу, устранены, суд считает, что производство по нему подлежит возобновлению. Руководствуясь статьями 158, 146, 147, 184
заседание заявитель и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.01 (далее – Закон), регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок, в том числе для индивидуальных предпринимателей - со дня государственной регистрации по месту осуществления деятельности . Нарушение страхователем установленного срока регистрации влечет взыскание штрафа на основании п. 1 ст. 27 Закона нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФ РФ влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей, нарушение указанного срока более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно ст. 6 Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Таким
27 Закона, в виде штрафа в размере 10000 рублей. Основанием для привлечения товарищества к ответственности послужил факт нарушения им установленного статьей 11 настоящего Закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней. Суд считает, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона, регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в 30-дневный срок со дня государственной регистрации по месту осуществления деятельности . Нарушение страхователем данного срока влечет взыскание штрафа. Согласно ст. 34 Закона, он вступает в силу со дня его официального опубликования. Полный текст Закона опубликован в «Российской газете» от 20.12.2001 № 247. Поскольку в статье 11 Закона установлен срок исполнения обязанности по регистрации в территориальном органе страховщика и статьей 27 введена ответственность за ее нарушение, то такая ответственность может быть применена только к лицам, прошедшим государственную регистрацию с момента введения Закона в
судом срок не представил. Ответчик возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и по существу заявленных требований в установленный судом срок (а также отзыв на заявление) не представил Изучив материалы дела, суд установил: Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.01 (далее – Закон), регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок, в том числе для индивидуальных предпринимателей - со дня государственной регистрации по месту осуществления деятельности . Нарушение страхователем установленного срока регистрации влечет взыскание штрафа на основании п. 1 ст. 27 Закона нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФ РФ влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей, нарушение указанного срока более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно ст. 6 Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Таким
оценив фактические обстоятельства дела в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив наличие смягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным уменьшить штраф до посчитали возможным уменьшить сумму взыскиваемого штрафа в два раза д 2040390,15 руб. В качестве смягчающих обстоятельств суды учитывает однократность допущенного налогового правонарушения. Что касается отсутствия неблагоприятных последствий, то суд не может согласится с данным доводом. Правонарушение посягает на установленный государством порядок деятельности юридических лиц и их регистрации по месту осуществления деятельности . Не постановка на учет влечет неполучение доходов местным бюджетами, на которые они могли рассчитывать при правомерном поведении юридических лиц. Исходя из вышеизложенного, требования заявителя о признании недействительным решения № 13-12/3009 от 28.12.10 подлежат частичному удовлетворению в части штрафа 2040390,15 руб. Обществом заявлялось о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 700000 руб. В связи с тем, что судом установлен факт налогового правонарушения, то признание недействительным решения инспекции ввиду смягчающих вину обстоятельств
действия в отношении автомобиля. 11 марта 2019 г. ею была направлена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, однако меры принудительного исполнения до настоящего времени не отменены. Также жалоба была направлена на имя руководителя УФССП по Кемеровской области, однако ответ до настоящего времени не поступал. Указывает, что паспорт гражданина, в отношение которого выносились судебные акты, числится в розыске, что следует из баз данных ГУ по вопросам миграции МВД России. Паспорт же административного истца действителен, регистрацию по месту осуществления деятельности ОСП по Центральному району г. Новокузнецку она не имеет. Тогда как в силу ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником по исполнительному производству является гражданин, то исполнительные действия и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом по месту его жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества. До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства № 1198426/18/42017- ип и иные документы ею не получены. Гражданин, приобретший у нее автомобиль, в связи с
корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Ответчик ИП ФИО3, извещавшийся судом по адресам места жительства и регистрации, по месту осуществления деятельности , не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной. С учетом мнения представителя истца, по определению суда, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить
не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Согласно смыслу приведенных норм процессуального закона, место нахождения гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяется местом его государственной регистрации по месту осуществления деятельности . Государственная регистрация ФИО1 как индивидуального предпринимателя осуществлена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом государственной регистрации и местом жительства индивидуального предпринимателя ФИО1 является <адрес>18, что относится к территориальной подсудности Ленинск-Кузнецкого городского суда (л.д.36). Поэтому вывод суда о неподсудности спора Ленинск-Кузнецкому городскому суду ввиду фактического проживания ответчика в <адрес>, не основан на приведенных нормах закона и обстоятельствах дела. С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с
с чем, истец обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя. Представитель истца Х, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Ответчик индивидуальный предприниматель Х о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно по месту регистрации, по местуосуществлениядеятельности , судебное отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, однако уклоняется от получения судебных повесток и явки в судебное заседание, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил с согласия представителя
