ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрация предварительного договора купли продажи недвижимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 18-КАД20-17 от 14.10.2020 Верховного Суда РФ
на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо; подготовленный садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом реестр членов такого товарищества в случае, если подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование такому товариществу. Как следует из материалов дела, ФИО1 по договору купли- продажи от 21 января 2016 г. приобрел в собственность жилой дом площадью 41 кв. м, расположенный по адресу: <...> (в настоящее время в связи с изменением адреса - ул. <...>). Право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке (запись о регистрации в ЕГРН от 21 января 2016 г. № 23-23/050-23/022/002/2016-169/2). Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <...> отнесен к категории земель - «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования - «для сельскохозяйственного использования»; сведения об объекте недвижимости имеют статус «временный» со сроком действия
Постановление № А65-38454/2017 от 09.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
долевого строительства, объект долевого строительства, как в Законе № 214-ФЗ. Цена договора сформулирована в полном соответствии со статьей 5 Закона № 214-ФЗ. Обязательства сторон также соответствуют требованиям Закона № 214-ФЗ. Договоры зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, именно как договоры долевого участия. При этом суд принимает во внимание тот факт, что законодательством не предусмотрена государственная регистрация предварительных договоров купли-продажи недвижимости. Следовательно, нельзя признать заключенные заявителем с участниками долевого строительства договоры участия в долевом строительстве предварительными договорами купли-продажи недвижимости . Арбитражным апелляционным судом не принимается во внимание и довод заявителя о том, что согласно указанных договоров участникам долевого строительства должны быть переданы нежилые помещения, а не помещения, предназначенные для постоянного проживания физических лиц, поскольку в силу статей 1, 2 и 4 Закона № 214-ФЗ после получения разрешения на ввод в эксплуатацию участнику долевого строительства может быть передано как жилое, так и нежилое
Решение № А40-75663/12 от 19.10.2012 АС города Москвы
продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В данном пункте законодатель устанавливает требование к государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, требований о регистрации предварительного договора купли-продажи недвижимости данный пункт не содержит, из чего следует, что государственная регистрация его не обязательна. Кроме того, в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" указано, что судам следует иметь в виду, что, если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, суды должны квалифицировать его
Постановление № Ф09-8236/23 от 25.01.2024 АС Уральского округа
учреждения по подписанию основного договора купли-продажи и сдаче его в регистрирующий орган не совершено, в связи с чем общество «Академвостокинвест» полагает, что суды пришли к ошибочному выводу, посчитав срок установленным в 5 дней от даты государственной регистрации права собственности образовательного учреждения на земельный участок, тогда как должны были применять правило об общем сроке 1 календарный год от даты заключения предварительного договора. Согласно доводам заявителя, в порядке, предусмотренном пунктом 2.1 предварительного договора купли-продажи, именно на учреждении лежала первичная обязанность совершения необходимых действий по оформлению права собственности на земельный участок и принятия разумных мер по исполнению обязательства, включающего информирование истца о завершении процедуры оформления права собственности на земельный участок, а также способствование заключению основного договора купли-продажи . Уведомление учреждения от 28.06.2022 № 626/И не содержало соответствующих сведений, и к нему не приложен основной договор, подписанный учреждением. Указанное доказательство не может свидетельствовать о добросовестности ответчика во взаимоотношениях с истцом. Кроме того, заявитель жалобы
Решение № 2-3320/19 от 03.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Из содержания указанных статей следует, что предварительный договор купли-продажи недвижимости, в том числе части квартиры, должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Установленное пунктом 2 статьи 558 ГК Российской Федерации условие об обязательной государственной регистрации договора продажи части квартиры не является элементом формы этого договора, потому государственная регистрация предварительного договора купли-продажи недвижимости не требуется. Предварительный договор, по которому стороны обязались заключить договор купли-продажи квартиры, не является также и сделкой с недвижимостью, исходя из требований статьи 164 ГК Российской Федерации. Предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора. Истец в обоснование заявленных требований указывает, что между ней и ответчиками имелась устная договоренность о приобретении квартиры ответчиков. Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности заключения предварительного договора купли-продажи недвижимости в устной форме, для предварительного
Апелляционное определение № 33-20355/2016 от 10.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
ФИО1 предусмотренных предварительным договором обязательств. Полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства стороны истца об отложении судебного заседания в связи с необходимостью истребования из Управления Росреестра по РБ сведений о получении ответчицей свидетельства о государственной регистрации права на данное нежилое помещение. Также указал, что в мотивировочной части решения указана Б. которая стороной по настоящему делу не является; резолютивная часть решения не содержит указание на причину отказа в удовлетворении поданного иска. Государственная регистрация предварительного договора купли - продажи недвижимости , вопреки выводам суда, обязательной не являлась. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, заслушав представителя ФИО1 – ФИО4 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Решение № 2-1764 от 04.10.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Советский районный суд г. Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ № 2-1764/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о понуждении заключить основной договор купли-продажи, признании предварительного договора частично недействительным, производстве государственной регистрации предварительного договора купли-продажи недвижимости , у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества. Указал, что 08.11.2010 г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: . Предметом договора являлось обязательство сторон заключить в будущем после оформления необходимых документов договор купли-продажи (основной договор) указанных выше объектов недвижимости. Согласно предварительному договору,