Регламент организации применения вкс в федеральных судах общей юрисдикции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправных систем видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Порядок организации применения систем ВКС в федеральных судах общей юрисдикции определен в Регламенте организации применения ВКС в федеральных судах общей юрисдикции , утвержденном приказом Судебного департамента при Верховной Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401. Судом установлено, что техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 10 часов 00 минут 08 октября 2018 года (время Сахалинской области) в режиме осуществления видеоконференц-связи с Находкинским городским судом Приморского края имеется. Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. Как следует из полученного Арбитражным судом Омской области ответа от 10.10.2019 № 11-42-2948, не подтверждается возможность проведения судебного заседания на базе Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области в соответствии с пунктом 3.7 Регламента организации применения ВКС в федеральных судах общей юрисдикции , поскольку общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Партнер» территориально относится к Красногорскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области. Таким образом, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области отсутствует, в связи с чем Арбитражный суд Омской области отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АМТ- Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об

участии в судебном заседании с использованием систем ВКС, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Порядок организации применения систем ВКС в федеральных судах общей юрисдикции определен в Регламенте организации применения ВКС в федеральных судах общей юрисдикции , утвержденном приказом Судебного департамента при Верховной Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401. Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.7, 5.1 и 5.4 указанного регламента организационная подготовка проведения судебного заседания в режиме ВКС осуществляется путем проведения эффективных организационных мероприятий, направленных в том числе на определение даты, времени, места его проведения и надлежащее информирование всех участников судебного заседания, включая лиц, ответственных за техническое обеспечение ВКС. Судья, рассматривающий дело (председательствующий по делу) дает

20.11.2012, заключенных между должником и ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению заявлений назначено после отложения на «23» декабря 2020. От должника ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК -3 УФСИН России по Томской области. В соответствии с пунктом 1.5 Регламента организации применения видеоконференцсвязи в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 401 (далее - Регламент), видеоконференц-связь - это способ осуществления процессуальных действий, предусмотренных законом, с использованием программно-технических средств передачи аудио- и видеоинформации по каналам связи с одним или несколькими абонентами, при этом судом, обеспечивающим ВКС, является федеральный суд общей юрисдикции , который по поручению суда, рассматривающего дело, обеспечивает участие в судебном заседании суда, рассматривающего дело, одного или нескольких участников судебного заседания в режиме ВКС. Согласно пункту 1.2 Регламента использование видеоконференц-связи в арбитражных судах Российской Федерации осуществляется в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и

о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО3, ФИО4. В суд от ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности с использованием систем видеоконференц-связи при содействии ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области. В соответствии с пунктом 1.5 Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 401 (далее - Регламент), видеоконференц-связь - это способ осуществления процессуальных действий, предусмотренных законом, с использованием программно-технических средств передачи аудио- и видеоинформации по каналам связи с одним или несколькими абонентами, при этом судом, обеспечивающим ВКС, является федеральный суд общей юрисдикции , который по поручению суда, рассматривающего дело, обеспечивает участие в судебном заседании суда, рассматривающего дело, одного или нескольких участников судебного заседания в режиме ВКС. Согласно пункту 1.2 Регламента использование видеоконференц-связи в арбитражных судах Российской Федерации осуществляется в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и

взыскателя на доступ к исполнительному производству. Для подготовки искового заявления о лишении ФИО5 родительских прав у административного истца нет сведений о состоянии исполнительного производства, его ход и задолженность по нему. Административный истец в судебное заседание не явилась, уполномочила нотариальной доверенностью представлять ее интересы ФИО3, который также не явился в судебное заседание, заявил ходатайство 23.04.2021 о проведении судебного заседания посредством использования видеоконференцсвязи через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Согласно п. 3.7 Регламента организации применения ВКС в федеральных судах общей юрисдикции , утвержденного приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2015 № 401, межрегиональные судебные заседания с применением ВКС проводятся при участии ближайших районных судов по месту регистрации, фактического проживания либо места работы лица, участвующего в судебном заседании ( в редакции от 02.12.2020). Судебное заседание, на основании определения суда от 27.04.2021, проведено в обычном режиме без использования видеоконференцсвязи, поскольку для проведения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи, необходимо направлять запрос не позднее,

данные доверенности, а не отказывать в государственной услуге. Административный истец в судебное заседание не явилась, уполномочила нотариальной доверенностью представлять ее интересы ФИО5, который также не явился, заявил ходатайство 03.02.2021 со ссылкой на ст.155.1 ГПК РФ о проведении судебного заседания 04.02.2021 посредством использования видеоконференцсвязи через Хабаровский районный суд Хабаровского края, т.к. истец и его представитель- оба жители г.Хабаровска, при этом не возражали против рассмотрения административного дела в их отсутствии. Согласно п.3.7 Регламента организации применения ВКС в федеральных судах общей юрисдикции , утвержденного приказом Судебного департамента при ВС РФ от28.12.2015 № 401, межрегиональные судебные заседания с применением ВКС проводятся при участии ближайших районных судов по месту регистрации, фактического проживания либо места работы лица, участвующего в судебном заседании ( в редакции от 02.12.22020). Судебное заседание проведено в обычном режиме без использования видеоконференцсвязи, поскольку для проведения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи, необходимо направлять запрос не позднее, чем за две недели до предлагаемой даты

видеть ход судебного заседания Пунктом 2.4 Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, при использовании систем видеоконференц-связи установлено требование обеспечения надлежащего качество изображения и звука (оптимальный уровень громкости звука, минимальный угловой размер видимости дисплеев телевизоров или шкала соотношения размера диагонали телевизора и глубины зала (помещения ВКС)). С учетом изложенного, доводы ФИО1 о наличии решетки, отделяющей комнату, где находится осужденный от оборудования ВКС ( телевизор), не являются обоснованными с точки зрения удовлетворения исковых требований, поскольку судом установлено, что в ходе рассмотрения дела с использованием системы ВКС административный истец имел реальную возможность слышать и видеть ход судебного заседания, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. Действия ответчика фактически не привели к нарушению прав и законных интересов административного истца, поскольку истцом не доказаны факты нарушения административным ответчиком требований п.2.5 Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции от <данные изъяты> <данные изъяты>, устанавливающего