ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент работы налоговых органов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС19-18080 от 15.10.2019 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Центр «ГОСТ АЗИЯ РУС» по подтверждению соответствия продукции и иных объектов, процессов, работ и услуг стандартам, регламентам, правилам и договорам» (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2019 по делу № А40-136047/2018 Арбитражного суда города Москвы по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Центр «ГОСТ АЗИЯ РУС» по подтверждению соответствия продукции и иных объектов, процессов, работ и услуг стандартам, регламентам, правилам и договорам» (далее – истец, некоммерческая организация) к Министерству юстиции Российской Федерации (Москва, далее – ответчик, Минюст), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального налоговой службы по городу Москве (Москва), об исключении из состава учредителей некоммерческой организации закрытого акционерного общества «Испытательная лаборатория Сертис» как ликвидированного юридического лица, установил: решением Арбитражного суда города
Решение № А65-27722/13 от 03.03.2014 АС Республики Татарстан
в части адреса организации. В представленном в регистрирующий орган заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы обществом был указан новый адрес места нахождения юридического лица: <...>. В ходе судебного заседания по представленным пояснениям третьего лица – ООО «Спутник-Транс-Сервис-Казань» установлено, что основанием указания заявителем данного адреса явился заключенный между заявителем и ООО «Спутник-Транс-Сервис-Казань» договор аренды помещения (предоставление юридического адреса) от 27.10.2013г. Ответчик в соответствии с письмом ФНС России от 17.12.2012г. №ПА-5-6/1530дсп@ « Регламент работы налоговых органов при передаче документов налогоплателыцика в иной налоговый орган» Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан 19.11.2013г. (исх. № 2.3-1-17/09153@) в целях исключения регистрации общества по адресу, по которому юридическое лицо не предполагает находиться и с целью исключения содержания в ЕГРЮЛ недостоверных сведений в отношении адреса места нахождения юридического лица, в адрес Межрайонной ИФНС России №14 по Республике Татарстан направил сообщение о поступлении заявления в связи с изменением адреса (места нахождения) ООО «Скай-Лэнд».
Решение № А35-3781/12 от 11.10.2012 АС Курской области
что Иванов В.В., являясь представителем собственников помещения, расположенного по адресу: 305029, <...>, помещение III в здании литер «А», подтвердил факт заключения договора аренды с ООО «ЭСК-Персонал». При этом, ИФНС России по г. Курску в указанном письме просила не производить регистрацию изменений в учредительных документах о месте нахождения юридического лица со ссылкой на то, что указанный адрес является адресом «массовой» регистрации», по которому зарегистрировано более 10 юридических лиц, в обоснование чего сослался на « Регламент работы налоговых органов Курской области по контролю за мигрирующими организациями и организациями, имеющими признаки «фирм-однодневок». Установив, что документы, представленные на государственную регистрацию изменений в учредительных документах о месте нахождения ООО «ЭСК-Персонал», отвечают требованиям комплектности и достоверности содержащихся в них сведений, оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ, не имеется, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области принято решение № 22139А о государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО
Постановление № 09АП-41992/13 от 05.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны были исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Как усматривается из материалов дела, ИФНС России №25 по г.Москве указывает, что ООО «АРКОМАКС» снято с налогового учета из ИФНС России №25 по г.Москве в связи с изменением местонахождения. 21.03.2013 ООО «АРКОМАКС» поставлено по новому месту налогового учета в МИФНС России №2 по Рязанской области. Приказом УФНС России по г.Москве от 10.04.2013 №190 определен регламент работы налоговых органов по приостановлению операций по счетам в банках организаций и в предпринимателей (налогоплательщиков, налоговых агентов, плательщиков сборов, нотариусов) (далее – Регламент). Согласно п.2.6 Регламента, если в период действия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке этот налогоплательщик изменил место нахождения и встал на учет в другой налоговый орган, то решение об отмене приостановления операций по счетам принимает налоговый орган по новому месту учета налогоплательщика. Также судом обоснованно принят во внимание тот факт,
Решение № А40-107693/13 от 01.11.2013 АС города Москвы
учета из ИФНС России №25 по г.Москве в связи с изменением местонахождения. 21.03.2013г. ООО «АРКОМАКС» поставлено по новому месту налогового учета в МИФНС России №2 по Рязанской области. Письмом от 16.04.2013г. №16-08/02341дсп в МИФНС России № 2 по Рязанской области ИФНС России №25 по г.Москве направлен пакет документов в полном объеме, в том числе оригиналы решений о приостановлении операций по счетам ООО «АРКОМАКС». Приказом УФНС России по г.Москве от 10.04.2013г. №190 дсп утвержден Регламент работы налоговых органов по приостановлению (об отмене приостановления) операций по счетам в банках организаций и индивидуальных предпринимателей (налогоплательщиков, налоговых агентов, плательщиков сборов, нотариусов) (далее - Регламент). В соответствии с п.2.6 Регламента, если в период действия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке этот налогоплательщик изменил место нахождения и встал на учет в другой налоговый орган, то решении об отмене приостановления операций по счетам принимает налоговый орган по новому месту учета налогоплательщика (разъяснения Департамента налоговой
Решение № А40-126381/15 от 23.10.2015 АС города Москвы
о недостоверности сведений о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа общества, содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах, является основанием для отказа в государственной регистрации вносимых в его учредительные документы изменений. Кроме того, в целях организации работы налоговых органов в соответствии с приказом ФНС России от 13.06.2012 №ММВ-8-6/37дсп@ «Об организации работы налоговых органов при передаче документов российских организаций, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в иной налоговый орган» ФНС России разработан регламент работы налоговых органов при передаче документов налогоплательщика в иной налоговый орган. Данным регламентом урегулирована процедура действий налоговых органов совершаемых при передаче документов в случае изменения места нахождения (места жительства) российской организацией (индивидуальным предпринимателем (главой крестьянского (фермерского) хозяйства или физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем), изменения места нахождения обособленного подразделения российской организации, изменения места учета российской организации в связи с выбором налогового органа для постановки ее на учет по месту нахождения одного из ее обособленных подразделений, прекращения
Решение № 2А-749/18 от 25.12.2018 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
3131,22 руб. Определением от 29.01.2018г. вышеуказанный судебный приказ был отменен и определение об отмене судебного приказа от 29.01.2018 направлено 25.05.2018 в адрес ИФНС России № 4 по г. Краснодар. 14.05.2018 года ФИО1 продал имущество, находящееся в <адрес> 19.10.2018 года ИФНС России № 4 по г. Краснодару направила в адрес Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю определение об отмене судебного приказа 2а-653/17 от 29.01.2018 года в связи с «миграцией» налогоплательщика. На основании Регламента работы налоговых органов при передаче документов налогоплательщика в иной налоговый орган № от 17.12.2012 при поступлении сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, о прекращении прав на недвижимое имущество, налоговый орган по прежнему месту нахождения (месту жительства) налогоплательщика осуществляет снятие его с учета в качестве налогоплательщика соответствующего вида налога в установленном порядке и передачу документов, поименованных в Перечне в налоговый орган по новому месту нахождения (жительства) налогоплательщика. А так же в соответствии
Решение № 2А-2532/2016 от 07.06.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Как следует из письма ИФНС России по г. Элисте от ххх за исх. № в соответствии с п. 3 Регламента работы налоговых органов при передаче документов налогоплательщика в иной налоговый орган, доведенного письмом ФНС России от ххх № ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в адрес инспекции направлен запрос ( исх. № @ от ххх) о проведении проверки заявленного адреса местонахождения в отношении мигрирующей организации ООО «Лорант» ОГРН № ИНН № КПП № на предмет правомерности использования нового адреса места нахождения: <адрес> В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется