ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент размещения информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-КГ15-11069 от 23.09.2015 Верховного Суда РФ
технического обеспечения реализации полномочий Комитета. В соответствии с пунктом 2 "Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге", утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 № 1002 разрешение выдает Комитет по форме, согласно приложению № 7 к настоящему Положению на каждый объект для размещения информации в отдельности. Пунктом 1.3 Административного регламента предусмотрено, что техническое обеспечение реализации полномочий Комитета по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации осуществляет учреждение. Пункт 2.8 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Учреждение отказывает в приеме и рассмотрении документов в случае несоответствия содержания приложенных к заявлению документов требованиям законодательства названного Административного регламента. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2014 по делу № А56-20603/2014 Компании "Ф2 Оперу Лимитед" отказано
Определение № 10АП-6246/19 от 17.10.2019 Верховного Суда РФ
адрес общества уведомление № 54. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», Архитектурно-художественного регламента информационного и рекламного оформления зданий, строений сооружений и объектов благоустройства Московской области, утвержденного распоряжением Главного управления Архитектуры и градостроительства Московской области от 14.07.2015 № 31РВ-72 (далее – Архитектурно-художественный регламент), Положения о порядке установки средств размещения информации на территории муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, утвержденного постановлением Администрации Люберецкого муниципального района Московской области от 08.09.2015 № 1879-ПА, суды нашли незаконными действия администрации по монтажу панель-кронштейна. Исходя из материалов дела, суды сочли доказанным соответствие данного средства размещения информации предельным параметрам, установленным действующим законодательством, а также учли, что на момент демонтажа обществом было получено разрешение на размещение данной конструкции, о чем не могло быть не известно администрации. Относительно демонтажа
Определение № А41-38574/20 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
Ленинского муниципального района Московской области. Несогласие с данным решением послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд. Суды, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 610, 622, 1232, 1234, 1484, 1489, 1490 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги «Согласование установки средства размещения информации на территории Ленинского муниципального района Московской области», утвержденным постановлением администрации от 05.03.2018 № 592 (далее – Административный регламент), Правилами государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2015 № 1416, пришли к выводу о законности
Решение № А28-5686/2010 от 30.07.2010 АС Кировской области
он определяет порядок взаимодействия между уполномоченным органом по внедрению и использованию ЭЦП в органах исполнительной власти Кировской области, органами исполнительной власти Кировской области, работающими в системе электронного документооборота и делопроизводства, и удостоверяющим центром, организующим использование средств криптографической защиты информации. Удостоверяющий центр установлен разделом 2 Регламента использования ЭЦП – структурное подразделение Кировского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Научно-технический центр «Атлас», уполномоченный орган – Правительство Кировской области. Постановлением Правительства Кировской области от 31.03.2009 №7/58 утвержден Регламент размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в автоматизированной информационной системе размещения государственного и муниципальных заказов Кировской области (далее – Регламент размещения информации в АИС ГЗ). Разделом 2 Регламента размещения информации в АИС ГЗ определена закрытая часть АИС ГЗ – часть АИС ГЗ, доступная только зарегистрированным пользователям АИС ГЗ; зарегистрированный пользователь - государственные органы Кировской области (в том числе органы государственной власти), органы местного самоуправления,
Постановление № А56-57032/18 от 08.05.2019 Суда по интеллектуальным правам
договора. По условиям пункта 2.7. договора стоимость стартового пакета является, в том числе обеспечительным платежом, гарантирующим исполнение дилером принятых на себя обязательств, и в случае досрочного прекращения договора по вине и инициативе дилера возврату не подлежит. Составляющая стартового пакета и условия его передачи описаны в приложении № 1 к договору (пункт 2.5. договора). Согласно указанному приложению в состав пакета входит: право на открытие предприятия (предприятий); обучение; комплект документации: коммерческие предложения, формы договоров, инструкции, регламенты; размещение информации о партнере на сайте schoolballet.com; подключение колл-центра. При необходимости транспортировки материалов пакета, транспортировка осуществляется за счет дилера. Согласно пункту 1.5. договора дилер уплачивает управляющей компании ежемесячное вознаграждение за право пользования по данному договору в размере 5 % от общего оборота, но не менее 10000 руб. за каждое предприятие со дня открытия школы (проведения первого пробного занятия) за отчетный месяц в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным. Управляющая компания обязана (пункт 2.1.
Решение № А56-57032/18 от 04.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
договора. По условиям пункта 2.7. договора стоимость стартового пакета является, в том числе, обеспечительным платежом, гарантирующим исполнение дилером принятых на себя обязательств, и в случае досрочного прекращения договора по вине и инициативе дилера возврату не подлежит. Составляющая стартового пакета и условия его передачи описаны в приложении № 1 к договору (пункт 2.5. договора). Согласно указанному приложению в состав пакета входит: право на открытие предприятия (предприятий); обучение; комплект документации: коммерческие предложения, формы договоров, инструкции, регламенты; размещение информации о партнере на сайте schoolballet.com; подключение колл-центра. При необходимости транспортировки материалов пакета, транспортировка осуществляется за счет дилера. Согласно пункту 1.5. договора дилер уплачивает управляющей компании ежемесячное вознаграждение за право пользования по данному договору в размере 5% от общего оборота, но не менее 10000 руб. за каждое предприятие со дня открытия школы (проведения первого пробного занятия) за отчетный месяц в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным. Управляющая компания обязана (пункт 2.1. договора):
Решение № А42-3716/2022 от 31.08.2022 АС Мурманской области
пользователю полный доступ к функционалу электронной торговой площадки. Присоединение к регламентам и электронной торговой площадке осуществляется уполномоченным на подписание договоров лицом. Согласно пункту 2.4.2 Регламента Пользователи, зарегистрированные в ЕИС, для организации и проведения торгов на площадке: присоединяются к регламенту; присоединяются к регламенту электронной торговой площадки посредством штатного интерфейса. После подписания заявления о присоединении к регламенту площадки и подтверждения заявления Оператором, пользователю открывается полный доступ к функционалу электронной торговой площадки. В силу пункта 10.1 Регламента размещение информации об аукционе осуществляется Продавцом посредством штатного интерфейса закрытой части Электронной площадке. Порядок определяется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В извещении о проведении аукциона Продавец указывает сведения, предусмотренные в Регламенте (пункт 10.2 Регламента). Пунктом 10.3 Регламента установлено, что извещение о проведении аукциона отображается на электронной площадке посредством штатного интерфейса как информация о
Решение № 2А-2224/2027 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный приказ № не относится к Акту, регулирующему вопросы деятельности судов или к информации о деятельности судов, поскольку он касается только организации внутренней работы УСД в Курской области. Не согласившись с данным отказом, ФИО1 обратился в суд с административным иском за защитой своих нарушенных прав. Однако, требования административного истца ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 № 335 утверждены: Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; Регламент размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Регламент). В соответствии с п. 3.1 Регламента перечень информации о деятельности управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, размещаемой на официальном сайте управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-2097/19 от 28.05.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
суды формируют общедоступные автоматизированные информационные системы (далее – Закон № 262-ФЗ). На официальных сайтах судов в сети Интернет размещаются актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, о результатах рассмотрения дел, а также тексты судебных актов (подпункты «в» и «г» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона № 262-ФЗ). Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 ноября 2015 г. № 335 утвержден Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – Регламент). Размещение (обновление) информации на сайте суда осуществляется в сроки, определенные в приложении № 1 к Регламенту (по позициям 13 и 14 для федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей в сроки, определенные разделом VIII Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на