Регламент снятие с регистрационного учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с 25.07.2012 по 19.08.2012 не имеется, с 20.08.2012 в квартиру заселена ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения №238 от 14.09.2012 сроком действия с 20.08.2012 по 20.08.2015 (л.д.27, т.5, л.д.124, т.1). Ранее – с 06.06.2002 по 24.07.2012 - в квартире проживала ФИО2 (л.д.116, т.1). Как указано в дополнениях, поступивших от истца в апелляционный суд 10.05.2016, квартира передана ФИО1 в связи со смертью предыдущего нанимателя – ФИО2 Учитывая положения п.87, п.133 Административного регламента, снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства умерших граждан производится со дня смерти, соответственно, квартира в период по 24.07.2012 признается заселенной. Сведений о проживании граждан в <...> в период с 01.01.2012 по 26.11.2013 не имеется: проживающий в квартире с 2003 года ФИО3 выписан заочно 21.04.2011, факт снятия его с регистрационного учета в указанную дату также установлен в решении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2013 года по делу №2-1171/13

месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются при условии возможности идентификации транспортного средства, на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение, выданных органами (организациями), уполномоченными на проведение данных исследований. В силу пункта 40 Административного регламента снятие с регистрационного учета транспортных средств производится при отсутствии запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 45 и 51 Правил №1001 и подпунктами 35.19 и 35.24 настоящего Административного регламента. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом. В статье 35 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом принято решение об отказе

для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в том числе, относятся собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации. В соответствии с пунктом 17 Административного регламента предоставления Федеральной Миграционной Службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288, к числу лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, отнесены и управляющие компании. В силу п. 82 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом

Обществом способ с учетом положений Правил № 1001 и Административного регламента приведет к восстановлению нарушенных прав заявителя. Опечатка при указании должностного лица, совершившего оспариваемые действия (относительно незаконности действий государственного инспектора межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Новгородской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 по снятию с учета в связи с утилизацией транспортного средства Скания Р114 GA4X2NA 340, идентификационный номер 9BSP4X20003575140, номер двигателя 8055792, шасси 9BSP4X20003575140, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак <***>), допущенная апелляционным судом в мотивировочной части постановления (том дела 2, лист 101), не повлекла незаконности обжалуемого судебного акта, поскольку не влияет на существо спора, учитывая, что в остальном тексте постановления, включая мотивировочную и резолютивную части, должностное лицо, действия которого оспариваются, указано правильно (относительно незаконности действий начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чудовскому району капитана полиции ФИО3 по снятию с учета в связи с утилизацией транспортного средства Скания Р114 GA4X2NA 340,

инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ и пункта 35.6 Административного регламента МВД РФ (Приложение № 1 и № 2 к приказу МВД РФ от 24.11.2008 № 1001). Кроме того, Управление указывает, что в настоящее время действует приказ МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дела Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», пункты 65 и 66 которого предусматривают в том числе порядок снятия транспортного средства с учета в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание или утилизацию транспортного средства. С заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля в связи с указанными обстоятельствами истец в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области не обращался, в связи с чем обжалуемое решение в рамках действующего законодательства является не исполнимым. В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы жалобы. Общество извещено надлежащим образом о времени и месте

указал, что его мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, будучи в гостях на <данные изъяты> у его сестры Узнали (Земсковой ) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла. Сестра Узнали Н.В. выслала истцу копию свидетельства о смерти с переводом на русский язык, заверенную нотариусом. Оригинал свидетельства о смерти матери прислать категорически отказалась, но в отделе УФМС отказались снять ФИО11 с регистрационного учета по адресу квартиры, ссылаясь на установленный регламент: снятие с регистрационного учета только при предоставлении оригинала свидетельства о смерти. В связи с этим истец просит обязать УФМС снять <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец свои требования поддержал. Представитель ответчика исковые требования не признала. От привлеченных судом для участия в процессе в качестве третьих лиц собственников квартиры № <адрес> ФИО2 и ФИО4 поступили по электронной почте заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав объяснения сторон,

и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 40 Административного регламентаМинистерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (с изменениями от 20 января 2011 г.), утвержденного Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее по тексту Административный регламент), снятие с регистрационного учета транспортных средств производится при отсутствии запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 45 и 51 Правил регистрации и подпунктами 35.19 и 35.24 настоящего Административного регламента. В судебном заседании установлено, что на момент обращения заявителя с указанным заявлением, в ОРЭО ОГИБДД УВД по г. Рубцовску УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю находилось определение суда и постановление судебного пристава-исполнителя, которыми наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем. Определение Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление

Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (далее – Правила) является, в частности признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N 288 (далее – Регламент), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на сновании вступившего в законную силу решения суда. Из указанных норм следует, что суд не является органом регистрационного учета. Снятие гражданина с учета возможно органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, которым разрешен вопрос о праве пользования гражданином жилым помещением. Соответственно, только вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина