«ТЕЛЕ Неделя для всей семьи». В связи с этим управление просит суд апелляционной инстанции отказать ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ ВЛАДИВОСТОК» в удовлетворении апелляционной жалобы. Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее. В ходе мониторинга рекламы, в печатных СМИ, распространяемых в Приморском крае, специалистами отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции УФАС по Приморскому краю было установлено, что в журнале «ТЕЛЕ Неделя для всей семьи» Владивосток в выпуске № 22 за 3-9 июня 2013 на странице 69 размещена реклама сигарет марки «BOND» и следующим текстом: «Все складывается! Современные, компактные, стильные. Курение убивает.». Реклама сопровождалась изображением упаковки сигарет с фирменным логотипом. Посчитав, что данная реклама содержит признаки нарушения рекламного законодательства, а именно в нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 23 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама табачных изделий размещена в предназначенном для несовершеннолетних печатном издании, управление вынесло решение от 23.07.2013 по делу № 25/07-2013, которым указанная реклама признана ненадлежащей, и 23.07.2013
Владивосток» также свидетельствует о том, что журнал не предназначен для несовершеннолетних, так как понятие «семья» не включает в себя несовершеннолетних. Кроме того, заявитель оспаривает вывод УФАС по ПК о том, что имеющийся в рекламе текст «Все складывается!» сопровождается образом улыбающихся людей, что может быть воспринято как призыв к потреблению рекламируемого товара, который может поспособствовать какому-либо достижению или личному успеху. Таким образом, как считает заявитель, у УФАС не имелось оснований для принятия оспариваемого решения, поскольку реклама сигарет марки «BOND» размещена в журнале «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ Для Всей Семьи. Владивосток» в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»). Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю оспорило заявленные требования, пояснив, что в выходных данных печатного периодического издания указано, что издание предназначено для лиц старше 12 лет; некоторые рубрики журнала содержат заметки и статьи на подростковую тематику, в журнале используется подростково-молодежный сленг; журнал содержит рекламную информацию
что на рольставнях магазина «Хамаль» размещена реклама: «Сигареты в розницу по оптовым ценам». В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 23 Закона о рекламе, реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Размещенная реклама сигарет отвечает признакам рекламы, поскольку является информацией, обращенной к неопределенному кругу лиц, находящихся вне помещения магазина, направлена на формирование и поддержание интересы к товару, в данном случае сигаретам. Согласно пункту 2.22 Решения Думы городского округа «Город Чита» от 20.12.2007 №223 «О принятии Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита» рекламная конструкция- устройство, предназначенное для размещения рекламы. Согласно ГОСТа Р 52044-2007, рекламная конструкция- щитовые конструкции, стенды, тумбы, панели-кронштейны, настенное панно, перетяжки, электронное табло, проекционные, лазерные и
части 2 статьи 23 Федерального закона «О рекламе». Таким образом, Управление полагает, что общество обоснованно и правомерно привлечено к административной ответственности. Выслушав пояснения административного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В ходе мониторинга рекламы, в печатных СМИ, распространяемых в Приморском крае, специалистами отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Приморского УФАС России установлено, что в журнале «ТЕЛЕ Неделя для всей семьи» Владивосток в выпуске № 22 за 3-9 июня 2013 на странице 69 размещена реклама сигарет марки «BOND» и следующим текстом: «Все складывается! Современные, компактные, стильные. Курение убивает.». Данная реклама сопровождалась изображением упаковки сигарет с фирменным логотипом. Посчитав, что данная реклама содержит признаки нарушения рекламного законодательства: в нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 23 Федерального закона «О рекламе» реклама табачных изделий размещена в предназначенном для несовершеннолетних печатном издании, Управление приняло решение от 23.07.2013 по делу № 25/07-2013, которым указанная реклама признана ненадлежащей. На основании указанных обстоятельств, Управление в адрес
распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Согласно ст.19 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», главный редактор СМИ несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средств массовой информации настоящим Законом и другими законодательынми актами Российской Федерации. Судом установлено, что в №2 (102) газеты «****» в период за 14-20 января 2010 года на странице 11 была размещена рекламная статья «Бросить курить за 4 дня» с рекламой «сигарет Захарова». Содержание указанной статьи является рекламой табачного изделия – сигареты (Сигареты «Захарова»), в которой отсутствовало предупреждение о вреде курения. В соответствии с Уставом редакции СМИ «****», копии протокола №2 внеочередного общего собрания участников ООО «****», копии трудового договора от 18 августа 2009 года, директором – главным редактором ООО «****» является ФИО3. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом (главным редактором газеты «****»), не принял мер для размещения рекламной статьи «Сигареты Захарова» в соответствии с требованиями
ФИО1 на постановление заместителя руководителя Владимирского управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 15 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Владимирского управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 15.06.2010 года главный редактор газеты «ФИО4 газета» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, а именно за ненадлежащую рекламу «Сигареты Захарова» на странице 11 газеты «ФИО4 газета» в №2 (102) за 14-20 января 2010 года, в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, в обоснование которой указал на то, что 16.11.2009 года между ООО «Ковров- газеты, телевидение, радио, кино» и ИП ФИО7 был заключен договор по размещению рекламных и рекламно-информационных материалов, в соответствии с которым в газете «ФИО4 газета», главным
