в обоснование своих требований и возражений. Исходя из положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, а также полномочий в сфере жилищных правоотношений, установленных статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», представление сведений о лицах, зарегистрированных либо фактически проживающих в жилых помещениях на территории муниципального образования город Мончегорск, входит в сферу процессуальной компетенции Администрации. При таких обстоятельствах, убеждение апеллянта со ссылкой на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав , утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 №03/19, в том, что объем доказывания круга лиц, вступивших в наследство после смерти ФИО4 ограничивается исключительно истребованием у органов нотариата сведений о наследниках, является ошибочным, поскольку возражения Администрации об отсутствии у нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг виду отсутствия у квартиры статуса вымороченного имущества в данном случае могут быть подтверждены иными средствами доказывания. В силу част 1 статьи 65 АПК РФ доказательства представляются лицами,
соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Выдача свидетельства о праве на наследство является нотариальным действием, совершаемым нотариусом (пункт 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1). В силу части 1 статьи 73 данных Основ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства. Правлением Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 на основании протокола №03/19 утверждены Методические рекомендации по оформлению наследственных прав , пунктом 13.5 которых предусмотрено, что в случае если судом принято решение, которым определены доли наследников в конкретном наследственном имуществе (квартире), выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство на соответствующее имущество не требуется. Таким образом, следуя указанным нормам права и разъяснениям, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при наличии судебного решения, установившего право муниципального образования на ½ долю в праве на спорный объект недвижимого имущества, требование государственного регистратора о
быть выданы свидетельства о праве на наследство на другую часть наследственного имущества. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 ГК РФ), в том же порядке и форме, как и первичное свидетельство о праве на наследство (без изменения наименования свидетельства). Срок для его получения законом не ограничен (п. 13.14 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав " (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19)). Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений),
связанные с наследованием выморочного имущества, регулируются, во-первых, нормативными актами, принятыми еще в СССР (Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»; Положение о порядке учета, оценки и реализации выморочного имущества, утверждено Постановлением Совмина СССР от 29 июня 1984 г. № 683), во-вторых, разъяснения содержатся в Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной нотариальной палатой (Методические рекомендации по оформлению наследственных прав , утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты, Протокол № 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 г.; Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 года), в-третьих, есть ряд писем федеральных органов исполнительной власти (Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 4 декабря 2008 г. № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе»; письмо Минфина РФ от 21 июня 2006 г. № 08-01-02/6-27 «О порядке применения Инструкции Минфина СССР
ФИО4 и будет незамедлительно выплачена вся необходимая сумма при предоставлении им должным образомоформленного необходимого комплекта документов, также правильно признаны судом первой инстанции несостоятельными, поскольку, во-первых, само Общество неоднократно заявляло о том, что ФИО6 будет обязана вернуть на счет Фонда перечисленную ей ранее сумму пенсионных накоплений в размере 50%, а, во-вторых, ФИО4 имеет право на половину пенсионных накоплений, в то время, как второму правопреемнику уже выплачено 100 % пенсионных накоплений. Ссылка на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав , утвержденная Правлением Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019г., протокол №03/19, является необоснованной, поскольку данные рекомендации утверждены после обращения ФИО4 в АО «НПФ Сбербанка», которое имело место в 2018 году. Кроме того, АО «НПФ Сбербанка» до настоящего времени не устранены нарушения подпункта «в» и подпункта «к» пункта 16 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства
адвокат Чурилов Ю.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО5 поддержал и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 в удовлетворении заявленных требований просила отказать, ссылаясь на то, что нормы действующего законодательства при оформлении наследства после смерти ФИО1, ею нарушены не были. "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав " (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) в пункте 13 устанавливают, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Так, ею было установлено, что помимо заявителя ФИО5, наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1, является также и ФИО2, указанная самим заявителем при открытии наследства. ДД.ММ.ГГГГ, а затем повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено извещение об открытии наследственного дела после
и оглашению закрытого завещания" (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04), установлены правила составления завещания, в том числе при написании его нотариусом, которые фактически дублируют нормы ГК РФ и Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», кроме того из них следует, что главным при составлении завещания является наиболее полное осуществление воли завещателя, то есть воля и положения завещания должны излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания. Согласно п.24,25 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав " (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07),При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет соответствие завещания по форме и содержанию требованиям закона, имея в виду, что: - завещание должно быть составлено в письменной форме в соответствии с требованиями, предусмотренными законом (ст. 1118 - 1130 ГК РФ): завещание должно быть нотариально удостоверенным или приравненным к нотариально удостоверенному
о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, а именно личными вещами ее матери, которые находились в квартире. Согласно справок, выданных ДД.ММ.ГГГГ Товариществом собственников жилья « Янтарь-8», умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по день смерти по адресу: <адрес>, вместе с ней. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства («Методические рекомендации по оформлению наследственных прав » Утверждены Правлением Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ). Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются: - справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего («Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (Утверждены Правлением Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ). Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери ФИО1. Для
учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством. По истечении указанных сроков наследник, принявший наследство, вправе учредить доверительное управление в соответствии с правилами главы 53 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из ответа нотариуса ФИО1 на заявление адвоката Атаева С.Д. о заключении договора доверительного управления с ФИО11 следует, что нотариус поставил адвоката Атаева С.Д. в известность о подаче аналогичных заявлений иными наследниками ФИО9 Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав " (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19) нотариус учреждает доверительное управление путем заключения договора доверительного управления с одним или несколькими доверительными управляющими, определяя кандидатуру и полномочия доверительного управляющего или управляющих, а также срок действия договора и иные его условия в соответствии со ст. 1015, 1173 ГК РФ. До заключения договора доверительного управления нотариусу должна быть представлена оценка независимого оценщика наследственного имущества, передаваемого в доверительное управление. Исходя из того обстоятельства,
