Реконструкция ливневой канализации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

45 132 1103 1043037 662 251 33000,00 группового водопровода по условиям сейсмичности (1-й этап строительства), г. Майкоп, Республика Адыгея Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, г. Махачкала, Республика Дагестан 41.00.2 Строительство 3-ей нитки водовода Миатли - 45 132 1103 1043038 662 251 225200,00 Махачкала диаметром 1420 мм в Республике Дагестан, Республика Дагестан Муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства администрации города Дербент", г. Дербент, Республика Дагестан 90.00.1 Реконструкция сетей хозпитьевого 45 132 1103 1043039 662 251 18000,00 водопровода и хозфекальной канализации и строительство дождевой (ливневой) канализации по ул. Таги-Заде - Пугина в г. Дербенте, Республика Дагестан Министерство строительства Республики Ингушетия, г. Магас, Республика Ингушетия 90.00.1 Строительство канализационного коллектора 45 132 1103 1043040 662 251 7000,00 от очистных сооружений до рынка "Мархъаба", г. Назрань, Республика Ингушетия Министерство строительства Республики Ингушетия, г. Магас, Республика Ингушетия 90.00.1 Реконструкция очистных сооружений 45 132 1103 1043122 662 251 19888,00 канализации в г. Назрань, Республика Ингушетия Государственное

24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, поскольку в представленном техническом плане, подготовленном на основании деклараций об объекте недвижимости, в качестве способа образования указан "раздел", однако документы, подтверждающие, что для реконструкции сооружения не требуется получение разрешительной документации, предусмотренной действующим законодательством (заключения органа, уполномоченного на выдачу разрешений на ввод объектов в эксплуатацию), отсутствуют. В разделе "Заключение кадастрового инженера" Технического плана 2 указано, что "1. Настоящий технический план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ, в связи с представлением в орган кадастрового учета заявления о постановке на государственный кадастровый учет образованных сооружений после раздела. 2. Сооружения: Ливневая канализация (протяженность 652,9 м) и Ливневая канализация с очистными сооружениями (протяженность 70 м) образовались в результате раздела сооружения: Ливневая канализация с очистными сооружениями (протяженность 723 м) с КН <...> на основании Протокола общего собрания участников <...> от 15.04.2016. 3. Ливневая канализация (протяженность 652,9

геометрического положения здания; разработать проект и произвести работы по исправлению отклонения кладки стен секций № 5 и № 3 от вертикальной оси здания; разработать проект и провести работы по закреплению грунтов основания фундаментов для обеспечения несущей способности и создания однородного основания; разработать проект и провести работы по усилению фундамента; разработать проект и провести работы по устранению неравномерных деформаций блок-секций № 3, № 5, здания жилого дома для обеспечения требований современных строительных норм; произвести реконструкцию ливневой канализации согласно решениям, принятым в проекте «Жилой дом по ул. Хользунова, № 60Б, г.Воронеж»; выполнить отмостку по периметру здания для предотвращения проникновения поверхностных атмосферных вод к нижележащим конструкциям здания и грунтам основания, а также о взыскании 45 572 руб. в возмещение расходов по оплате экспертного исследования ФБУ «Воронежский РЦСЭ МЮ РФ» от 20.10.2017 № 3954/6 и 160 000 руб. в возмещение расходов за технический отчет ООО «СтройВектор» от 31.07.2017 «Геологические изыскания под подошвой фундамента

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Рассматриваемый спор возник из договора подряда от 20.07.2018 № 1368НТ, заключенного между институтом (заказчик) и предприятием (подрядчик) на выполнение в срок до 18.10.2018 работ по проектированию, поставке и монтажу локальных очистных сооружений для проведения реконструкции системы ливневой канализации в АО «НИИ ОЭП» по адресу: ул. Ленинградская, д. 29, литер Т, г. Сосновый Бор, Ленинградская область. Разрешая спор, суды, оценив по правилам главы 7 Кодекса представленные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, установив, что договорные отношения прекращены в связи с отказом заказчика от исполнения обязательств, пришли к выводу о доказанности факта выполнения до расторжения договора отраженных в акте от 07.12.2018 № 320/2 работ на общую сумму 4 490 000

отклонение судом довода административного истца о том, что тариф утвержден в отсутствие результатов технического обследования сетей, проводимого, в частности, для определения расходов, необходимых для эксплуатации объектов централизованных систем водоотведения, исходя из их технического состояния. В отсутствие такого обследования из необходимой валовой выручки (далее также - НВВ) подлежали исключению расходы на капитальный и текущий ремонт сетей. Производственная программа не подлежала утверждению, поскольку в нее включены работы не по капитальному ремонту, а по реконструкции и строительству новых сетей ливневой канализации , она дублирует мероприятия, предусмотренные программой комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Великого Новгорода на период до 2025 г., утвержденной постановлением Администрации Великого Новгорода от 11 ноября 2016 г. № 5162 (далее - Программа комплексного развития). Административный истец в жалобе также выражает несогласие с выводом суда об отсутствии избирательности при установлении тарифа и о том, что учтенный при его расчете объем принятых поверхностных сточных вод не включает в себя площади, относящиеся к

арендатора о том, что обществом в течение трех лет предпринимались попытки к размещению на спорном земельном участке объектов социальной, общественной инфраструктуры, но по объективным причинам (пожар, произошедший в 1 павильоне на земельном участке с кадастровым номером 16:20:036401:262 и потребовавший в результате этого происшествия значительных вложений заявителя в его реконструкцию, глобальный экономический кризис 2014г., смена направления использования свободных площадей, поиск контрагентов, ведение переговоров, разработка и согласование проектов договоров в 2017, 2018гг.; в 2019г. – реконструкция ливневой канализации , в 2020г.- действия коронавирусных норм, пандемия, судебные разбирательства с арендатором комплекса – ООО «Барсил»), начать строительство не представилось возможным, рассмотрены судом и обоснованно отклонены, поскольку не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения общества от административной ответственности и отсутствии правонарушения.. По представленным заявителем в материалы дела документам усматривается лишь намерения на размещение объектов инфраструктуры на спорном земельном участке, однако доказательства осуществления фактических действий по реализации строительства социальной, общественной и инженерной инфраструктуры заявителем не

установка дорожных знаков; нанесение дорожной разметки. Однако в соответствии с разделом 3.2.3.1 «Проект полосы отвода» положительного заключения государственной экспертизы от 28.12.2017 № 104-17/СВЭ-0025/02 проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту «Реконструкция улично-дорожной сети г. Евпатории, Республики Крым», Этап I, лот 1» перед проведением работ по реконструкции данного объекта заказчиком предусмотрена разработка проектной документации на устройство ливневой канализации. В соответствии с решением заказчика ливневая канализация и очистные сооружения разрабатываются отдельной проектной документацией. Строительство, реконструкция ливневой канализации и строительство очистных сооружений будут производиться до начала реконструкции дорожной сети города. Администрация города Евпатория Республики Крым постановлением от 10.05.2017 № 1356-п утвердила схему ливневой канализации по объекту «Реконструкция улично-дорожной сети города Евпатории Республики Крым 2 этап (система ливневой канализации)». В соответствии с пунктом 5.2.1, 5.2.2 контракта заказчик обязан создать генподрядчику необходимые условия для выполнения работ; после подписания контракта в течение 1 рабочего дня передать генподрядчику по акту на период строительства объекта имеющуюся

- установка дорожных знаков и дорожной разметки. В соответствии с положительным заключением государственной экспертизы от 30.11.2017 № 075-17/СВЭ-0026/02 проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту «Реконструкция улично-дорожной сети г. Евпатории, Республики Крым», Этап III, лот 3 (т. 2 л. д. 1-126 ), перед проведением работ по реконструкции данного объекта подлежит разработке проектная документация на устройство ливневой канализации. В соответствии с решением Заказчика ливневая канализация и очистные сооружения разрабатываются отдельной проектной документацией. Строительство, реконструкция ливневой канализации и строительство очистных сооружений подлежит проведению до начала реконструкции дорожной сети города. Администрация города Евпатории Республики Крым постановлением от 10.05.2017 № 1356-п утвердила схему ливневой канализации по объекту «Реконструкция улично-дорожной сети города Евпатории Республики Крым 2 этап (система ливневой канализации)» (т. 3 л.д. 129). В соответствии с пунктами 5.2.1, 5.2.2 Контракта заказчик обязан создать генподрядчику необходимые условия для выполнения работ; после подписания Контракта в течение 1 рабочего дня заказчик должен передать генподрядчику по

ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Старший судебный пристав ФИО2, не соглашаясь с решением судьи, обратился в краевой суд с жалобой. В обоснование своих доводов указал, что Администрацией не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Не проведена реконструкция ливневой канализации , устраняющая возможность залива нежилого помещения, поскольку 08 августа 2017 г. произошло затопление магазина. Просит решение судьи отменить. Жалоба рассмотрена в отсутствие старшего судебного пристава ФИО2, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлявшего. Проверив материалы дела, выслушав защитника Приходько Р.И., возражавшую против удовлетворения жалобы, полагавшую необходимым оставить без изменения решение судьи районного суда, прихожу к следующему. Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная

№ 155-ФЗ) все виды документов и (или) документации, обосновывающих планируемую хозяйственную и иную деятельность во внутренних морских водах и в территориальном море, подлежат государственной экологической экспертизе. Все виды хозяйственной и иной деятельности во внутренних морских водах и в территориальном море могут осуществляться только при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы. Согласно письму заместителя руководителя Росприроднадзора от 27 ноября 2014 установлено, что обращение относительно необходимости организации и проведения государственной экологической экспертизы проектной документации « Реконструкция ливневой канализации Восточного пирса ОАО «НМТП» с устройством локальных очистных сооружений», было рассмотрено. В результате рассмотрения дан ответ, что, если проектной документацией хозяйственная и иная деятельность во внутренних морских водах не предусмотрена, то она объектом государственной экологической экспертизы федерального уровня не является (том №1 л.д. 125). В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно

<...> в срок до 24 ноября 2017г., как вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 февраля 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Старший судебный пристав ФИО1, не соглашаясь с решением судьи, обратился в краевой суд с жалобой. В обоснование своих доводов указал, что администрацией г. Хабаровска не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Не проведена реконструкция ливневой канализации , устраняющая возможность залива нежилого помещения, поскольку 08 августа 2017 г. произошло затопление магазина. Просит решение судьи отменить. Дело в силу положений п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие старшего судебного пристава ФИО1 Проверив материалы дела, заслушав защитника Приходько Р.И., ознакомившись с поступившими возражениями на жалобу, судья краевого суда приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, выражается в неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

г. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 09.01.2020 в рамках деда № 2а-1282/2020 администрация города Красноярска освобождена от исполнительского сбора в размере 50000 рублей, взысканного постановлением от 10.09.2019 по указанному исполнительному производству. Кроме того, судом установлено, что 15.05.2017 для обеспечения очистки сточных вод ливневого коллектора по ул. Авиаторов на выпуске в протоку ФИО4 р. Енисей посредством установки очистных сооружений администрацией города Красноярска заключен муниципальный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту « Реконструкция ливневой канализации по ул. Авиаторов», которым предусмотрено, в том числе, проектирование очистных сооружений. По результатам открытого конкурса между МКУ города Красноярска «УКС» (заказчиком) и ООО «НТЦ КрасГИП» (подрядчиком) заключен муниципальный контракт от 15.05.2017 № 30 по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту «Реконструкция ливневой канализации по ул. Авиаторов» в г. Красноярске. В соответствии с п. 3.1 указанного контракта срок выполнения работ определен в течение шести месяцев, а именно до 15.11.2017. 05.02.2019 получены отрицательные заключения государственной экспертизы