ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реквизит исполнитель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 5-КГ21-45 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
типа документа, удостоверяющего личность должника, указанного в запросе, с типом документа в базе данных банка в ФССП направляется ответ о необходимости уточнения реквизитов документа, удостоверяющего личность должника (п. 45). Из установленных обстоятельств дела следует, что запрос судебного пристава-исполнителя исполнен ПАО «Банк «ВТБ» в автоматическом режиме, при идентификации должника по указанным судебным приставом- исполнителем фамилии, имени, отчеству, дате рождения и в связи с их совпадением автоматизированный поиск по другим реквизитам не производился. Списание денежных средств со счета истца произведено по постановлению судебного пристава-исполнителя на основании информации, представленной в соответствии с Соглашением банком по запросу, сформированному судебным приставом-исполнителем в автоматическом режиме, и по указанным им идентифицирующим данным должника, с указанием ИНН истца, в связи с чем ссылка судов на отсутствие вины судебного пристава-исполнителя и на наличие вины банка противоречит приведенным выше нормам права, в том числе п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области
Определение № А56-59462/19 от 11.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
повторности, отсутствия доказательств позволяющих установить реальность затраченного времени на выполнение перечисленных в пунктах услуг, пришел к выводу о неправомерном включении в требование о возмещении судебных расходов следующих услуг. - пункт 5 «подготовка и направление претензии, и расчета», дата 11.04.2019, Адвокатом затрачено 5 час. 30 мин., стоимость которых составляет 82 500 руб. Однако претензия от 11.04.2019 исх. № 230, представленная истцом в материалы дела (т. 1 л.д. 134-135), подтверждающая соблюдение претензионного порядка разрешения спора, содержит реквизит «исполнитель » – ФИО3 8(812)748-20-03 доб.127. Указанное лицо является начальником тендерного отдела ООО «Альтера», что следует из пояснений (т. 1 л.д. 191). Доказательств того, что претензия от 11.04.2019 исх. № 230 подготовлена Адвокатом, в материалы дела не представлено. - в пункте 6 указано, что Адвокат 15.04.2019 оказал услугу аналогичную пункту 5 «подготовка и направление претензии, и расчета», на которую затрачено 3 часа, стоимость 45 000 руб. Оценив представленные в материалы дела документы, в совокупности со
Постановление № 13АП-26175/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельный счет. В этом случае информация о реквизитах отдельного счета исполнителя должна быть представлена исполнителем заказчику не позднее 10 дней с момента подписания настоящего договора, но в любом случае не позднее, чем за 3 рабочих дня до срока осуществления первого платежа, предусмотренного договором. В случае неисполнения исполнителем указанной обязанности заказчик не несет ответственности за нарушение сроков платежа, обязанности исполнителя должны быть выполнены в установленный срок. Изменение банковских реквизитов исполнителя , связанное с открытием отдельного счета в уполномоченном банке, оформляется дополнительным соглашением к договору. Как указано истцом и подтверждено письмом ФГУП «Росморпорт» от 19.05.2021 №Ф1030-14/2950-ИС, отдельный счет открыт исполнителем 19.05.2021 (четверг), три рабочих дня истекают 24.05.2021. Ответчиком представлен контррасчет неустойки по договору с учетом совокупности положений договора о наступлении срока оплаты, установленных пунктами 3.3, 3.5 и 3.11. Согласно контррасчету ответчика общий размер неустойки составляет 872 530 руб. 06 коп. Представленный ответчиком контррасчет неустойки проверен
Постановление № А26-6111/2023 от 07.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
№1 в части режима охраны; изменен пункт 3.1. в части стоимости оказываемых услуг: стоимость услуг охраны объекта № 1 составляет рублей ежемесячно 160 000 руб. 00 коп.; объекта № 2 - по согласованию сторон в зависимости от количества постов и количества охранников на посту, исходя из расценок: 191 руб. 26 коп. за 1 час силами одного сотрудника на 1 посту с 01.03.2020 года), дополнительное соглашение № 1 от 15.09.2021 года в части изменения банковских реквизитов исполнителя с 01.10.2021 года. Услуги фактически оказывались до 10.01.2023 года. В рамках указанного договора Заказчиком не оплачены услуги за апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 717 419 руб. 35 коп. В силу пункта 4.4 Договора № 1 в случае несвоевременной оплаты услуг по договору, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки. За период с 01.10.2022 года
Постановление № А21-10913/12 от 10.08.2017 АС Северо-Западного округа
договора – «28.1.2016». Кассационный суд согласен с выводами судов о том, что в основании платежа, а именно в дате договора, была допущена опечатка. Указанная опечатка в квитанции заявителем была исправлена, а кроме того, реквизиты акта выполненных работ, также указанного в качестве основания платежа, соответствуют реквизитам акта, который был составлен к договору от 28.12.2016, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что данная квитанция не относиться к договору от 28.12.2016. Вопреки мнению ФИО1, изменение банковских реквизитов исполнителя не свидетельствуют о том, что его услуги не были оказаны или оплачены, а соответственно, данный факт не может быть принят в качестве основания для отказа во взыскании судебных издержек либо для их уменьшения. Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что заявителем доказан факт несения судебных издержек в размере 50 000 руб., а также связь между понесенными издержками и обособленным спором. Вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ податель жалобы не представил доказательств того,
Апелляционное определение № 11-25/2022КОПИ от 28.02.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
четвертый платеж в размере 2 000 (Две тысячи) рублей Заказчик оплачивает Исполнителю в день судебного заседания в суде апелляционной инстанции по вопросу рассмотрения апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья 2005 на решение мирового судьи судебного участка №1 Канавинского судебного района города Н. Новгорода Нижегородской области по делу №2-14/2020; 4.3. Заказчик оплачивает Услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Делу путем передачи наличных денежных средств либо путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя (в этом случае реквизит Исполнитель предоставляет дополнительно)». 15.03.2021 года ФИО1 произвел оплату третьего платежа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, что подтверждается справкой, выданной банком ПАО «ВТБ» (Приложение 8). 28.06.2021 года ФИО1 произвел оплату четвертого платежа размере 2 000 (Две тысячи) рублей, что подтверждается собственноручно написанной ФИО4 распиской (Приложение № 9). 09.08.2021 года ФИО1 и ФИО4 подписали акт приема-передачи результата оказанных услуг (Приложение №10), согласно которому услуги оказаны в полном объеме, оплата услуг произведена в полном объеме, претензий
Апелляционное определение № 33-15081/2021 от 14.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
оплатить его. В соответствии с п.3.1 договора стоимость определенных настоящим договором работ составляет 421900 руб., в том числе НДФЛ-13%. Срок начала выполнения работ по настоящему договору <дата>, срок окончания выполнения работ <дата> (п.п.1.3, 1.4 договора). Согласно п.п.3.1, 3.2 договора с учетом дополнительного соглашения <№> к договору от <дата> стоимость определенных настоящим договором работ составляет 421900 руб., оплата осуществляется в следующем порядке: аванс в размере 33800 руб., в том числе НДФЛ 13%, перечисляется заказчиком по реквизитам исполнителя , указанным в договоре, в срок не позднее <дата>; аванс в размере 57471, 00 руб., в том числе НДФЛ 13%, перечисляется заказчиком по реквизитам исполнителя, указанным в договоре, в срок не позднее <дата>; аванс в размере 57471 руб., в том числе НДФЛ 13% перечисляется заказчиком по реквизитам исполнителя, указанным в договоре, в срок не позднее <дата>; аванс в размере 57471 руб., в том числе НДФЛ 13% перечисляется заказчиком по реквизитам исполнителя, указанным в договоре,
Апелляционное определение № 33-4965/2022 от 14.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
коп., а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (л.д. 16-17) Перечень услуг и сроки их оказания устанавливаются в Приложениях к настоящему договору. Услуги считаются оказанными после подписания акта об оказании услуг Заказчиком (п. 1.3, 1.4 договора) Согласно подписанным заказчиком актам, стоимость определенных настоящим договором работ составляет сумму в размере 934 716 руб. 09 коп, оплата работ осуществлена в следующем порядке: - сумма в размере 25 000 руб. 00 коп. перечислена заказчиком по реквизитам исполнителя от 11.11.2020; - сумма в размере 63 000 руб. 00 коп. перечислена заказчиком по реквизитам исполнителя от 24.11.2020; - сумма в размере 50 000 руб. 00 коп. перечислена заказчиком по реквизитам исполнителя от 30.12.2020; - сумма в размере 50 000 руб. 00 коп. перечислена заказчиком по реквизитам исполнителя от 30.12.2020; - сумма в размере 50 000 руб. 00 коп. перечислена заказчиком по реквизитам исполнителя от 17.02.2021; - сумма в размере 200 000 руб. 00