В пункте 10 договора указаны реквизиты расчетного счета продавца в открытом акционерном обществе «Волго-Камский банк» (далее – Волго-Камский банк). Стороны подписали спецификацию № 8 на сумму 29 937 485 руб., согласно которой покупатель должен произвести предварительную оплату в размере 35 процентов от стоимости товара. 05.11.2013 общество «Динамика» закрыло расчетный счет в Волго-Камском банке, не уведомив об этом общество «Сургутнефтехиммонтаж». В тот же день во исполнение условий договора общество «Сургутнефтехиммонтаж» платежным поручением № 3440 перечислило 10 478 119,75 руб. на счет в Волго-Камском банке, указанный продавцом в договоре. Денежные средства, поступившие по платежному поручению от 05.11.2013 № 3440 на корреспондентский счет Волго-Камского банка, обслуживавшего продавца, на расчетный счет общества «Динамика» не зачислены, а отражены по корреспондентскому счету как невыясненные суммы. С 11.11.2013 у Волго-Камского банка отозвана лицензия приказом Банка России от 11.11.2013 № ОД-881. 20.11.2013 Волго-Камский банк сообщил обществу «Сургутнефтехиммонтаж» об отзыве у него лицензии и назначении временной администрации по
обеспечивающую возможность их правильного выбора. Согласно п. 22 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 года №575 и п. 26 Правил оказания услуг связи по передаче данных в договоре, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года №32, в договоре об оказании услуг связи должны быть указаны обязательные сведения: дата и место заключения договора; наименование и место нахождения оператора связи; реквизиты расчетного счета оператора связи; реквизиты выданной оператору связи лицензии ; сведения об абоненте; адрес установки пользовательского оборудования и описание абонентской линии; технические нормы и технические показатели телематических услуг связи; тарифы или тарифный план для оплаты телематических услуг связи в российских рублях; адрес и способ доставки счета за оказанные телематические услуги связи; права, обязанности и ответственность сторон; срок действия договора; перечень дополнительных обязательств перед абонентом; состав оказываемых телематических услуг связи; используемые абонентские интерфейсы; тарифы и (или) тарифные планы для оплаты телематических услуг
о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Перечень сведений и существенных условий, которые должны быть указаны в в договоре, заключаемом в письменной форме, предусмотрен пунктами 22 и 23 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575. Судами установлено, что обществом при заключении с абонентом, ФИО2, договора об оказании услуг связи в текст договора не включены следующие условия: - порядок, срок и форма расчетов; - реквизиты, выданной оператору связи лицензии ; - сведения об абоненте – реквизиты документа, удостоверяющего личность; - права и обязанности сторон, в том числе обязательства оператора связи по соблюдению сроков и порядка устранения неисправностей, препятствующих пользованию телематическими услугами связи. Таким образом, вывод судов о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения является правомерным. Наличие вины в совершении административного правонарушения управлением доказано и общество не опровергнуто. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности судами не установлены. Доводы, приведенные в
заявителями: - пользователями недр, осуществляющими проведение работ по геологическому изучению недр на участке недр за счет собственных (в том числе привлеченных) средств; - государственными (бюджетными или автономными) учреждениями, находящимися в ведении Федерального агентства по недропользованию или его территориального органа и осуществляющими проведение мероприятий по государственному геологическому изучению недр на основании государственного задания; - исполнителями по контракту. Пунктом 10 Порядка проведения экспертизы установлены требования к заявке на проведение экспертизы. Заявка должна содержать, в том числе, реквизиты лицензии на пользование недрами в соответствии с которой проводятся работы по геологическому изучению недр (при наличии) (подпункт «г» пункта 10). Пунктом 15 Порядка проведения экспертизы установлено, что для проведения экспертизы проектной документации на геологическое изучение недр необходима, в том числе, копия лицензии на пользование недрами, в соответствии с которой проводятся работы по геологическому изучению недр (для проектной документации на геологическое изучение недр, финансируемое за счет средств пользователей недр) (подпункт «а» пункта 15). Заявитель вправе представить
отходам, которые обезвреживаются на котельной «Северная» имеются арифметические либо логические ошибки при заполнении формы. Довод о том, что данный вид отхода (всплывшие нефтепродукты) согласно лицензии только транспортируется, не соответствует содержанию самой лицензии, вследствие чего является необоснованным. Слитая аккумуляторная серная кислота (класс опасности II) также согласно имеющейся лицензии подлежит обезвреживанию на котельной «Северная», что Управлением не оспаривается. Из оспариваемого решения не представляется возможным установить в отношении каких видов отходов в форме (блок-схеме) отсутствует указание на реквизиты лицензии на обезвреживание на котельной «Северная». Кроме того, в оспариваемом решении об отказе вообще отсутствуют заявленные Управлением в ходе судебного разбирательства доводы, в том числе в отношении вышеперечисленных видов отходов. При этом заявленный довод об отсутствии раздела «Сведения о предлагаемом ежегодном использовании и (или) обезвреживании отходов» не подтвержден какими-либо доказательствами. Довод о противоречиях в блок-схеме на странице 11 и 13 проекта, в той части, что мазут топочный передается для захоронения, а во всплывшими нефтепродуктами смешивается
выполнены работы, соответствующие контракту и нормативной документации на сумму 708 171 руб. 18 коп. При этом выполненные истцом работы приняты ответчиком, что подтверждается Протоколом заседания расширенного производственного совещания ГБУ СШОР Кировского района Санкт-Петербурга от 01.12.2019, подписанным ответчиком без возражений по качеству подготовленных документов или их составу. Указанным судебным актом также установлено, что после расторжения контракта истец неоднократно предлагал ответчику принять в установленном контрактом порядке фактически оказанные услуги, направлял информацию о результатах оказанных услуг (включая реквизиты лицензии и иных отчетных документов) письмами от 23.03.2021, 21.05.2021, 17.06.2021. Письмом от 17.06.2021 истец направил в адрес ответчика акт выполненных работ от 17.06.2021, на который ответчик возражений по существу не представил, а также счет на оплату выполненных работ в сумме 708 171 руб. 18 коп. Указанный акт выполненных работ был получен ответчиком 30.06.2021, однако ответчик не произвел оплату выполненных работ в установленный пунктом 3.3 Договора срок. Задолженность в сумме 708 171 руб. 18 коп., установленная
целью сокрыть свои преступные действия, выписала талон № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовав реквизиты и печать несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1, для подтверждения своих действий, и продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, заключила с К.Ф.Н., заведомо подложный договор (без номера), по обучению по специальности «парикмахер», незаконно использовав реквизиты лицензии несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано, и согласно которого обязалась к ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о получении профессии «парикмахер» Частного образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП», согласно которого стоимость обучения составляла 35 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, К.Ф.Н., находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, под влиянием обмана и доверяя ФИО1, добровольно передала оставшуюся часть денежных средств в сумме 17 500 рублей, предназначенных для оплаты за обучение
лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, утвержденными приказом департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 апреля 2016 года № 340 (далее - Методические указания), предусмотрено, что в составе проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежат указанию реквизиты лицензии на обращение с отходами, имеющейся у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которым отходы передаются с целью их обезвреживания и (или) размещения. Также п. 9 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, утвержденного приказом департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений
