товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы. Доводы ответчика об отсутствии в платежном документе номера банковского счета и банковских реквизитов исполнителя, его адреса (места нахождения), номеров контактных телефонов) не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку материалами дела подтверждается факт выдачи ООО «ТСЖ Курск-Жилсервис» жильцам единой квитанции по установленной форме, представляющей собой две части одного документа (счет-извещение и счет-квитанция), при этом в счете-квитанции, передаваемой плательщиком в банк при оплате, содержится вышеуказанная информация об исполнителе. Суд полагает обоснованными доводы административного органа о том, что указание ООО «ТСЖ Курск-Жилсервис» в январе-феврале 2007 г. в платежномдокументе по оплатежилищно-коммунальных услуг дополнительной строкой сумм оплаты сервисного обслуживания газовых котлов поквартирного отпления не соответствует положениям п.38 Правил предоставления коммунальныхуслуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 и ч.4 ст.145 Жилищного кодекса РФ, поскольку указанные платежи не соответствуют понятию платы за жилищно-коммунальные услуги
строго определенном порядке (таблица 2). Не допускается отсутствие значений для обязательных реквизитов. Обязательными для включения в двумерный символ штрихового кода реквизитами платежа являются: наименование получателя платежа; номер счета получателя платежа; наименование банка получателя платежа; БИК; номер кор.сч. банка получателя платежа. В ходе проверки в отношении ООО "ЭСВ", при анализе платежногодокумента за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2021 года, выставленному гражданину-потребителю, Инспекцией было установлено, что к текущим начислениям платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО добавлена задолженность за предыдущий период, которая в квитанции должна указываться в справочном поле. Инспекция указала, что форма платежного документа должна содержать два штрих-кода для возможности оплаты как текущих начислений платы за жилищно-коммунальные услуги за месяц, так и полной оплаты с учетом общей суммы задолженности. Как следует из материалов дела, в платежном документе за жилищно-коммунальныеуслуги за сентябрь 2021 года имеется графа "Начислено за расчетный период", в которой отражены начисления за каждый вид жилищно-коммунальной услуги, потребленной
устранило других операторов по приему платежей с рынка оказания услуг по приему платежей на территории города Вятские Поляны; отсутствие полного банковского реквизита - расчетного счета № <***> в платежномдокументе является результатом антиконкурентных договоренностей хозяйствующих субъектов ООО «УК «ЖКО-2» и МУП «Единый кассовый центр города Вятские Поляны»; в связи с отсутствием полных банковских реквизитов организации, не являющиеся участниками соглашения (договора о приеме платежей физических лиц от 01.10.2013), но имеющие структурные подразделения в городе Вятские Поляны, техническую возможность и желание оказывать гражданам банковские услуги по приему и переводу денежных средств в оплатужилищно-коммунальных услуг фактически не могли предоставлять населению подобные услуги; в результате реализации вышеуказанного соглашения (договора о приеме платежей физических лиц от 01.10.2013) жители многоквартирных домов по следующим адресам: <...> а, <...>, <...>, <...>, <...> оплачивали жилищно-коммунальныеуслуги только в МУП «Единый кассовый центр города Вятские Поляны», что нарушает их право на самостоятельный выбор кредитной организации (иной организации), подходящей
заключив соглашение с МУП «ЕКЦ города Вятские Поляны», фактически устранило других операторов по приему платежей с рынка оказания услуг по приему платежей на территории города Вятские Поляны; отсутствие полного банковского реквизита – номера расчетного счета в платежномдокументе – является результатом антиконкурентных договоренностей хозяйствующих субъектов; в связи с отсутствием полных банковских реквизитов организации, не являющиеся участниками соглашения (договора о приеме платежей физических лиц от 01.10.2013), но имеющие структурные подразделения в городе Вятские Поляны, техническую возможность и желание оказывать гражданам банковские услуги по приему и переводу денежных средств в оплатужилищно-коммунальных услуг, фактически не могли предоставлять населению подобные услуги; в результате реализации вышеуказанного соглашения (договора о приеме платежей физических лиц от 01.10.2013) жители многоквартирных домов по адресам: <...> оплачивали жилищно-коммунальныеуслуги только в МУП «ЕКЦ города Вятские Поляны», что нарушало их право на самостоятельный выбор кредитной организации (иной организации), подходящей их требованиям, в зависимости от ее местонахождения и/или размера взимаемого комиссионного
указывается: п. б) наименование исполнителя, номер банковского счета и банковские реквизиты, к которым относится и корреспондентский счет исполнителя. Поскольку судом установлено несоответствие платежныхдокументов требованием законодательства (отсутствие корреспондентского счета истца), то суд полагает удовлетворить требования во встречном иске о понуждении ООО «УК Центрального района» указать в платежных квитанциях на оплатужилищно-коммунальных услуг ФИО2 за ... в г. Волгограде за февраль 2019 - август 2019 г. полные банковские реквизиты ООО «УК Центрального района». Таким образом суд восстановил право потребителя на внесение платы непосредственно управляющей организации. Поскольку управляющая компания нарушила права потребителя в связи с ненадлежащим оформлением платежных документов, то на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №... суд полагает взыскать с ООО «УК Центрального района» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Требование ФИО2 о восстановлении права на фактически оказанные коммунальныеуслуги удовлетворено судом путем отказа в удовлетворении первоначального иска о взыскании
оспариваемый период с июля 2010г. по февраль 2013г.; признании ООО «Расчетно-платежный центр» незаконным получателем денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за период с июля 2010г. по февраль 2013г.; признании незаконным размещение в квитанциях об оплате за жилищные и коммунальные услуги информации об ООО «Расчетно-платежный центр» как получателе платежа с указанием его банковского счета и банковских реквизитов; обязании ответчиков ООО «Расчетно-платежный центр» и ООО «Стройкомплект» исключить из платежных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг получателя платежа ООО «Расчетно-платежный центр» и указать в платежных документах на оплатужилищно - коммунальныхуслуг получателем платежа ООО «Стройкомплект» с указанием его номера его банковского счета и банковских реквизитов следует отказать. В силу ч. 14 ст. 4 Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов. Согласно ч. 15 ст. 4 указанного закона платежный агент обязан
размере по ... руб. с каждого. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить в части: отказа в удовлетворении требований истцов по предоставлению недостоверной информации о задолженности по жилищно-коммунальным услугам; неправильного отражения банковских реквизитов в платежномдокументе; обязании МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес истцов счет-извещение на оплатужилищно-коммунальных услуг, отражающий действительную задолженность по каждой услуге, и взыскании госпошлины. В отменной части принять новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 Признать незаконными действия ответчиков ОАО УЖХ адрес, МУП ЕРКЦ адрес, выразившихся: в предоставлении ФИО2, ФИО3, ФИО4 недостоверной информации о задолженности по жилищно-коммунальнымуслугам ; в неправильном отражении банковских реквизитов в платежном документе. Обязать МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 счет-извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающий действительную задолженность по каждой услуге. Взыскать с МУП ЕРКЦ адрес компенсацию морального вреда в пользу каждого из