Реорганизация в форме присоединения право собственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данных и документов налогового учета присоединяемой организации на дату завершения реорганизации (дату внесения записи о прекращении деятельности каждого присоединяемого юридического лица - при реорганизации в форме присоединения) (пункт 2.1 статьи 252 НК РФ). Учитывая изложенное, при определении 365-дневного периода владения вкладом (долей) для целей применения налоговой ставки 0 процентов, предусмотренной подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, по нашему мнению, может учитываться период владения вкладом (долей) присоединенной организацией, при условии, что до реорганизации одна из организаций соответствовала критериям, установленным указанным подпунктом. В случае, если ни у одной из реорганизуемых организаций не имелись основания для применения в отношении дивидендов ставки 0 процентов, предусмотренной подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, период продолжительностью не менее 365 календарных дней, в течение которого организация непрерывно владела на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном капитале выплачивающей дивиденды организации, следует рассчитывать с момента завершения реорганизации. Директор Департамента И.В.ТРУНИН ------------------------------------------------------------------

от т. 21А до т. 21А-5, от П-6 до ТК-33А-2, по адресу: <...> года постройки. Открытое акционерное общество «Челябинская генерирующая компания» создано в результате реорганизации в форме выделения (решение годового общего собрания акционеров, оформленное протоколом от 15.07.2004 № 15). Открытое акционерное общество «Челябинская генерирующая компания» является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Челябэнерго» в соответствии с разделительным балансом, утвержденным годовым общим собранием акционеров ОАО «Челябэнерго» (протокол от 15.07.2004 № 15). ОАО «ТГК-10» создано 01.07.2005 путем выделения из состава ОАО «Тюменьэнерго» открытого акционерного общества «Тюменская региональная генерирующая компания» (ОАО «ТРГК»). ОАО «ТРГК» 01.12.2006 реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Челябинская генерирующая компания» (выделенное 31.01.2005 из ОАО «Челябэнерго») и ОАО «ТГК-10», в последующем переименовано в открытое акционерное общество «Фортум» (ныне – ПАО «Фортум»). Право собственности на энергетический производственно-технологический комплекс Челябинских тепловых сетей перешло к ОАО «ТГК-10» на основании разделительного баланса по состоянию на 31.12.2005 в порядке универсального правопреемства от

общего собрания общества «Феникс-2», оформленного протоколом от 05.08.2014 № 05-VII/14, актом приема-передачи имущества от 05.08.2014 с обществом «Экспресс»; решения общего собрания общества «Экспресс», оформленного протоколом от 05.08.2014 № 2; решения общего собрания общества «Феникс-2», оформленного протоколом от 16.09.2014 № 16-IX/14, договором от 19.09.2020 № 31-VII о реорганизации общества «Экспресс» в форме присоединения к обществу «КУБ-А»; применении последствия недействительности сделки, обязании общества «КУБ-А» возвратить в собственность общества «Феникс-2» нежилое помещение общей площадью 131,2 кв. м, расположенного по адресу: Москва, Зеленый проспект, д. 85 (этаж 1, пом. 1, ком. 1, 2, с 4 по 10) с кадастровым номером 77-03-06020-000-00008417; признании за обществом «Феникс-2» права собственности на указанное нежилое помещение, установил: после отмены ранее принятых судебных актов при новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 02.11.2020 и суда округа от 19.01.2021, удовлетворил иск в полном объеме, распределил судебные расходы. В кассационной жалобе заявитель

71:01:020501:530, 71:01:020501:532, 71:01:020501:534, 71:01:020501:536, 71:01:020501:538, 71:01:020501:540, 71:01:020501:542. Как следует из плана приватизации ПЭО Тулэнерго и выписки из приложения к плану приватизации ВЛ 35 кВ «Гурово-Ясногорск 2», введено в эксплуатацию в 1958г., находилось в федеральной собственности и в результате приватизации перешло в собственность ОАО «Тулэнерго», что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.06.2002 на 2В ВЛ 35 кВ Гурово-Ясногорск-2, протяженностью 25,0 км на 8 мет. и 171 ж/б опорах. В результате реорганизации в форме присоединения право собственности на указанную линию электропередач перешло к ответчику, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2008г. 08.09.2008 подписан акт комиссии по обследованию и предоставлению земельного участка для реконструкции ВЛ 35кВ «Гурово-Ясногорск 2», расположенного на землях муниципального образования рабочий поселок Новогуровский, в том числе директором ООО «Тесницкое», равно как и ситуационный план. По договору аренды земельных участков № 19/08 от 30.12.2008 МО рабочий поселок Новогуровский (арендодатель) предоставило ОАО «МРСК Центра и Приволжья»

представителей истца и ответчика, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, ВЛ 35 кВ «Гурово-Ясногорск 2» введена в эксплуатацию в 1958 году и в результате приватизации перешла в собственность ОАО «Тулэнерго» (свидетельство о государственной регистрации права от 27.06.2002 на 2В ВЛ 35 кВ Гурово-Ясногорск-2, протяженностью 25,0 км на 8 мет. и 171 ж/б опорах, план приватизации, выписка из приложения к плану приватизации). В результате реорганизации в форме присоединения право собственности на указанную линию электропередач перешло к ответчику (свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2008). 08.09.2008 подписан акт комиссии по обследованию и предоставлению земельного участка для реконструкции ВЛ 35кВ «Гурово-Ясногорск 2», расположенной на землях муниципального образования рабочий поселок Новогуровский. Акт с прилагаемым ситуационным планом подписаны со стороны общества (т. 1, л. д. 119). 26.08.2009, 08.09.2009 и 12.04.2010 компании выданы разрешения на реконструкцию ВЛ (т. 1, л. <...>, 127). Для проведения реконструкции компанией заключены

организация» является действующим юридическим лицом. При этом суд апелляционной инстанции признает доводы истца несостоятельными. Действительно, согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Монолит» по состоянию на 07.06.2014, которая была представлена истцом с исковым заявлением (л.д.29-33), следует, что общество находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других ЮЛ; 04.10.2013 внесена запись о внесении сведений о начале реорганизации чужого юридического лица в форме присоединения к нему другого ЮЛ. Однако 22.01.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о признании записи недействительной на основании решения суда (т.1 л.д.74, оборот). Таким образом, надлежащих доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорное имущество, а также доказательств владения спорным имуществом по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, истцом ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено (ст. 65 АПК РФ). Исходя из этого, истцом не доказано наличие у него права собственности на спорное имущество, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание,

г. Челябинск, ул. Автодорожная – ул. Северо-Крымская-пр. Комсомольский, 1987 года постройки. Открытое акционерное общество «Челябинская генерирующая компания» создано в результате реорганизации ОАО «Челябэнерго» в форме выделения (решение годового общего собрания акционеров ОАО «Челябэнерго», проведенного 26-30.06.2004 (протокол от 15.07.2004 №15)). Открытое акционерное общество «Челябинская генерирующая компания» является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Челябэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Челябэнерго», утвержденным годовым общим собранием акционеров ОАО «Челябэнерго» (протокол от 15.07.2004 № 15). ОАО «ТГК-10» создано 01.07.2005 путем выделения из состава ОАО «Тюменьэнерго» открытого акционерного общества «Тюменская региональная генерирующая компания» (ОАО «ТРГК»). 01.12.2006 ОАО «ТРГК» было реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Челябинская генерирующая компания» (выделенное 31.01.2005 из ОАО «Челябэнерго») и ОАО «ТГК-10», в последующем переименовано в открытое акционерное общество «Фортум» (ныне – ПАО «Фортум»). Право собственности на энергетический производственно-технологический комплекс Челябинских тепловых сетей перешло к ОАО «ТГК-10» на основании разделительного баланса по состоянию на 31.12.2005 в

Передаточному акту, утвержденному общим собранием членов СПК «Измайлово» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Измайлово» в результате преобразования СПК были переданы права и обязанности по статьям баланса, в том числе основные средства, включая здания и сооружения. В числе переданных основных средств под инвентарным № числится здание детского сада. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания участников ООО «Измайлово» было реорганизовано путем присоединения к ООО «Березино». Так же был утвержден передаточный акт к договору присоединения. В процессе данной реорганизации в форме присоединения право собственности на здание детского сада, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> перешло согласно указанному передаточному акту к ООО «Березино» в составе имущества присоединяемого юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Березино» было реорганизовано путем преобразования в ООО «Агропромышленный комплекс «Березино». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «АПК «Березино» и учредительным договором данного предприятия, копии которых имеются в настоящем гражданском деле. Таким образом, право собственности на здание детского сада, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Согласно Передаточному акту, утвержденному общим собранием членов СПК «Измайлово» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Измайлово» в результате преобразования СПК были переданы права и обязанности по статьям баланса, в том числе основные средства, включая здания и сооружения. В числе переданных основных средств под инвентарным № числится административное здание. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания участников ООО «Измайлово» было реорганизовано путем присоединения к ООО «Березино». Так же был утвержден передаточный акт к договору присоединения. В процессе данной реорганизации в форме присоединения право собственности на административное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> перешло согласно указанному передаточному акту к ООО «Березино» в составе имущества присоединяемого юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Березино» было реорганизовано путем преобразования в ООО «Агропромышленный комплекс «Березино». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «АПК «Березино» и учредительным договором данного предприятия, копии которых имеются в настоящем гражданском деле. Таким образом, право собственности на административное здание, общей площадью <данные изъяты> м. расположенное по адресу:

свидетельствует о том, что наследодатель воли на отчуждение спорных долей не имел, договор не подписан, в связи с чем, он подлежит признанию недействительным по основаниям ст. 168 ГК РФ. Кроме того, в процессе разрешения настоящего спора была произведена реорганизация ООО «Злата Лимитед» в форме присоединения к ООО «РосПак», а также реорганизация ООО «Мишель и К» в форме присоединения к ООО «Полимаркс», кроме того, произошли изменения в составе участников ООО «ВитаРус» и ООО «Деметра», увеличен их уставный капитал (том 2, л.д. 202). Определением суда от 28 августа 2012 г. выделены в отдельное производство исковые требования в части признания права собственности на 1\4 долю в незаконченном строительством жилом доме по адресу: <...>. ( л.д.210 т.2) В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В судебное

следующие РСК: ОАО «Владимирэнерго», ОАО «Ивэнерго», ОАО «Калугаэнерго», ОАО «Кировэнерго», ОАО «Мариэнерго», ОАО «Нижновэнерго», ОАО «Рязаньэнерго», ОАО «Тулэнерго», ОАО «Удмуртэнерго». [ 00.00.0000 ] ОАО «МРСК Центра и Приволжья» переименовано в Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья»). ФИО3 являлась владельцем акций ОАО «Кировэнерго». После реорганизации РСК (в т.ч. и ОАО «Кировэнерго») в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», акции всех присоединенных РСК были конвертированы, и на данный момент ФИО3 присутствует в реестре акционеров Общества с количеством 2 913 410 акций. Следовательно за ФИО3 числятся на праве собственности 2 913 410 шт обыкновенных акций ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Согласно ст.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» эмитентом признается юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами. Статьей

в форме присоединения к ООО «Альтаир-Липецк», все права и обязанности АО «Агроальянс» перешли к ООО «Альтаир-Липецк» в порядке универсального правопреемства, что следует из Решения единственного участника ООО «Альтаир-Липецк» от ДД.ММ.ГГГГ, Решения единственного участника АО «Агроальянс» № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, Передаточного акта о переходе прав и обязанностей в результате реорганизации АО «Агроальянс» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Альтаир-Липецк» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением единственного участника АО «Агроальянс» № от ДД.ММ.ГГГГ. В Передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ в перечне основных средств, передаваемых ООО «Альтаир-Липецк» значится земельный участок на праве долевой собственности в размере 1/10 доли с КН…1290 (ЗУ 1), общей площадью 1 199,66 га, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Островский с/с. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтаир-Липецк» направило АО «ВЭСТ» обращение о передаче земельного участка с №, однако письмо не получено адресатом и вернулось в адрес ООО «Альтаир-Липецк». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтаир-Липецк» направило в адрес АО «ВЭСТ» и ФИО1 претензию с