Ипатовского муниципального района Ставропольского края, городского и сельских поселений, входящих в состав Ипатовского муниципального района Ставропольского края, которые на день вступления в силу настоящего Закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Ставропольского края, органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Ипатовского городского округа. Согласно пункту 4 РешенияДумыИпатовскогогородскогоокруга Ставропольского края от 24.10.2017 № 41 «О вопросах правопреемства» правопреемником по делам, находящимся в процессе рассмотрения судебных органов, а также по делам, находящимся в стадии исполнения, выступают: 4.1.Дума Ипатовского городского округа Ставропольского края: 4.1.1.В части дел по спорам в отношении нормативных правовых актов, принятыхпредставительными органами местного самоуправления муниципальных образований,указанных в пункте 1 данного решения; 4.1.2.По исполнительным производствам, стороной по которым являютсяпредставительные органы местного самоуправления муниципальных образований,указанных в пункте 1 данного решения. 4.2.Администрация
с подпунктом 25 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа. РешениемДумыИпатовскогогородскогоокруга Ставропольского края от 24.10.2017 № 29 «Об утверждении Правил благоустройства территории Ипатовского городского округа Ставропольского края» утверждены одноименные Правила благоустройства. 01 сентября 2015 года между администрацией муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена № 33. Данный земельный участок имеет кадастровый номер 26:02:104265:78, расположен по адресу: ул. Первомайская, 2 Б, г. Ипатово. 23 августа 2016
сроком действия до 09.06.2016. Дополнительным соглашением от 07.07.2011 в договор аренды земельного участка от 16.08.2010 № 1 внесены изменения, согласно которым арендодателем по названному договору стала администрация Ипатовского муниципального района. Согласно решению Совета муниципального района Ставропольского края от 28.07.2017 № 76 решено ликвидировать исполнительно-распорядительный орган администрацию Ипатовского муниципального района Ставропольского края, зарегистрированную по адресу: 356630, <...> (ОГРН <***>) и назначена ликвидационная комиссия по ликвидации администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края. На основании решенияДумыИпатовскогогородскогоокруга Ставропольского края от 24.10.2017 №41 «О вопросах правопреемства» за Ипатовским городским округом Ставропольского края зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:02:104248:30, площадью 12 630 кв.м, расположенный по адресу: <...> и заключено дополнительное соглашение от 28.04.2017 № 2 к договору аренды земельного участка от 16.08.2010 № 1, согласно которому арендодателем по названному договору стала администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края. Для осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг)
регистрации от 11.02.2011. 10 июня 2011 года предприятию выдано разрешение № 3 на право организации розничного рынка на территории <...>, сроком действия до 09.06.2016. Дополнительным соглашением от 07.07.2011 в договор аренды земельного участка от 16.08.2010 № 1 внесены изменения, согласно которым арендодателем по названному договору стала администрация. Решением Совета муниципального района Ставропольского края от 28.07.2017 № 76 ликвидирован исполнительно-распорядительный орган – администрация Ипатовского муниципального района Ставропольского края, назначена ликвидационная комиссия. На основании решенияДумыИпатовскогогородскогоокруга Ставропольского края от 24.10.2017 № 41 «О вопросах правопреемства» за Ипатовским городским округом Ставропольского края зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:02:104248:30 и заключено дополнительное соглашение от 28.04.2017 № 2 к договору аренды от 16.08.2010 № 1, согласно которому арендодателем по названному договору стала администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края. Для осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) между администрацией в 2006 году, а в последующем –
администрацией округа и ФИО4 заключен договор № передачи служебного жилого помещения в собственность (приватизации служебного помещения), по условиям которого в собственность ФИО4 (участнику приватизации) передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на безвозмездной основе. За ФИО4 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению администрации Ипатовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира исключена из служебного жилого фонда Ипатовского городского округа. Прокурор Ипатовского района, полагая, что решение Думы Ипатовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и договор передачи служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, обратился в суд с настоящим иском. Согласно ч. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не
городского округа по проведению конкурса на должность главы Ипатовского городского округа в отсутствие Устава Ипатовского городского округа, признании незаконными действий ответчика по не опубликованию проекта контракта не позднее, чем за 20 дней до дня проведения конкурса в соответствии с ч. 5 ст. 37 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также по назначению и проведению 07 ноября 2017 года конкурса на должность главы Ипатовского городского округа, признании недействительным решение Думы Ипатовского городского округа от 20 сентября 2017 года № 22 «О назначении конкурса по отбору кандидатур на должность главы Ипатовского городского округа» и решение конкурсной комиссии об опубликовании в газете «Степные зори» условий проведения конкурса на должность главы Ипатовского городского округа. В обоснование административного иска указано, что со вступлением в законную силу 1 мая 2017 года закона Ставропольского края № 48 от 29.04.2016 года «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Ипатовского муниципального района, и
помещений Ипатовского городского округа Ставропольского края, суд признает безосновательными. Из положений (ст. 23) ФЗ РФ от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор вправе принести протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. В исследованном судом протесте прокурор Ипатовского района требует изменить и привести в соответствие решение Думы Ипатовского городского округа №173 от 25.09.2018 г. «Об утверждении Положения о порядке и условиях приватизации жилых помещений служебного фонда жилых помещений Ипатовского городского округа». Вместе с тем действие указанных Решения и Положения о порядке и условиях приватизации жилых помещений служебного фонда жилых помещений Ипатовского городского округа указанным протестом приостановлено не было, названные акты не признавались недействительными, запрет на совершение приватизации наложен не был. Кроме того, протест прокурора поступил в администрацию округа за сроком принятия решения
технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Проверкой установлено, что автомобильные дороги и тротуары, расположенные на территории Ипатовского городского округа по улицам, указанным выше, на государственном кадастровом учете не состоят, собственника не имеют, на учет как бесхозные объекты не поставлены. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 2 решение Думы Ипатовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об управлении по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа (далее – Управление) одной из основных задач Управления является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах , организация дорожного движения, а также
постановлением администрации Ипатовского городского округа от 20.03.2019 № 507 спорная квартира исключена из служебного жилого фонда Ипатовского городского округа (т. 2 л.д. 65). Разрешая возникший между сторонами спор, установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции на основании исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив в рассматриваемом споре положения ст.ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 92, 93 ЖК РФ, Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1, исходил из того, что оспариваемое решение Думы Ипатовского городского округа от 27.11.2018 принято в соответствии с Положением о порядке принятий решений Думы Ипатовского городского округа от 20.09.2017 № 17, а также Положением от 25.09.2018 № 173, нарушений процедуры принятия данного решения не установлено. На момент обращения с заявлением о приватизации ФИО1 имел стаж работы в должности муниципальной службы в администрации Ипатовского района, затем администрации Ипатовского городского округа более 20 лет; у ФИО6 и членов его семьи, в том числе у супруги Г.,
