Решение единственного акционера об увеличении уставного капитала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не соответствует закону, а именно положениями статей 4, 5, 17, 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статей 3, 13, 14 Федерального Закона N 149-ФЗ от 27.07.2006г. нарушает его права и законные интересы, при подаче в ИФНС по ЗАТО Северск Томской области пакета документов для государственной регистрации изменений, связанных с увеличением уставного капитала, ОАО ГЭС указало недостоверные сведения в связи с тем что решение единственного акционера об увеличении уставного капитала было принято с нарушениями действующего законодательства. ИФНС на основании представленных данных произвела государственную регистрацию изменений в Устав ОАО ГЭС и внесла соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. В связи с тем, что реального увеличения уставного капитала ОАО ГЭС не произошло, а решение единственного акционера об увеличении уставного капитала им же впоследствии отменено налицо несоответствие представленных для регистрации изменений, требованиям достоверности содержащейся в них информации. Данное несоответствие влечет недействительность государственной регистрации изменений в устав

на сумму номинальной стоимости размещенных дополнительных акций, а количество объявленных акций определенных категорий и типов уменьшается на число размещенных дополнительных акций определенных категорий и типов. Представленное ответчику решение единственного акционера от 21.10.2008 содержит указание на то, что изменения в устав Общества вносятся в связи с увеличением уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости обыкновенных именных бездокументарных акций Общества. Следовательно, Инспекция должна была убедиться, что в представленном для государственной регистрации пакете документов имеется решение единственного акционера об увеличении уставного капитала общества и зарегистрированный отчет об итогах выпуска акций. Из материалов дела следует, что зарегистрированный отчет об итогах выпуска акций в Инспекцию не представлялся. В силу императивного указания на то Закона об акционерных обществах, решение об увеличении уставного капитала Общества путем увеличения могло быть принято только единственным акционером Общества, и именно это решение вместе с зарегистрированным отчетом об итогах выпуска акций должно было быть представлено в инспекцию для государственной регистрации изменений, вносимых

процедуры эмиссии или в процессе одного из ее этапов. Таким образом, решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения, а также зарегистрированный отчет об итогах выпуска акций должны были быть представлены в инспекцию для государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества. Инспекция, при осуществлении государственной регистрации изменений в Устав должна была убедиться, что в представленном для государственной регистрации пакете документов имеется решение единственного акционера об увеличении уставного капитала общества и зарегистрированный отчет об итогах выпуска акций. Внесение изменений в устав акционерного общества, связанных с увеличением уставного капитала и государственная регистрация указанных изменений до государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций не соответствует Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Закону об акционерных обществах и в силу ст. 21 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" является основанием для отказа в

путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. Увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может осуществляться за счет имущества общества. Увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций осуществляется только за счет имущества общества. Являясь единственным держателей акций ОАО «КМК», истец в лице конкурсного управляющего ФИО3 передал («довнес») в уставный капитал общества дополнительно выявленное имущество истца (19 штук акций Сбербанка РФ), что было оформлено соответствующим передаточным распоряжением, решением единственного акционера об увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций общества с внесением изменений в учредительные документы ОАО «КМК». ЗАО «НП «Предгорье» обращалось в арбитражный суд с иском об истребовании имущества (указанных акций Сбербанка РФ) из незаконного владения открытого акционерного общества «Краснощековский молочный комбинат» (дело № А03-2175/2009). Решением суда в удовлетворении иска отказано на том основании, что владельцем акций акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в количестве 19 штук номиналом 3 000 руб., государственный регистрационный номер

путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. Увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может осуществляться за счет имущества общества. Увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций осуществляется только за счет имущества общества. Являясь единственным держателей акций ОАО «КМК», истец в лице конкурсного управляющего ФИО3 передал («довнес») в уставный капитал общества дополнительно выявленное имущество истца (19 штук акций Сбербанка РФ), что было оформлено соответствующим передаточным распоряжением, решением единственного акционера об увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций общества с внесением изменений в учредительные документы ОАО «КМК». Оценивая данную сделку, суд считает, что она совершена с нарушением приведенных норм Федерального закона «Об акционерных обществах». В данной ситуации увеличению уставного капитала акционерного общества, которое состоялось именно путем увеличения номинальной стоимости его акций, должно предшествовать получение обществом имущества в собственность по какому-либо самостоятельному правовому основанию. Исходя из указанного, суд исходит из того, что сделка по передаче

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> несколькими платежами на общую сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего был увеличен уставный капитал указанного Общества. Доведение в ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № до <данные изъяты> бюджетных ассигнований, выделенных из бюджета <адрес> для целей совершенствования механизмов взаимодействия с инвесторами и дальнейшей реализации комплекса мер по строительству объектов инфраструктуры на территории промышленно-логистического парка подтверждается: - решением единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № об увеличении уставного капитала <данные изъяты> в пределах количества объявленных акций путем размещения по закрытой подписке; -договором купли-продажи акций между <данные изъяты> и <адрес>ю от ДД.ММ.ГГГГ. №, оплата по которому произведена ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета №, открытого для обслуживания средств бюджета <адрес> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, вследствие чего был увеличен уставный капитал указанного Общества. Доведение в ДД.ММ.ГГГГ году на основании