ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение евразийского межправительственного совета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 23.11.2021 N СЕ-2-2/1-21-БК <По заявлению Евразийской экономической комиссии о разъяснении статьи 92 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года>
Договора принципами функционирования и целями Союза. Промышленная политика в рамках Союза нормативно определена как деятельность государств-членов по основным направлениям промышленного сотрудничества, осуществляемая государствами-членами как самостоятельно, так и при консультативной поддержке и координации Комиссии (пункт 1 Протокола о промышленном сотрудничестве, являющегося приложением N 27 к Договору). Промышленная политика в рамках Союза формируется государствами-членами по основным направлениям промышленного сотрудничества, утверждаемым Евразийским межправительственным советом (абзац второй пункта 1 статьи 92 Договора). Так, в настоящее время действует Решение Евразийского межправительственного совета от 30 апреля 2021 г. N 5 "Об Основных направлениях промышленного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза до 2025 года". В соответствии с пунктом 2 статьи 92 Договора промышленная политика в рамках Союза осуществляется на основе следующих принципов: 1) равноправие и учет национальных интересов государств-членов; 2) взаимовыгодность; 3) добросовестная конкуренция; 4) недискриминация; 5) транспарентность. В Договоре определены цели осуществления промышленной политики в рамках Союза (пункт 3 статьи 92 Договора), к которым относятся ускорение
Распоряжение Правительства РФ от 26.06.1993 N 1132-р "О заместителях Председателя Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию"
пунктом 30 Положения о Евразийской экономической комиссии (приложение N 1 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) и пунктом 115 Регламента работы, вступление в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 июня 2016 г. N 58 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении ферросиликомарганца, происходящего из Украины и ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза" приостанавливается на срок, необходимый для рассмотрения вопроса в отношении этого решения Евразийским межправительственным советом и принятия соответствующего решения по итогам такого рассмотрения. ------------------------------------------------------------------
Сообщение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.06.2018 N 2 <О приостановлении вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.05.2018 N 90 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении гербицидов, происходящих из Европейского союза (стран Европейского союза) и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза">
Евразийской экономической комиссии (приложение N 1 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) и пунктом 115 Регламента работы, вступление в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 мая 2018 года N 90 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении гербицидов, происходящих из Европейского союза (стран Европейского союза) и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза" приостанавливается на срок, необходимый для рассмотрения вопроса в отношении этого решения Евразийским межправительственным советом и принятия соответствующего решения по итогам такого рассмотрения. ------------------------------------------------------------------
Решение Евразийского межправительственного совета от 31.01.2020 N 1 "О внесении изменений в некоторые решения Евразийского межправительственного совета"
 ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ СОВЕТ РЕШЕНИЕ от 31 января 2020 г. N 1 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ РЕШЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОГО МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО СОВЕТА В целях реализации Основных направлений реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года, утвержденных Решением Высшего Евразийского экономического совета от 11 октября 2017 г. N 12, в соответствии с механизмами реализации проектов в рамках цифровой повестки Евразийского экономического союза, утвержденными Решением Евразийского межправительственного совета от 1 февраля 2019 г. N 1, Евразийский межправительственный совет решил: Внести в решения Евразийского межправительственного совета изменения согласно приложению. Члены Евразийского межправительственного совета: От Республики Армения От
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 21.11.2014 N 90 (ред. от 20.08.2021) "Об официальном опубликовании международных договоров в рамках Евразийского экономического союза, международных договоров Евразийского экономического союза, заключаемых с третьими государствами, их интеграционными объединениями и международными организациями, решений органов Евразийского экономического союза" (вместе с "Порядком официального опубликования международных договоров в рамках Евразийского экономического союза, международных договоров Евразийского экономического союза, заключаемых с третьими государствами, их интеграционными объединениями и международными организациями, решений органов Евразийского экономического союза")
 ВЫСШИЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ РЕШЕНИЕ от 21 ноября 2014 г. N 90 ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ ОПУБЛИКОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА, МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА, ЗАКЛЮЧАЕМЫХ С ТРЕТЬИМИ ГОСУДАРСТВАМИ, ИХ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА Список изменяющих документов (в ред. решения Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 N 3) В соответствии со статьей 111 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного 29 мая 2014 г., Высший Евразийский экономический совет на уровне глав правительств решил: 1. Определить в качестве официального сайта Евразийского экономического союза в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайт по адресу: http://www.eaeunion.org (далее - официальный сайт Союза). Установить, что до вступления в силу настоящего Решения источниками официального опубликования решений Комиссии Таможенного союза и Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (Высшего органа
Постановление № 06АП-815/2022 от 31.03.2022 АС Хабаровского края
транспортом. После совершения перечисленных действий ООО «Стикс» обратилось к ОАО «РЖД» с заявкой о принятии соответствующего груза к перевозке. ОАО «РЖД» отказало в принятии заявленного груза к перевозке со ссылкой на необходимость проставления на перевозочных документах (накладной) на бумажном носителе отметок таможенных органов о выпуске товара. В досудебном порядке спор не был урегулирован. Предъявляя иск по настоящему делу, истец сослался на положения статьи 115 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Решение Евразийского межправительственного совета от 17.07.2020 № 5 «О непроставлении отметок таможенных органов в транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документах при совершении таможенных операций в электронном виде» (далее – Решение № 5 от 17.07.2020). Как правильно указал суд первой инстанции, ОАО «РЖД» отказало в принятии заявленного груза к перевозке в связи с отсутствием перевозочных документов (накладной) на бумажном носителе с отметкой таможенных органов о выпуске товара. Принимая решение об отказе в приеме груза к перевозке, ОАО
Решение № А73-12844/2021 от 23.12.2021 АС Хабаровского края
115 ТК ЕАЭС требование о представлении таможенному органу недостающих сведений путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров. Соответствующие действия были предприняты Обществом также с соблюдением положений пунктов 11, 12, 18 Решения № 289. Доказательств принятия таможенным органом решения об отказе во внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в ДТ, не представлено. При этом, поскольку на момент совершения указанных действий вступило в силу Решение Евразийского межправительственного совета от 17.07.2020 № 5, декларант был вправе претендовать на установленную названным актом правовую гарантию, освобождающую заинтересованное лицо от обязанности дополнительного учинения отметок таможенных органов в транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документах на бумажном носителе. Избранный истцом порядок декларирования, с учетом конкретных обстоятельств его реализации, также не подпадал под действие исключений, указанных в пункте 1 Решения № 5, при которых у декларанта сохраняется обязанность обеспечить учинение отметок таможенных органов на перевозочных документах. Принимая
Постановление № Ф03-2529/2022 от 03.08.2022 АС Дальневосточного округа
в декларации на товары сведений о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары. Сведения о транспортных (перевозочных) документах являются вторичными по отношению к сведениям о самих транспортных средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров. При неполном таможенном декларировании также возможно убытие товаров с таможенной территории ЕАЭС до представления таможенному органу недостающих сведений в соответствии с пунктом 3 статьи 115 ТК ЕАЭС (поскольку ТК ЕАЭС не содержит ограничений на этот счет). В соответствии с Решением Евразийского межправительственного совета от 17.07.2020 № 5 «О непроставлении отметок таможенных органов в транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документах при совершении таможенных операций в электронном виде» (далее – Решение №5) с 01.03.2021 года при совершении таможенных операций в электронном виде дополнительно отметки таможенных органов в транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документах на бумажном носителе не проставляются, за исключением следующих случаев: оформление разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза в соответствии с
Постановление № 5-1352/19 от 23.09.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
совета от 12.08.2016 № 5 "О некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза в связи с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации" оформить в качестве товаросопроводительного документа бумажную копию электронного счета-фактуры, зарегистрированного в национальной системе учета Республики Казахстан, отвечающую требованиям пункта 10 статьи 3 Протокола о некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза (Подписан в г. Бурабай 16.10.2015). В соответствии с п.2 решения Евразийского межправительственного совета от 12.08.2016 № 5 бумажная копия электронного счета-фактуры заверяется печатью территориального органа Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, а также сопровождается одним из документов в зависимости от происхождения перемещаемого товара, в том числе таким документом является копия заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов » соответствии с Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (приложение № 18
Постановление № 5-1916/2021УИД780006-01-2021-004981-40 от 13.09.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
информацией содержащейся в декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-ВЕ.АЯ24.В. 16371/20 от 29.12.2020 и сертификате соответствия EAЭC RU С-ВЕ.АД31.В.00148/19 от 26.06.2019 по наименованию, составу сырья, стране происхождения, товарному знаку, импортеру и лицу уполномоченному производителем. Между тем, требования в части маркировки продукции легкой промышленности приведены в статье 9 ТР ТС 017/2011, согласно которой маркировка должна содержать, в том числе наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица. Определение понятия «уполномоченного изготовителем лица» приведено в Решении Евразийского межправительственного совета от 25.10.2019 № 10 «О некоторых вопросах применения понятия «уполномоченное изготовителем лицо» в отношении лиц, уполномоченных иностранным изготовителем», исходя из которого - это лицо, которое осуществляет действия от имени изготовителя при выпуске этой продукции в обращение и несет ответственность за несоответствие продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза. Поскольку, в маркировке товара декларируемого по декларации на товары №, как следует из актов таможенного досмотра №№, приведены следующие сведения и это Таможней не оспаривается:
Решение № 2А-7937/19 от 10.10.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
ФЗ «О транспортной безопасности» и п.4 Перечня работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности (утвержден 05.11.2009г. распоряжением Правительства РФ N1653-p) о праве выполнять надзор в области обеспечения транспортной безопасности лицами, прошедшими в установленном порядке подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности, составной частью которой является авиационная безопасность (ч. 3 ст. 4 ФЗ «О транспортной безопасности»), и с которой неразрывно связана безопасность полетов (Направление V. «Плана мероприятий воздушного транспорта на 2018- 2020 годы» (утвержден Решением Евразийского Межправительственного совета № 2 от 14.08.2017 г.), п.п. 3, 12, 39 «Программы авиационной безопасности ГА РФ» (утверждена Приказом Минтранса РФ№ 62 от 18.04.2008 г.)). При этом Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор нарушил требования п.4.1 ст.28.2 и п.1 28.5 КоАП РФ не вовремя направил постановление лицу, в отношении которого составлен протокол (постановление) об административном правонарушении (о возбуждении дела), и не вовремя составил протокол (постановление) об административном правонарушении (о возбуждении дела). Обжалуемые акты (решения, действия) повлекли за собой нарушение
Приговор № 1-73/19 от 09.07.2019 Локтевского районного суда (Алтайский край)
перевозимый в автомобилях, которые сопровождал ФИО2, были выявлены товары, которые включены в перечень, утвержденный Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне товаров, в отношении которых Республикой Казахстан в соответствии с обязательствами, принятыми в качестве условия присоединения к Всемирной торговой организации, применяются ставки ввозных таможенных пошлин, более низкие по сравнению со ставками пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, и размеров таких ставок пошлин» (далее - товары «изъятия»). В соответствии с Решением Евразийского межправительственного совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза в связи с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации» (далее - Решение №) при перемещении с территории Республики Казахстан на территории других государств - членов Евразийского экономического союза (далее - государства-члены) товаров, включенных в указанный перечень, за исключением товаров, указанных в пункте 3 статьи 3 Протокола о некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории