компетенции общего собрания согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 33 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». В силу пункта 8 статьи 37 указанного Закона решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества. В соответствии с Протоколом №4 от 21.02.2012 общего собрания учредителей ООО «СУМ ДВ» обществом принято решение об изменении места нахождения ООО «СУМ ДВ» с адреса: <...> на адрес: <...>. Соответствующие сведения о месте нахождения юридического лица были внесены 06.03.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц, запись №2122540016190. То есть в Устав 2009 г., на который ссылается арбитражный суд Дальневосточного округа, в 2012 году были внесены изменения, касающиеся местонахождения общества. Принятие решения, оформленное протоколом №6 от 24.02.2014 по вопросу об изменении места нахождения общества с адреса: <...> на адрес: <...> является решением о
уполномоченного руководящего органа и осуществляющее свою деятельность на территории субъекта Российской Федерации (пункт 3 статьи 3 Федерального закона «О политических партиях»). Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения (подпункт «в»); сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения (подпункт «в.2»); фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии (подпункт «л»). Пунктом 5 статьи 27 Федерального закона «О политических партиях» предусмотрено, что политическая партия, ее региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения обязаны информировать федеральный уполномоченный орган или его
выездной налоговой проверки. Суды отметили, что право налогового органа на вынесение решения о проведении выездной налоговой проверки прекращается не в день принятия решения об изменения места нахождения организации, а в момент внесения регистрирующим органом соответствующей записи в государственный реестр. При исследовании обстоятельств дела установлено, что на момент принятия инспекцией решения о проведении выездной налоговой проверки запись об изменении места нахождения общества внесена не была, в ЕГРЮЛ имелась только запись о приятии им решения об изменении места нахождения . Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на несогласии с выводами судов ввиду иного толкования заявителем положений законодательства, не свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ишимская пивоваренная компания»
16 мая 2007 г. N 6-П, в случае, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в нем в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной неправосудности. Следовательно, несмотря на то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он не может нести ответственность за те действия и обстоятельства, влияющие на объем обвинения и квалификацию содеянного, которые имеют к нему отношение, но признаны недоказанными в приговоре от 20 августа 2018 года (с учетом изменений). Кроме того, из описания преступных деяний, совершенных ФИО1 14 и 24 октября 2016 года, 5 и 7 ноября 2016 года, 6-8 февраля 2017 года, которые квалифицированы как оконченные преступления, не следует, что информация о местенахождения оборудованных тайников была доведена до приобретателей наркотических средств. При этом из приговора видно, что наркотические средства по указанным эпизодам преступной деятельности были изъяты
норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, единственным участником Общества принято решение об изменении адреса последнего (местанахождения ). Общество 22.01.2019 представило в Инспекцию заявление по форме Р14001, в котором просило внести изменения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), касающиеся адреса юридического лица, указав новый адрес: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр. д. 27, лит. А, помещение 45Н, приложив к заявлению решение единственного участника от 21.01.2019 № 09 и копию договора аренды от 01.01.2019 № 1/19-ЕСТ с приложениями. Инспекция решением от 29.01.2019 № 6292А отказала в совершении
В обоснование указанного заявления должник привел следующее обоснование: заявление ликвидатора о признании Общества несостоятельным (банкротом) было подано 29.12.2014; согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на момент подачи указанного заявления ООО «Смарт Кэпитал» было зарегистрировано по адресу: 185035 <...>; сведения об изменении места нахождения Общества были внесены в ЕГРЮЛ 21.05.2014 на основании решения, оформленного Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Смарт Кэпитал» № 18/03/2014 от 18.03.2014; при этом, решение об изменении места нахождения Общества, оформленное протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Смарт Кэпитал» №18/03/2014 от 18.03.2014, было обжаловано Компанией Веллотон Лтд в судебном порядке и решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-10851/2014 от 05.12.2016 признано недействительным; вступившим в законную силу судебным актом установлено, что решение об изменении места нахождения Общества, является недействительным, надлежащим адресом Общества является: 105082, <...>. Рассмотрев заявление должника с приведенными в его обоснование обстоятельствами, суд первой инстанции определением от 28.09.2017 удовлетворил
юридических лиц по состоянию на 02.06.2023 (дата подачи иска в суд) и по состоянию на 13.06.2023 (дата принятия иска к производству) юридическим адресом ответчика являлся г. Красноярск. Запись об изменении юридического адреса с г. Красноярска на г. Москву внесена в Единый государственный реестр юридических лиц только 14.07.2023, то есть после обращения истца в арбитражный суд. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц содержалась запись о том, что 13.03.2023 юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения : г. Москва, без конкретизации улицы и номера дома. В соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица
года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также Закон о регистрации) (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, а также сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения . Из пункта 5 статьи 5 Закона о регистрации следует, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Пунктом 6 статьи 17 Закона о регистрации предусмотрено, что к заявлению о внесении в единый государственный
к ТСН «Курск» о признании решения общего собрания не действительным, о признании недействительным общего собрания (уполномоченных лиц) СНТ «Курск», состоявшихся в 2017 году, № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ года и принятые на них решения ничтожными, а именно: решение по избранию председателя СНТ «Курск» ФИО1 Истец также оспаривает решение по изменению наименования Садоводческого некоммерческого товарищества «Курск» на товарищество собственников недвижимости «Курск» Курского станичного казачьего общества «Служба общественной безопасности», а также решение об изменении места нахождения товарищества на адрес: <адрес> Истец не согласен с решением об изменении видов экономической деятельности исключению основного вида деятельности по ОКВЭД. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого строения и земельного участка, расположенного в <адрес>, являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества "Курск" (далее СНТ "Курск") и имел право участвовать в общем собрании членов СНТ "Курск". Через свое участие в работе собрания управлял деятельностью СНТ "Курск" и принимал решения. ДД.ММ.ГГГГ сложила свои полномочия
для вынесения оспариваемого решения административным ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ЖСК «Жилком 1» в ЕГРЮЛ. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была внесена запись под регистрационным номером № о лице имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица. Согласно положениям п.6 ст. 17 Ззакона № 129-ФЗ, к заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения , должно быть приложено данное решение. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения представляются соответствующие документы. К заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, должны быть приложены также документы, подтверждающие наличие
года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также Закон о регистрации) (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, а также сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения . Из пункта 5 статьи 5 Закона о регистрации следует, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Пунктом 6 статьи 17 Закона о регистрации предусмотрено, что к заявлению о внесении в единый государственный
года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также Закон о регистрации) (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, а также сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения . Из пункта 5 статьи 5 Закона о регистрации следует, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Пунктом 6 статьи 17 Закона о регистрации предусмотрено, что к заявлению о внесении в единый государственный
