ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение собственника многоквартирного дома о создании тсж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А60-13711/11 от 15.08.2011 АС Свердловской области
620000, <...>). Ответчик требования истца не признает, ссылается на наличие решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2011 года, которым решение от 30.04.2010г. общего собрания собственников помещений жилого дома № 48 В, расположенного в <...> признано незаконным. Третье лицо поддерживает позицию истца, при этом указало на то, что 18 июля 2011 года им была направлена кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда от 06 июня 2011 года, признавшего незаконным решение собственников многоквартирного дома о создании ТСЖ «Наш Дом». Одновременно с подачей кассационной жалобы было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11 августа 2001 года срок на подачу кассационной жалобы от 18 июля 2011 года на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2011 года был восстановлен. В судебном заседании от ответчика поступило письменное ходатайство от 15.08.2011г. о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в
Решение № А40-7681/19-126-68 от 15.04.2019 АС города Москвы
было проведено второе совместное совещание с истцом и ответчиком по вопросу заключения прямых договоров предоставления коммунальных услуг жителей многоквартирных домов по адресу: ул. Бутлерова, д. 6 и ул. Островитянова, д. 53 с ресурсоснабжающими организациями с информацией о легитимности протокола создания ТСЖ «Бутлерова-6». 10.10.2018 № 73-Р Распоряжением Управы района Коньково было отказано в проведении процедуры открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...> на основании реализованного решения собственников многоквартирного дома о создании ТСЖ «Бутлерова-6» и выборе соответствующего способа управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья «Бутлерова- 6» (приложение № 9). 12.10.2018 в рабочем порядке состоялась встреча истца и ответчика согласно решению Протокола совещания от 05.09.2018 № б/н по вопросам смены управляющей организации многоквартирного дома по адресу: ул. Бутлерова. 6, а также и заключения прямых договоров предоставления коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями. Между истцом и ответчиком не заключены ни договор на управление многоквартирным дом,
Постановление № 13АП-15427/2022 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, управляющая компания на основании Решения общего собрания собственников многоквартирного дома и Распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ СПб) № 171-рл от 03.04.2018 осуществляла деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу город Санкт-Петербург, <...>, строение 1 (далее - Многоквартирный дом). С 01.03.2021 на основании Распоряжения ГЖИ СПб № 551-рл от 25.02.2021 Многоквартирный дом исключен из перечня многоквартирных домов, управление которыми осуществляет истец. Собственниками Многоквартирного дома было проведено собрание, оформленное Протоколом № 2 от 10.04.2018. которым разрешен вопрос о создании ТСЖ (Н) «Три апельсина К.2». На основании принятого решения в ЕГРЮЛ 07.06.2018 внесена запись о регистрации ТСЖ(Н) «Три апельсина К.2». Данное решение, оформленное Протоколом № 2 от 10.04.2018. признано недействительным Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу
Постановление № 03АП-4595/2015 от 15.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
в учредительные документы юридического лица товарищества собственников жилья «Надежда плюс» за № 279А. 27.11.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю ТСЖ «Луч» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Основанием для внесения записи являлся протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от 06.02.2012 № 1, согласно которому были приняты, в том числе следующие решения: утвердить порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>; утвердить выход дома 56 по ул.ФИО4 из ТСЖ «Надежда плюс» в форме выделения; утвердить создание ТСЖ «Луч» из одного дома по адресу: <...>; утвердить устав ТСЖ «Луч». Согласно пункту 1.1 устава ТСЖ «Луч» товарищество собственников жилья «Луч» создано в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации Жилищного кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В материалы дела представлены копии решений собственников помещений в многоквартирном доме <...>, принятых на общем собрании собственников помещений, проводимом
Постановление № А19-1741/08-62-Ф02-3622/2008 от 04.08.2008 АС Восточно-Сибирского округа
помещений в многоквартирном доме. Число членов товарищества собственников жилья, создавших товарищество, должно превышать пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. Как следует из материалов дела и установлено судом, при создании НО ТСЖ «Монолит» были нарушены требования части 3 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой число членов ТСЖ, создавших товарищество, должно превышать 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Из материалов дела следует, что учредителями товарищества являются 2 физических лица – ФИО3 и ФИО5, которым принадлежит на праве собственности только
Решение № 2-2194/2015 от 28.12.2015 Чайковского городского суда (Пермский край)
многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о создании ТСЖ «Победа 4». В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Данное юридическое лицо зарегистрировано в Едином реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, вид деятельности - управление недвижимым имуществом. Решение собственников многоквартирного дома о создании ТСЖ «Победа 4» было принято в соответствии с требованиями действующего, на момент проведения собрания, законодательства. В силу ч.2.ст.162 Жилищного кодекса РФ: по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14
Решение № 2-7945/2016 от 09.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
председателем правления ТСЖ «БРИЗ», о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «БРИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ по выбору ФИО5 членом правления ТСЖ «БРИЗ». Согласно представленному в материалы дела Уставу ТСЖ и в соответствии с п. 2 ст. 138 ЖК РФ в обязанности ТСЖ входит, в том числе, осуществление управления многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ. Аналогичная обязанность возникает из самого понятия ТСЖ, предусмотренного ч. 1 ст. 135 ЖК РФ. Решение собственников многоквартирного дома о создании ТСЖ и выборе соответствующего способа управления многоквартирным домом является основанием для выполнения товариществом функций по управлению многоквартирным домом. Выполнение данной обязанности напрямую связано с наличием соответствующего решения собственников МКД. В соответствии с пунктом 7.1.1 Устава ТСЖ «БРИЗ» товарищество имеет право заключать договоры управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры. Согласно ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 39 Жилищного
Решение № 2-4067/2016 от 10.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
«Дзержинского 5А» зарегистрировано в МИ ФНС № <адрес> и осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>А (л.д.129-149 том1). В соответствии с п. 2 ст. 138 ЖК РФ в обязанности ТСЖ «Дзержинского 5А» входит, в том числе, осуществление управления многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ. Аналогичная обязанность возникает из самого понятия ТСЖ, предусмотренного ч. 1 ст. 135 ЖК РФ. Решение собственников многоквартирного дома о создании ТСЖ «Дзержинского 5А» и выборе соответствующего способа управления многоквартирным домом является основанием для выполнения товариществом функций по управлению многоквартирным домом. Выполнение данной обязанности напрямую связано с наличием соответствующего решения собственников МКД. В соответствии с пунктом 7.1. Устава ТСЖ «Дзержинского, 5а» товарищество имеет право заключать договоры управления многоквартирным домом, договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и иные договоры в интересах членов товарищества. Данное положение