с ограниченной ответственностью «Белоярская Управляющая Компания» в материалы дела представлены: протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от 21.03.2011 о выборе управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Белоярская Управляющая Компания»; договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, от 21.03.2011; договор на автоматизированное диспетчерское обслуживание узлов учета тепловой энергии от 01.04.2011; акт обследования коллективных приборов учета тепловой энергии, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>, от 17.01.2012; решение Совета депутатов Белоярского сельсовета от 28.11.2011 №120 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг»; ведомости учета параметров теплопотребления (статистические данные) за период с 01.01.2012 по 31.01.2012, с 01.02.2012 по 29.02.2012, с 01.03.2012 по 31.03.2012, с 01.04.2012 по 30.04.2012, с 01.05.2012 по 31.05.2012, с 01.06.2011 по 30.06.2012, с 01.07.2012 по 31.07.2012, с 01.08.2012 по 31.08.2012 с доказательствами их направления должнику; решение Совета депутатов муниципального образования Белоярский сельсовет от 04.02.2011 №51 «Об утверждении размера платы граждан за коммунальные услуги,
3 приложения 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Белоярская Управляющая Компания» в материалы дела представлены: протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от 21.03.2011 о выборе управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Белоярская Управляющая Компания»; договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>; договор на автоматизированное диспетчерское обслуживание узлов учета тепловой энергии от 01.04.2011; решение Совета депутатов Белоярского сельсовета от 28.11.2011 №120 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг»; ведомости учета параметров теплопотребления (статистические данные) за период с 01.01.2012 по 31.01.2012, с 01.02.2012 по 29.02.2012, с 01.03.2012 по 31.03.2012, с 01.05.2012 по 31.05.2012, с 01.06.2011 по 30.06.2012, с 01.07.2012 по 31.07.2012, с 01.08.2012 по 31.08.2012, с доказательствами их направления должнику; решение Совета депутатов муниципального образования Белоярский сельсовет от 04.02.2011 №51 «Об утверждении размера платы граждан за коммунальные услуги, оказываемые открытым акционерным обществом
по 31.10.2011, с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.12.2011 по 31.12.2011 и сопроводительные письма к ним. Третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Белоярская Управляющая Компания» в материалы дела представлены: протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от 21.03.2011 о выборе управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Белоярская Управляющая Компания»; договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>; договор на автоматизированное диспетчерское обслуживание узлов учета тепловой энергии от 01.04.2011; решение Совета депутатов Белоярского сельсовета от 28.11.2011 №120 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг»; ведомости учета параметров теплопотребления (статистические данные) за период с 01.01.2012 по 31.01.2012, с 01.02.2012 по 29.02.2012, с 01.03.2012 по 31.03.2012, с 01.04.2012 по 30.04.2012, с 01.05.2012 по 31.05.2012, с 01.06.2011 по 30.06.2012, с 01.07.2012 по 31.07.2012, с 01.08.2012 по 31.08.2012, с доказательствами их направления должнику; решение Совета депутатов муниципального образования Белоярский сельсовет от 04.02.2011 №51 «Об утверждении размера платы граждан за коммунальные услуги,
АО «Алтайское», утвержденного в 1994 году администрацией Алтайского района в установленном порядке. При утверждении проекта перераспределения границы земель АО «Алтайское» согласовывались с Белоярской сельской администрацией. Представитель Администрации МО Алтайский район просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал, что заявителям принадлежит земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, в то время как земельный участок с кадастровым номером 19:04:010101:1983 отнесен к категории земель населенных пунктов и находится в границах поселения с. Белый Яр. Пояснил, что решением Совета депутатов Белоярского сельсовета от 12.12.2012 № 79 утвержден генеральный план, согласно которому на территории с. Белый Яр отсутствуют земельные участки в соответствии с территориальным зонированием отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами :0166. В связи с указанными обстоятельствами полагает, что спор о праве отсутствует. Считает, что заявителями не доказаны их права общей долевой собственности на обособленный земельный участок, входящий в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 19:04:990101:0166, так как земли АОЗТ «Алтайское» передавались
или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации. Согласно пункту 3 статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Градостроительного кодекса Российской Федерации документами территориального планирования муниципальных образований являются схемы территориального планирования муниципальных районов, генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов. РешениемСоветадепутатовБелоярскогосельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 12.12.2012 № 79 утвержден Генеральный план Белоярского сельсовета. В Генеральный план Белоярского сельсовета внесены изменения решением Совета депутатов Алтайского района от 19.02.2015 № 16, касающиеся расположения на спорном земельном участке только вертолетной площадки. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что оспариваемым постановлением Правительства предпринимателю было отказано в переводе принадлежащего ему земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности,
участке по адресу: <адрес>. В 2017 году закончено строительство жилого дома. Согласно заключению архитектора по факту строительства индивидуального жилого дома, данный объект возведен без нарушений требований СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СНиП 2.07.01.-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП 2.01.02.-85* «Противопожарные нормы». Вместе с тем, жилой дом возведен с незначительным нарушением градостроительных регламентов, установленных для жилых зон на территории Белоярского сельсовета ( решение Совета депутатов Белоярского сельсовета от 29.12.2012г. №92 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия»), а именно: расстояние от основного строения до границы соседнего участка составляет менее 1 метра. Градостроительными нормами от основного строения до границы с соседним участком предусмотрено минимальное расстояние от 3 метров. Признание права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости – жилой дом истцам необходимо для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,
жилую площадь – 32,1 кв.м. Согласно заключению архитектора администрации Алтайского района по факту строительства индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, данный объект возведен без нарушений требований СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СНиП 2.07.01.-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП 2.01.02.-85* «Противопожарные нормы». Жилой дом возведен с незначительным нарушением градостроительных регламентов, установленных для жилых зон на территории Белоярского сельсовета ( решение Совета депутатов Белоярского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Правил землепользования и застройки Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия»), а именно: расстояние от основного строения до фронтальной границы участка (красной линии) составляет 1,9 метра. Градостроительными нормами от основного строения до фронтальной границы участка (красной линии) предусмотрев минимальное расстояние- 5 метров. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарный безопасности. ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 1805 кв.м.,
адресу: <адрес> <адрес>. Согласно заключения архитектора администрации Алтайского района по факту строительства индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, данный объект возведен без нарушений требований СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СНиП 2.01.02.-85* «Противопожарные нормы», СНиП 2.07.01.-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Вместе с тем, жилой дом возведен с нарушениями градостроительных регламентов, установленных для жилых зон на территории Белоярского сельсовета ( решение Совета депутатов Белоярского сельсовета от 29.12.2012г. №92 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия»), а именно: основное строение расположено по красной линии переулка Южный. Градостроительными нормами от основного строения до красной линии улицы (переулка) предусмотрено минимальное расстояние - пять метров. Администрацией Алтайского района ФИО1 был разработан и выдан градостроительный план №, в котором указаны параметры разрешенного строительства, с учетом градостроительного плана выдано разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по
период исполнения полномочий главы ФИО2 не было реализовано право на данную доплату, так как он не приобрел это право. До внесенных изменений в федеральное законодательство у ФИО2 отсутствовало право на доплату. Утверждать об ухудшении правового положения истца, ссылаясь на нормы права о недопустимости придания закону обратной силы, возможно, было бы в том случае, если полномочия Главы Белоярского сельсовета ФИО2 были прекращены до вступления в законную силу Федерального закона от 30.12.2015 № 446-ФЗ. Решение Совета депутатов Белоярского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования Белоярский сельсовет», зарегистрированное Управлением ФИО5 по РХ ДД.ММ.ГГГГ, обнародовано путем размещения на информационном стенде в здании администрации Белоярского сельсовета. Расчет ежемесячной денежной выплаты, представленный истцом, не верный. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации N 854 «О
