Решение суда о взыскании долга в иностранной валюте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– ИП ФИО1, взыскатель) об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2015 по исковому заявлению ИП ФИО1 (далее – истец, предприниматель) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом № 1» (Республика Крым, далее – ответчик, учреждение). при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства по Республике Крым (Республика Крым, далее – третье лицо, управление), о взыскании долга по договору подряда от 15.11.2013 № 372, установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2015, оставленным без изменения постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016, с учреждения в пользу ИП ФИО1 взыскано 64 926,65 украинских гривен в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. Взыскателю выдан исполнительный лист, в котором указано на взыскание с ответчика денежных средств в иностранной валюте , но в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на

указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по оплате товара в размере 26 697,15 евро и сумма пени в размере 800,91 евро исходя из официального курса рубля Российской Федерации по отношению к евро, установленного Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа. Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате

года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении». На основании изложенного в решении суда суд полагает необходимым указать на взыскание задолженности и неустойки в рублях в сумме, эквивалентной доллару США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 182 229 рублей на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с пунктом 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» Согласно Закону Российской Федерации "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и

установив факт исполнения первоначального решения суд первой инстанции не должен вторично взыскивать с ответчика задолженность по данному хозяйственному спору без учета уже погашенного долга. Но, при повторном рассмотрении дела после отмены первоначального решения, истец уточнил исковые требования и уменьшил их размер, что свидетельствует о наличии правовых оснований полагать, что ответчик вправе претендовать на возврат излишне оплаченной суммы. Заявитель кассационной жалобы верно отмечает, что в его пользу должны быть взысканы денежные средства, которые им были уплачены за неисполнение лицензионного соглашения. Как разъяснено в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии

№ 2а-1796/2017 о прекращении производства по делу в связи с иной подведомственностью является уважительной причиной и основанием для восстановления срока на обжалование решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде. Как следует из материалов дела ФИО2, руководствуясь ст.ст. 219, 360 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, первоначально обратилась в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконными действий Василеостровского РОСП, выразившихся в: - не направлении судебным приставом-исполнителем ФИО3 в адрес должника - ФИО2 копии Постановления от 20.01.2017 г. об обращении взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях (арест валютных счетов), принадлежащих ФИО2, как физическому лицу, вынесенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 110892/16/78001-ИП от 07.12.2016 г.; - принятии мер принудительного исполнения в виде взыскания денежных средств должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях в нарушение положений части 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве. Определением судьи Василеостровского районного суда г.

его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа. Если должник просрочил платеж, то векселедержатель может по своему усмотрению потребовать, чтобы сумма переводного векселя была выплачена в местной валюте по курсу либо на день наступления срока платежа, либо на день платежа. Курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа. Как следует из решения суда по упомянутому делу № А56-28044/2014, векселедержателем было заявлено требование о взыскании долга в рублях (по курсу на день наступления срока платежа – 08.04.2014) по векселям, выписанным в иностранной валюте (долларах США). В пункте 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Письмо № 70) разъяснено следующее: при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судом на основании статей 140 и 317

не дают оснований для изменения способа исполнения решения суда. Частью 1 ст. 72 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление. Таким образом, вопрос определения размера денежного обязательства в российских рублях при исполнении решения суда о взыскании долга в иностранной валюте должен быть решен в момент выплаты с учетом официального курса Центробанка РФ на день платежа. Таким образом, с выводом суда о компетентности судебного пристава по вопросу об определении размера денежного обязательства в российских рублях при исполнении решения суда о взыскании долга в иностранной валюте, судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует нормам процессуального права. В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение

удовлетворения (дело № л.д. 170-171). Статьей 72 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте. Так, согласно ч.ч. 1, 2 указанной статьи взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующие постановление. Таким образом, порядок исполнения решения суда о взыскании долга в иностранной валюте определен в ст. 72 Закона № 229-ФЗ, а сумма долга согласно исполнительному документу подлежит исполнению в рублях по официальному курсу на день платежа. Согласно ст. 317 ГК РФ - в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом вопрос применения коэффициента при расчете размера денежного обязательства в российских рублях при исполнении решения суда о взыскании долга в иностранной валюте находится в компетенции судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства. С учетом отсутствия в материалах исполнительного производства постановления судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях, заявление истца об определении такой суммы в установленном порядке судебным приставом – исполнителем не рассмотрено, требования истца об определении судом подлежащей с него взысканию суммы в рублевом эквиваленте являются преждевременными. Таким образом, суд считает, что в целях устранения нарушений прав, свобод

уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Частью 1 ст. 72 Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление.Таким образом, вопрос применения коэффициента при расчете размера денежного обязательства в ФИО1 рублях при исполнении решения суда о взыскании долга в иностранной валюте находится в компетенции судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 9 045,00 долларов США, процентов в размере 705,67 долларов США, а всего 9 750,67 долларов США, должно осуществляться в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы

рынке Российской Федерации в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день купли-продажи. При отсутствии такого курса купля-продажа иностранной валюты осуществляется по официальному курсу, установленному Банком России. Денежные средства в иностранной валюте перечисляются банком или иной кредитной организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов или счет взыскателя. Таким образом, вопрос применения коэффициента при расчете размера денежного обязательства в российских рублях при исполнении решения суда о взыскании долга в иностранной валюте находится в компетенции судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства. Согласно положениям ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному