Решение учредителя о создании ано - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу и истребовании у Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», место нахождения: (119002, <...>) следующих документов: положение о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», регламент Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», устава АНО «ЦТР», документов по формированию органов управления АНО «ЦТР», в компетенцию которых входит назначение третейских судей, документов о назначении судьи третейского суда Раткановой Н.В., протоколы или иные решения учредителей о создании АНО «ЦТР», документов по источникам формирования имущества АНО «ЦТР» его учредителями в денежной и/или иных формах, положение по назначению судей третейского суда, решение компетентного органа управления АНО «ЦТР» об образовании постоянно действующего третейского суда. Представители Северо-Кавказского банка – филиала ОАО «Сбербанк России» возражали против отложения судебного разбирательства и истребования доказательств по делу. Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,

заседания представителем заявителей заявлено ходатайство об истребовании из Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства»: - положение о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», - регламент Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», Устав АНО «ЦТР», документов по формированию органов управления АНО «ЦТР», в компетенцию которых входит назначение третейских судей, -документы о назначении судьи третейского суда Раткановой Н.В., принимавшей решение по делу, протоколы или иные решения учредителей о создании АНО «ЦТР», -документы по источникам формирования имущества АНО «ЦТР» его учредителями в денежной и/или иных формах, положение по назначению судей третейского суда, решение компетентного органа управления АНО «ЦТР» об образовании постоянно действующего третейского суда. В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного, всестороннего рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство. На основании изложенного, руководствуясь статьей 66, 184, 185, 232 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

заседания представителем заявителей заявлено ходатайство об истребовании из Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства»: - положение о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», - регламент Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», Устав АНО «ЦТР», документов по формированию органов управления АНО «ЦТР», в компетенцию которых входит назначение третейских судей, -документы о назначении судьи третейского суда Раткановой Н.В., принимавшей решение по делу, протоколы или иные решения учредителей о создании АНО «ЦТР», -документы по источникам формирования имущества АНО «ЦТР» его учредителями в денежной и/или иных формах, положение по назначению судей третейского суда, решение компетентного органа управления АНО «ЦТР» об образовании постоянно действующего третейского суда. В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного, всестороннего рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство. Руководствуясь статьей 66, 184, 185, 232 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: в

у Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», место нахождения: (119002, г. Москва, ул. Арбат, д. 33/12, стр.1) следующих документов: положение о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», регламент Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», устава АНО «ЦТР», документов по формированию органов управления АНО «ЦТР», в компетенцию которых входит назначение третейских судей, документов о назначении судьи третейского суда Раткановой Н.В., принимавшей решение по делу, протоколы или иные решения учредителей о создании АНО «ЦТР», документов по источникам формирования имущества АНО «ЦТР» его учредителями в денежной и/или иных формах, положение по назначению судей третейского суда, решение компетентного органа управления АНО «ЦТР» об образовании постоянно действующего третейского суда. Представители Северо-Кавказского банка – филиала ОАО «Сбербанк России» возражали против отложения судебного разбирательства и истребования доказательств по делу. Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,

области просил в удовлетворении заявленного требования отказать. Представители третьих лиц (2, 3) поддержали доводы, изложенные в отзывах на заявление Администрации города Южно-Сахалинска. Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. АНО «ЦРГС «Наш город» создана на основании решения Городской Думы г. Южно-Сахалинска от 25.01.2017№ 690/36-17-5, зарегистрирована в качестве юридического лица 10.03.2017 за ОГРН <***> (л.д. 5-11 т. 2). Согласно Уставу организации, ее учредителем является городской округ «Город Южно-Сахалинск» в лице администрации города Южно-Сахалинска. Функции и полномочия учредителя организации от имени администрации города Южно-Сахалинска осуществляются Департаментом архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска (л.д. 12-18 т. 2). В соответствии с пунктом 2.1 Устава, основной целью создания АНО «ЦРГС «Наш город», является оказание услуг по созданию благоприятной среды проживания и жизнедеятельности населения. Предметом деятельности АНО «ЦРГС «Наш город», является предоставление содействия в сфере архитектурной деятельности и области благоустройства территорий для создания комфортной городской среды. В силу пункта 2.2 Устава,

некоммерческой организации, не позднее трех рабочих дней со дня получения от регистрирующего органа информации о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о некоммерческой организации выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Экономико-технический колледж», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Устав организации утвержден решением собрания учредителей колледжа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.3 Устава место нахождения организации - Согласно решению учредителей о создании АНО «Экономико-технический колледж» на должность директора организации назначена ФИО1 В соответствии с п.3 ст.32 Федерального закона № 7-ФЗ некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее -отчеты по формы №). Постановлением Правительства Российской Федерации от

Пунктом 28 Регламента предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги по государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании. Судебным разбирательством установлено, что 06 октября 2016 года в Управление Министерства юстиции РФ по Омской области административным истцом были представлены документы на государственную регистрацию юридического лица при создании, а именно: 1) Устав Автономной некоммерческой организации <данные изъяты>» (далее по тексту – АНО <данные изъяты>»), утвержденный решением единственного учредителя № от 03.10.2016г. 2) Решение единственного учредителя «О создании АНО <данные изъяты>» № от 03.10.2016г. 3) Копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании (по форме Р11001). 4) Квитанция об уплате государственной пошлины. По результатам рассмотрения представленных документов административный ответчик вручил истцу уведомление об отказе в государственной регистрации некоммерческой организации № от 21 октября 20 16 года. (л.д. 5-8). В оспариваемом уведомлении ответчик указывает на несоответствие отдельных положений Устава требованиям действующего законодательства. Так, во-первых цели создания, указанные в пункте 3.2 Устава

Ассоциация послов общественной дипломатии ОГРН №. Протокол общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о создании вышеуказанной некоммерческой организации, утверждении Устава, избрании председателя и директора некоммерческого организации, определении места нахождения юридического лица. Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о некоммерческой организации были внесены в реестр, в качестве ее учредителей указаны, в том числе: АНО реализации социальных проектов и оздоровления «Международный инновационный центр «Мост Кэмп» (Лагерь). Ответчик - АНО реализации социальных проектов и оздоровления «Международный инновационный центр «Мост Кэмп» (Лагерь), принимая участие в создании других юридических лиц, существенно нарушил права истца, как ее учредителя, не учел требование закона об исключительной компетенции учредителя, прописанное в пункте 3 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях» к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение о создании других юридических лиц. Ответчиком - АНО реализации социальных проектов и оздоровления «Международный инновационный центр «Мост Кэмп» (Лагерь) вышеуказанное требование не было