Решение вступило в законную силу получить исполнительный лист - гражданское законодательство и судебные прецеденты

самостоятельных требований - 2 _____________________________ │ ││ │ │ └──┘│ │ │7. Категория дела _____________________________ (по каталогу текстом)│ │ │ │ │ │Строка отчета формы N 2 __________ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │14. По делу с удовлетворением иска (жалобы, заявления): │V. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ │ │ присуждено к взысканию по решению ____________ руб. │31. Решение (определение, постановление) вступило в законную силу │ │ в доход государства госпошлина _______________ руб. │____/____/____ г. │ │ судебные издержки ____________________________ руб. │ │ │ по делу о восстановлении на работе с виновного должностного лица │32. Исполнительные документы (испол. листы , суд. приказы и т.п.) │ │взыскано _____________ руб. │направлены с/приставу-исполнителю ____/____/____ г. │ │ по иску, вытекающему из угол. дела, карточка по учету сумм ущерба │Выданы взыскателю ____/____/____ г. │ │заведена ____/____/_____ г. ┌─────────┐ │Направлены отделом делопроизводства для исполнения ____/____/____ г.│ │15. Вынесено частных определений (количество) │ │ │ │ │16. Состав суда,

об установлении контроля за условно осужденным (условно-досрочно освобожденным) __________________________________________ Секретарь: инициалы, фамилия Исполнение проверил. Считаю исполнение приговора законченным. Дело подлежит сдаче в архив. Судья: инициалы, фамилия "__" ________ 201_ г. Форма N 65 к пункту 16.1.6 См. данную форму в MS-Word. КОНТРОЛЬНЫЙ ЛИСТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ по заявлению (иску) _______________________________________________________ 1. Копия решения вручена __________________________________________________ 2. Копия решения направлена _______________________________________________ 3. Копия решения направлена прокурору _____________________________________ 4. Решение вступило в законную силу _______________________________________ 5. Исполнительные документы (исполнительные листы , судебные приказы и т.д.) направлены судебному приставу-исполнителю _________________________________ 6. Исполнительные документы выданы взыскателю _____________________________ 7. Исполнительные документы направлены для исполнения _____________________ 8. Поступило уведомление о получении исполнительного листа ________________ 9. Поступило сообщение от должностного лица (государственного органа) об исполнении решения ________________________________________________________ 10. Поступило сообщение о возмещении судебных издержек в доход государства ___________________________________________________________________________ Секретарь: инициалы, фамилия Исполнение проверил. Считаю исполнение решения законченным. Дело подлежит сдаче в архив. Судья: инициалы,

С самостоятельными требованиями - 1 сумма в руб. __________________ │ │ │ Без самостоятельных требований - 2 ________________________________ └──┘ │ 7. Категория дела по основному требованию ___________________________ │ (по классификатору текстом) │ По главе 22 КАС РФ сфера правоотношений (из справочника) 14. По делу с удовлетворением иска (жалобы, заявления): │V. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ (ОПРЕДЕЛЕНИЯ) присуждено к взысканию по решению (Осн. треб.) руб., (Доп. треб.) │31. Решение (определение) вступило в законную силу ____/____/____ г. ___________ руб. │ в доход государства госпошлина ___________________________ руб. │32. Исполнительные листы судебные издержки ________________________________________ руб. │направлены с/приставу-исполнителю ____/____/____ г. ┌──────┐ │ 15. Вынесено частных определений (количество) │ │ │Выданы взыскателю ____/____/____ г. 16. Состав суда, вынесший решение по делу: │ │ │Направлены отделом делопроизводства для исполнения ____/____/____ г. ┌───┐ └──────┘ │ │ │ единолично судьей - 1; │33. Сведения об исполнении │ │ коллегиально - 2. │исполнено ____/____/____ г. _____________________ _______________________ └───┘ │ вид взыскания сумма

г. Список изменяющих документов (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Форма N 72 к пункту 15.1.6 См. данную форму в MS-Word. Контрольный лист исполнения решения по административному, гражданскому делу по административному иску (иску) __________________________________________ 1. Дата вынесения судебного решения _______________________________________ 2. Копия решения вручена __________________________________________________ 3. Копия решения направлена _______________________________________________ 4. Копия решения направлена прокурору _____________________________________ 5. Решение вступило в законную силу __________________ 6. Исполнительные документы (исполнительные листы , судебные приказы и т.д.) направлены судебному приставу-исполнителю _________________________________ 7. Исполнительные документы выданы взыскателю _____________________________ 8. Исполнительные документы направлены для исполнения _____________________ 9. Поступило уведомление о получении исполнительного листа ________________ 10. Поступило сообщение от должностного лица (государственного органа) об исполнении решения ________________________________________________________ 11. Поступило сообщение о возмещении судебных издержек в доход государства _________________________________ Секретарь ___________________ _____________________ (подпись) (инициалы, фамилия) Исполнение проверил. Считаю исполнение приговора законченным. Дело подлежит сдаче в

применение судами нормы пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс), согласно которой исполнение судебных актов о взыскании денежных средств с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации должно быть произведено Министерством финансов Российской Федерации в течение 3 месяцев со дня получения исполнительного документа. Учитывая, что решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2012 вступило в законную силу 20.03.2013, по мнению заявителя, он выполнил все обязательства по исполнению судебного акта в срок, установленный законом. Денежные средства поступили на счет предприятия 17.07.2013. При этом предприятием не указано, когда им был получен и направлен в Минфин России исполнительный лист . Согласно части 1 статьи 291.11 Кодекса основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление

из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по другому делу (№ А07-21870/2011) с Шаранского района Республики Башкортостан в пользу компании взыскано 10 683 465 рублей 58 копеек в порядке привлечения публично-правового образования к субсидиарной ответственности по долгам муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Шаранский» на основании абзаца второго пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действовавшей до 01.09.2014). Данное решение вступило в законную силу 02.07.2012. В целях принудительного исполнения этого решения 24.10.2012 выдан исполнительный лист . Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012 по делу № А07-21870/2011 удовлетворено заявление администрации района о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24.04.2012 на один год с ежеквартальной выплатой 2 670 886 рублей 40 копеек. По договору от 27.07.2013 компания уступила юридической фирме требование к муниципальному образованию, в том числе по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на присужденную ранее сумму. Названное решение арбитражного

размере 1% цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день, но не более 63 024 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, по отправлению претензии в размере 104,50 рублей, по отправке телеграммы в размере 232,50 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, всего 135 061 рублей. Решение вступило в законную силу 28.09.2021. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серия ФС № 030683105. Задолженность не погашена в полном объеме. Общая сумма, подлежащая взысканию: 198 085 рублей, в том числе неустойка 83 024 рублей, штраф 20 000 рублей. 2. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 13.02.2020г. по делу № 2-358/2020 с ООО ЖСК «Гранд» в пользу ФИО3 взыскано: денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 54 159,60 рублей, компенсация морального вреда - 3

Российской Федерации). В силу ч. 7 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. С учетом установленного - того, что дату выдачи исполнительного листа № 000372492 от 27.04.2015 решение суда от 23.03.2015 по настоящему делу не вступило в законную силу, так как ответчиком была подана апелляционная жалоба, признание судом первой инстанции выданного исполнительного листа ничтожным, отзыв этого исполнительного листа и указание взыскателю (судебному приставу-исполнителю, банку) на необходимость незамедлительно вернуть Арбитражному суду Свердловской области исполнительный лист № 000372492 от 27.04.2015, выданный на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015, признается правомерным. Отсутствие указания в апелляционной жалобе на обстоятельства, установление которых позволило бы признать решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015 подлежавшим немедленному исполнению (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

ответственностью "ТехноГеоМарк" взыскано 2667044 рубля 62 копейки задолженности, 17673 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 01.07.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неуплаченной задолженности за период с 02.07.2016 по день фактической уплаты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39405 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22982 рублей. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2016 по делу № А33-13114/2016 вступило в законную силу 24.01.2017, на принудительное исполнение решения суда 03.02.2017 выдан исполнительный лист серии ФС №011408802. Согласно справке отдела судебных приставов от 10.08.2017, задолженность должника перед кредитором по исполнительному листу серии ФС №011408802 составляет 2747104 рубля 79 копеек. Согласно указанному решению задолженность образовалась в связи с ненадлежащим выполнением должником условий договора договор субподряда от 11.03.2015 №14-ст, по условиям которого субподрядчик (ООО «ТехноГеоМарк») обязуется выполнить своим иждивением (из своих материалов, собственными силами и средствами) работы, перечень

к закрытому акционерному обществу «Котельничский мачтопропиточный завод» (далее – завод) с заявлением о взыскании 398 200 рублей компенсации за нарушение авторских и смежных прав (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Киров» (далее – общество «Вектор-Киров») Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.06.2017 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу, на основании указанного решения 24.07.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 014220390. Завод обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, а также арест, наложенный определением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2016 на имущество ответчика (четыре системных блока). Определением Второго арбитражного апелляционного ссуда от 31.07.2017 заявителю восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, апелляционная жалоба принята к производству и

«Евростраст» владельцем закладной стало являться ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом». В связи с нарушением заемщиком ФИО1. условий кредитного договора, решением Свердловского районного суда г. Костромы 02 апреля 2010 года в пользу ООО «Стратегические инвестиции» «Новый дом» с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме , проценты за пользование кредитом в сумме , пени в сумме , а всего и обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу Решение вступило в законную силу, полученный исполнительный лист был передан для исполнения в службу судебных приставов. В рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа, квартира выставлена на публичные торги. Поскольку торги были признаны несостоявшимися, постановлением судебного пристава-исполнителя гр. О. от 17.02.2011 года нереализованное на торгах жилое помещение передано взыскателю. После передачи имущества истец ООО «Стратегические инвестиции «НовыйДом » зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности 44-АБ № 492911от 14.04.2011 г. С

регистрационного учета, у с т а н о в и л: ЗАО «Ипотечная корпорация» обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г.Костромы № 2-2167/2010 в пользу ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» по иску общества к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, общей площадью 38,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу, полученный исполнительный лист был передан в службу судебных приставов. После объявления несостоявшимися повторных торгов ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» дало согласие оставить предмет залога за собой и принять нереализованное имущество в счет погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области за ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» было зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ права на квартиру перешли к ЗАО

Договору, обеспеченному ипотекой недвижимого имущества, были удостоверены закладной, выданной первоначальному залогодержателю ЗАО КБ «Евротраст». Впоследствии права по закладной переданы ООО «С» В связи с нарушением заемщиком С1 условий кредитного договора, решением Вохомского районного суда Костромской области от20 июля 2010 года в пользу ООО «Стратегические инвестиции» «Новый дом» со С1 была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. и обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу 1 Решение вступило в законную силу, полученный исполнительный лист был передан для исполнения в службу судебных приставов. После передачи имущества ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом » 12 февраля 2013 года зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. С указанного момента право собственности С1. на вышеуказанное жилое помещение прекращено. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом » и ЗАО «Ипотечная корпорация» был заключен договор купли-продажи квартир, в том числе на квартиру по <адрес>42 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Вохомского районного суда Костромской области по делу № в пользу ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» по иску общества к ФИО1_евне о взыскании задолженности по кредитному договору было обращено взыскание на заложенное иму_щество - квартиру, состоящую из 1 (одной) комнаты, общей площадью 30,2 кв. м., в т. ч. жилой площадью 17,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу, полученный исполнительный лист был передан в службу судебныхприставов. После объявления несостоявшимися повторных торгов ООО «Стратегические инвестиции «Но_вый дом» дало согласие оставить предмет залога за собой и принять нереализованное имущество в счет по_гашения задолженности. * 12 февраля 2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кар_тографии по Костромской области за ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» было зарегистриро_вано право собственности на указанный объект недвижимости, что подтверждается свидетельством о госу_дарственной регистрации права №. 22 марта 2013