Реставратор памятников деревянного зодчества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по прочности летательных аппаратов в ракетно-космической технике при температурно-силовом воздействии 12. Инженер-исследователь по развитию спутниковых навигационных систем 13. Инженер-конструктор датчиковой аппаратуры в ракетно-космической промышленности 14. Инженер-конструктор радиопередающих устройств в ракетно-космической промышленности 15. Специалист по поддержке принятия управленческих решений на основе результатов космической деятельности IV. Специалисты в области информационной безопасности 16. Специалист по криптографической защите информации V. Специалисты в области культуры и искусства 17. Инструктор-методист по туризму 18. Реставратор архивных и библиотечных материалов 19. Реставратор памятников деревянного зодчества 20. Реставратор художественных изделий и декоративных предметов VI. Специалисты в области информационных технологий 21. Специалист по большим данным 22. Специалист по интеграции облачных приложений 23. Специалист по интернет-маркетингу VII. Специалисты в области транспорта 24. Инженер-экономист железнодорожного транспорта 25. Работник по обработке поездной информации и перевозочных документов железнодорожного транспорта 26. Ревизор по безопасности движения поездов 27 Специалист по оперативному руководству колонной локомотивных бригад тягового подвижного состава, бригад специального железнодорожного подвижного состава, машинистами кранов на

по прочности летательных аппаратов в ракетно-космической технике при температурно-силовом воздействии 12. Инженер-исследователь по развитию спутниковых навигационных систем 13. Инженер-конструктор датчиковой аппаратуры в ракетно-космической промышленности 14. Инженер-конструктор радиопередающих устройств в ракетно-космической промышленности 15. Специалист по поддержке принятия управленческих решений на основе результатов космической деятельности IV. Специалисты в области информационной безопасности 16. Специалист по криптографической защите информации V. Специалисты в области культуры и искусства 17. Инструктор-методист по туризму 18. Реставратор архивных и библиотечных материалов 19. Реставратор памятников деревянного зодчества 20. Реставратор художественных изделий и декоративных предметов 20(1). Руководитель (директор) организации отдыха и оздоровления детей (п. 20(1) введен Приказом Минтруда России от 16.11.2016 N 652) 20(2). Руководитель туристской группы (п. 20(2) введен Приказом Минтруда России от 16.11.2016 N 652) VI. Специалисты в области информационных технологий 21. Специалист по большим данным 22. Специалист по интеграции облачных приложений 23. Специалист по интернет-маркетингу VII. Специалисты в области транспорта 24. Гидрограф 25. Инженер-экономист железнодорожного транспорта 26. Лоцман

по дереву и бересте Фанеровщик художественных изделий из дерева 54.01.14 Резчик Резчик по камню Резчик по кости и рогу Токарь по камню 54.01.15 Инкрустатор Инкрустатор 54.01.16 Лепщик-модельщик архитектурных деталей Лепщик архитектурных деталей Модельщик архитектурных деталей 54.01.17 Реставратор строительный Реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий Реставратор декоративно-художественных покрасок Реставратор произведений из дерева 54.01.18 Реставратор тканей, гобеленов и ковров Реставратор тканей, гобеленов и ковров 54.01.19 Реставратор памятников каменного и деревянного зодчества Реставратор памятников каменного зодчества Реставратор памятников деревянного зодчества 54.01.20 Графический дизайнер Графический дизайнер (введено Приказом Минобрнауки России от 25.11.2016 N 1477) 55.00.00 ЭКРАННЫЕ ИСКУССТВА 55.01.01 Киномеханик Киномеханик Фильмопроверщик Приложение N 2 Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2013 г. N 1199 КонсультантПлюс: примечание. Приказом Минобрнауки России от 05.06.2014 N 632 установлено соответствие специальностей среднего профессионального образования данного Перечня специальностям среднего профессионального образования, перечень которых утвержден Приказом Минобрнауки РФ от 28.09.2009 N 355. ПЕРЕЧЕНЬ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

20.08.2013 29753 http://obrnadzor.gov.ru/wp-content/uploads/2021/02/072612.01-rezchik-prikaz-ot-02.08.2013-N-664.docx отсутствует на www.pravo.gov.ru разделы I, III, IV, V, VI, VII, VIII федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 072612.01 Резчик нет да да нет 85 Государственная аккредитация образовательной деятельности Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования нет нет нет нет 19 Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 072200.04 Реставратор памятников каменного и деревянного зодчества 02.08.2013 665 20.08.2013 29612 http://obrnadzor.gov.ru/wp-content/uploads/2021/02/072200.04-restavrator-pamyatnikov-kamennogo-i-derevyannogo-zodchestva-prikaz-ot-02.08.2013-N-665.docx отсутствует на www.pravo.gov.ru разделы I, III, IV, V, VI, VII, VIII федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 072200.04 Реставратор памятников каменного и деревянного зодчества нет да да нет 85 Государственная аккредитация образовательной деятельности Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования нет нет нет нет 20 Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации Об утверждении федерального государственного образовательного

разделы III, V, VI, VII федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 072612.01 Резчик нет нет да нет 85.21 Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования ч. 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 072200.04 Реставратор памятников каменного и деревянного зодчества 02.08.2013 665 20.08.2013 29612 http://obrnadzor.gov.ru/wp-content/uploads/2021/02/072200.04-restavrator-pamyatnikov-kamennogo-i-derevyannogo-zodchestva-prikaz-ot-02.08.2013-N-665.docx отсутствует на www.pravo.gov.ru разделы III, V, VI, VII федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 072200.04 Реставратор памятников каменного и деревянного зодчества нет нет да нет 85.21 Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования ч. 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 20 Приказ Министерства образования и науки Российской

изделий (реставрация и воссоздание штукатурной отделки и окрасок; реставрация и воссоздание облицовки из искусственного мрамора) - реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий (штукатур); - реставрация кровельных покрытий (ремонт, реставрация и воссоздание кровель) -реставратор кровельных покрытий (кровельщик или жестянщик); - реставрация металлических конструкций (ремонт, реставрация и воссоздание металлических конструкций) - реставратор металлических конструкций (кузнец); - реставрация памятников деревянного зодчества (ремонт, реставрация и воссоздание деревянных конструкций и деталей; реставрация и воссоздание резьбы по дереву) - реставратор памятников деревянного зодчества (столяр) и реставратор произведений из дерева (столяр или резчик по дереву или краснодеревщик); - ремонт и реставрация инженерных систем и оборудования памятников истории и культуры, системы электрообеспечения - инженер-строитель «водоснабжение и канализация (водоснабжение и водоотведение)»; инженер-строитель «теплогазоснабжение и вентиляция (отопление и вентиляция)»; инженер (техник-электрик или инженер (техник) электронщик или Инженер (техник) КиП и А, имеющие удостоверения о повышении квалификации в области установки систем пожарной безопасности или удостоверения о повышении квалификации в области установки

заявителем 15.07.2011г., то есть после окончания плановой документарной проверки и составления акта проверки от 29.06.2011г. № 03/14/41. В соответствии с требованиями установленными разделом "Реставрационные работы" выпуска 57 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.03.2008г. № 135, данные работники осуществляющие рестарвционные работы должны иметь квалификацию «реставратор архивных и библиотечных материалов», «реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий», «реставратор кровельных покрытий», «реставратор металлических конструкций», « реставратор памятников деревянного зодчества », «реставратор произведений из дерева», «реставратор тканей, гобеленов и ковров», «реставратор художественных изделий и декоративных предметов» «реставратор каменного зодчества» 3-7 разряда. В ходе судебного разбирательства ООО «НПЦ «Реставрация» в материалы дела были представлены документы, подтвеждающие соответствие квалификационным требованиям своих работников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, задействованных на реставрационных работах, производимых обществом. Указанные документы были также представлены и Управлению Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу в судебном заседании, состоявшемся 30.08.2011г. и

консервация и воссоздание кладок, конструкций; приспособление инженерных систем и оборудования; приспособление систем электрообеспечения. Как установлено административным органом, на момент проведения поверки с 30.07.2015 по 26.08.2015 у лицензиата отсутствовали работники с квалификациями «реставратор декоративно-художественных покрасок (маляр)», «реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий (штукатур)», «реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий (лепщик или скульптор)», «реставратор металлических конструкций (кузнец)», «реставратор металлических конструкций (газоэлектросварщик или слесарь по металлу)», «реставратор художественных изделий и декоративных предметов (кузнец или литейщик)», « реставратор памятников деревянного зодчества (плотник)», «реставратор памятников деревянного зодчества (столяр)», «реставратор памятников каменного зодчества (каменщик)», «реставратор памятников каменного зодчества (каменщик или белокаменщик)» для выполнения работ, предусмотренных лицензией Министерства культуры Российской Федерации от 29.12.2012 № МКРФ 00401 в разделах «реставрация и воссоздание наружных и внутренних декоративно-художественных покрасок», «реставрация, консервация и воссоздание штукатурной отделки», «реставрация, консервация и воссоздание архитектурно-лепного декора», «реставрация, консервация и воссоздание поверхности из искусственного мрамора», «ремонт, реставрация и воссоздание кровель», «ремонт, реставрация и воссоздание оконных и

дела как в электронном виде, так и суде. Однако о невозможности реализации своего права ответчик документально не доказал. Кроме того, в адрес ответчика была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена отправителю отделением связи в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения (л.д. 50-51). Довод жалобы о том, что ответчиком передан истцу необходимый комплект документов, также отклоняется судом апелляционной инстанции. Представленный Подрядчиком в рамках исполнения обязательств по Контракту комплект документов по проекту профстандарта реставратора памятников деревянного зодчества , разработка которого была предусмотрена Контрактом, не соответствовал требованиям пунктам 1, 2 Процедуры, поскольку в данном комплекте отсутствовала пояснительная записка к проекту профстандарта, в связи с чем указанный проект профстандарта был отклонен, о чем Подрядчику сообщено письмом Минтруда России от 30.09.2018 № 14-3/10/В-6959 (копия имеется в материалах дела). При этом следует отметить, что требования к содержанию пояснительной записки установлены приказом Минтруда России от 12.04.2013 № 147н «Об утверждении Макета профессионального стандарта» (Зарегистрировано в

учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Между Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (103132, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771001001) (далее Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Правовед» (660049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246601001) (далее - Подрядчик) был заключен государственный контракт от 24.05.2016 № 0195100000316000092-0440942-01 на выполнение работ по разработке профессионального стандарта реставратора памятников деревянного зодчества в рамках реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.07.2014 № 1250-р субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями (далее - Контракт). Цена Контракта составляла 550 000 рублей (пункт 2.2). Согласно пункту 3.1.1 Контракта Подрядчик обязан выполнить Работы в соответствии с Заказом на выполнение работ (Приложение № 1 к Контракту) и передать Заказчику их результаты в предусмотренный Контрактом срок. В соответствии с пунктом 1.3 Контракта начало выполнения работ - с момента заключения контракта, конечный

образование, обладающих соответствующей квалификацией и имеющих стаж работы не менее 3 лет в области сохранения объектов по всем видам работ, указанным в лицензии от <дата изъята> № МКРФ 00401, с квалификациями «реставратор декоративно-художественных покрасок (маляр)», «реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий (штукатур)», «реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий (лепщик или скульптор)», «реставратор металлических конструкций (кузнец)», «реставратор металлических конструкций (газоэлектросварщик или слесарь по металлу)», «реставратор художественных изделий и декоративных предметов (кузнец или литейщик)», « реставратор памятников деревянного зодчества (плотник)», «реставратор памятников деревянного зодчества (столяр)», «реставратор памятников каменного зодчества (каменщик)», «реставратор памятников каменного зодчества (каменщик или белокаменщик)». В период проведения проверки в адрес Управления Министерства культуры Российской Федерации по ПФО представлено письмо ООО «<данные изъяты>» от <дата изъята> <номер изъят> об отсутствии в штате сотрудников для производства работ в соответствии с требованиями лицензии от <дата изъята>. Данные нарушения были выявлены в ходе проведения проверки <дата изъята>. Защитник НРР в судебном заседании вину

культуры Российской Федерации по Приволжскому Федеральному округу <данные изъяты> в срок дом <дата изъята>. Данным пунктом привлекаемому лицу было предписано обеспечить аттестацию всех физических лиц, состоящих с <данные изъяты> в трудовых отношениях, в федеральном органе охраны объектов культурного наследия. На судебном заседании защитники <данные изъяты> и <данные изъяты> вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения не признали, пояснив, что в вину должностного лица фактически вменяется отсутствие в организации аттестованных специалистов с квалификацией « реставратор памятников деревянного зодчества » и их неаттестация, тогда как, согласно требованиям предписания, необходимо было обеспечить аттестацию всех лиц, состоящих с ним в трудовых отношениях, что было выполнено в полном объеме. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или

Федерации по Приволжскому Федеральному округу <данные изъяты> в срок дом <дата изъята>. Данным пунктом привлекаемому лицу было предписано обеспечить аттестацию всех физических лиц, состоящих с ЗАО «СК «Энерготехника» в трудовых отношениях, в федеральном органе охраны объектов культурного наследия. На судебном заседании защитники <данные изъяты> и <данные изъяты> вину ЗАО «СК «Энерготехника» в совершении вменяемого административного правонарушения не признали, пояснив, что в вину общества фактически вменяется отсутствие в организации аттестованных специалистов с квалификацией « реставратор памятников деревянного зодчества » и их неаттестация, тогда как, согласно требованиям предписания, привлекаемому лицу необходимо было обеспечить аттестацию всех лиц, состоящих с ним в трудовых отношениях, что было выполнено в полном объеме. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)