Осетия-Алания (далее – Кооператив) о признании недействительным решений внеочередного общего собрания Кооператива от 23.10.2017, оформленных протоколом от 23.10.2017. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу (далее – Инспекция); ФИО16, Хадаев Кавказ Ефимович, ФИО18, ФИО19, Ревизионный Союз Сельскохозяйственных Кооперативов Республики Северная Осетия-Алания «Аудит-Осетия». Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.03.2018 исковые требования удовлетворены. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2018, решение суда первой инстанции от 27.03.2018 отменено; в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления апелляционного, окружного судов, оставив в силе решение первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора,
имущественный пай в размере 378 383, 60 руб., в пользу ФИО3 компенсации за имущественный пай в размере 258 515, 20 руб., в пользу ФИО2 компенсации за имущественный пай в размере 840 100, 84 руб., в пользу ФИО4 компенсации за имущественный пай в размере 306 341, 20 руб., в пользу ФИО5 компенсации за имущественный пай в размере 230 924, 84 руб., при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Агро-Ревизор Поволжья», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2022, исковые требования удовлетворены частично, с сельскохозяйственной артели (колхоз) «Звезда» (далее – артель) в пользу Руднева Сергея Николаевича взыскана компенсация за имущественный пай в размере 365 785,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4485,00 руб.; в пользу Баннова Андрея Владимировича взыскана компенсация за имущественный
Назаретьян А.С., при участии: от Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области: ФИО1, представителя по доверенности б/н от 28.04.2010г., от СХПК «Рассвет»: представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» на решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2010г. по делу №A35-4604/2010 (судья Побережная Н.В.) по иску Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о взыскании 260 116,97 руб., УСТАНОВИЛ: Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» (далее – СХПК «Рассвет», ответчик) о взыскании 239 000 руб. членских взносов за 2008 – 2009 годы и первый квартал 2010 года. Решением Арбитражного суда Курской области от 30.06.2010г. исковые требования Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, СХПК «Рассвет» обратился
к кооперативу «Весна» права собственности на земельный участок общедолевой собственности сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:11:012000:1. Определением от 25.08.2017 данное заявление принято арбитражным судом Курской области к производству. Определением от 19.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1). В ходе рассмотрения дела от ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области (далее – ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов , ревизионный союз) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя по делу, то есть кооператива «Весна». Определением от 24.01.2018 арбитражный суд Курской области в удовлетворении заявления ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отказал. Не согласившись с вынесенным определением, ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов обратился с настоящей апелляционной
виде возложения обязанностей на Межрайонную ИФНС России № 16 по Алтайскому краю по признанию недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ по СПК «Альянс» за номером 2222200402884 от 13.09.2022; о признании ФИО2 членом СПК «Альянс» вместо умершего члена кооператива ФИО3, как законного наследника его прав и обязанностей в СПК «Альянс», предусмотренных Федеральным законом № 193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «Альянс». Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сибирский Ревизионный Союз Сельскохозяйственных кооперативов (656006, Алтайский край, г. Барнаул, пр-зд Южный, 31 Б, ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю (656056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Ильичева Л.Ю.) в заседании участвовали представители: ФИО2 - ФИО4 по доверенности от 11.03.2022 (срок действия 7 лет), паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования; сельскохозяйственного производственного кооператива «Альянс» - ФИО5 по доверенности от 10.09.2021 (срок действия
й Ф е д е р а ц и и <адрес> 08.06.2018г. Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах Российской Федерации и муниципального образования <адрес> РСО-Алания к председателю сельскохозяйственного производственного кооператива «ФИО9» ФИО1 о признании незаконным бездействия председателя СПК «ФИО9» ФИО2 А.С. выразившегося в невхождении в ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов и обязании устранить выявленные нарушения, У С Т А Н О В И Л : <адрес> РСО-Алания ФИО5 в интересах Российской Федерации и муниципального образования <адрес> РСО-Алания обратилась в суд с иском к председателю сельскохозяйственного производственного кооператива «ФИО9» ФИО2 А.С. о признании незаконным бездействия председателя СПК «ФИО9» ФИО2 А.С. выразившегося в невхождении в ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов и обязании устранить выявленные нарушения. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования прокурора
заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> на общем собрании учредителей было принято решение о создании Аудиторского союза сельскохозяйственных кооперативов Южного, федерального округа "Южагроаудит" (далее - Аудиторский союз) (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>). <дата обезличена> Союз зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице (ОГРН <***>). <дата обезличена> Общим собранием членов было принято решение об изменение наименования Аудиторского союза на Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Южного федерального округе "<данные изъяты>" (далее - Ревизионный союз) (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>). <дата обезличена> Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес обезличен> принято решение о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы некоммерческой организации (распоряжение <номер обезличен> от <дата обезличена>).В ходе анализа информации о продолжении деятельности, поступившей от Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Южного федерального округа "<данные изъяты>", за 2014 год, установлено, что адрес (место нахождения) организации: <адрес обезличен>, 25,
«Выбор» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № реестру членов Кооператива на ДД.ММ.ГГГГ участниками СКПК являются ПСПКК «НКЦ» (ИНН <***>), СКПК «Немский» (ИНН <***>), СКПК «Вятка» (ИНН <***>), СКПК «Родник» (ИНН <***>), СКПК «Сельхозфинанс» (ИНН <***>). В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № СКПК «Немский» прекратил членство в СКПК «Черкасофф сбережения». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ деятельность ПСПКК «ИКЦ» прекращена ДД.ММ.ГГГГ, СКПК «Сельхозфинанс» — ДД.ММ.ГГГГ. Управляющей организацией, имеющей право выступать от имени СКПК «Черкасофф сбережения», является Новосибирский ревизионный Союз сельскохозяйственных кооперативов «Агроаудит» (ИНН <***>). Таким образом, участниками СКПК «Черкасофф сбережения» из числа действующих юридических лиц на момент подготовки настоящего искового заявления являются: СКПК «Вятка» (ИНН <***>), СКПК «Родник» (ИНН <***>), Новосибирский ревизионный Союз сельскохозяйственных кооперативов «Агроаудит» (ИНН <***>). В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку
