Ревизор фонда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда), а равно незаконный отказ или уклонение от внесения в повестку дня общего собрания акционеров вопросов и (или) предложений о выдвижении кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию ( ревизоры) и счетную комиссию акционерного общества либо кандидата на должность единоличного исполнительного органа акционерного обществаиное нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, лицом, осуществляющим функции центрального контрагента, акционерным инвестиционным фондом , негосударственным пенсионным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда при осуществлении ими соответствующих видов деятельности установленных законодательством требований к этим видам деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 11 настоящей статьи, статьями 13.25, 15.18 - 15.20, 15.22, 15.23.1,

то, что основанием для сомнений в достоверности расходных кассовых ордеров, по которым Бин­натова Д.В. получила пособия, служит отсутствие кассовой книги в момент проверки. Как следует из материалов дела, на момент трудоустройства и выполнения ФИО5 обязанностей заведующего-бухгалтера фактически обязанно­сти бухгалтера у предпринимателя выполняло по договору ООО «Информ», что подтверждается объ­яснительной запиской от 10.08.2009. В ходе проверки установлено, что именно в ООО «Информ» находились все документы по делопроизводству и бухгалтерская документация. Согласно пояснениям заинтересованного лица про­веряющий ревизор Фонда производил выездную документальную проверку именно в ООО «Информ». При этом подпись ФИО5 отсутствовала на осмотренных в ходе проверки как бухгалтерских, так и первичных документах, выручку по кафе ежедневно принимал непосредственно сам предприниматель ФИО6 Суд также отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что представленные в судебное заседание первичные документы предъявлялись в ходе проверки специалистам Фонда социального страхования. Более того, в материалах дела отсутствует какое-либо экономическое обоснование содержания должности «заведующего-бухгалтера», имея ввиду фактическое исполнение

и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании решения от 24.05.2017 № 343ОСС/ВНМ/В Фонд провел выездную проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 07.08.2014 по 31.12.2016. Проведение проверки поручено главным специалистам- ревизорам Фонда – ФИО2 и ФИО3 По результатам проверки Фонд составил акт от 30.06.2017 № 148ОСС/ВНМ/В. Решением от 31.07.2017 № 496ОСС/ВНМ/В Обществу доначислены страховые взносы в сумме 175 770 рублей 94 копеек, начислены пени на сумму 34 411 рублей 78 копеек. Кроме того, данным решением Общество привлечено к ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ, в виде штрафа в размере 35 154 рублей 18 копеек. Общество не согласилось с решением Фонда и

постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго- Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании решения от 24.05.2017 № 343ОСС/ВНМ/В Фонд провел выездную проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 07.08.2014 по 31.12.2016. Проведение проверки поручено главным специалистам- ревизорам Фонда – Хитровой Д.В. и Дубовой А.И. По результатам проверки Фонд соста- вил акт от 30.06.2017 № 148ОСС/ВНМ/В. Решением от 31.07.2017 № 496ОСС/ВНМ/В Обществу доначислены страховые взно- сы в сумме 175 770 рублей 94 копеек, начислены пени на сумму 34 411 рублей 78 копеек. Кроме того, данным решением Общество привлечено к ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ, в виде штрафа в размере 35 154 рублей 18 копеек. Общество не согласилось

в 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годах не проводились; предусмотренные подпунктами 4.3.1, 4.3.10 пункта 4.3 устава и исчисляемые с 15.07.2012 г. пятилетние сроки полномочий правления и председателя правления Фонда истекли 14.07.2017 г., правление и председатель правления Фонда на новый срок полномочий общим собранием не избирались (не переизбирались); предусмотренный подпунктом 4.6.1 пункта 4.6 устава и исчисляемый с 15.07.2012 г. пятилетний срок полномочий ревизора Фонда истек 14.07.2017 г.; в нарушение подпунктов 4.6.1, 4.6.2 пункта 4.6 устава ревизор Фонда на новый срок полномочий общим собранием не избирался (не переизбирался); ежегодную ревизию финансово-хозяйственной деятельности Фонда не проводил; положение о ревизионной комиссии общим собранием не утверждалось; предусмотренный пунктом 4.7 устава и исчисляемый с 15.07.2012 г. пятилетний срок полномочий попечительского совета Фонда истек 14.07.2017 г.; в нарушение пункта 4.7 устава попечительский совет Фонда на новый срок полномочий общим собранием не избирался (не переизбирался), надзор за деятельностью Фонда не осуществлял; обязательный ежегодный аудит в 2013-2016 гг. Фондом

2 статьи 7 указанного закона, части 2 статьи 123.18 ГК РФ - не опубликованы отчеты об использовании имущества Фонда за 2013-214 гг.; пункту 3.2 статьи 32 названного выше закона - Фондом не размещено в ИТКС «Интернет» и не предоставлено средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности за 2013-2014 гг.; пункту 2 статьи 14 Закона - Фондом не проводились заседания собрания учредителей и правления Фонда, не избирался попечительский совет, заседания не поводились, ревизор Фонда не осуществлял контроль за деятельностью Фонда; пункту 3 части 1 статьи 5 ФЗ «Об аудиторской деятельности» - Фондом не проведены ежегодные аудиторские проверки за период 2013-2014 гг.; пункту 2 статьи 19 ФЗ «О благотворительной деятельности» - отчеты о своей деятельности, содержащие сведения о финансово-хозяйственной деятельности по использованию имущества и расходованию средств, персональном составе высшего органа управления благотворительной организацией, составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации, содержании и результатах деятельности благотворительной организации за 2013 и