ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Режим наибольшего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 1.
Статья 1 1. Российская Федерация и Австрийская Республика предоставляют друг другу режим наибольшего благоприятствования в объеме статей I и V Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). 2. Договаривающиеся Стороны согласились в том, что режим наибольшего благоприятствования не распространяется на льготы и преимущества, которые одна из Договаривающихся Сторон предоставляет или предоставит в будущем: а) соседним государствам с целью облегчения приграничной торговли; б) государствам, которые вместе с ней входят в таможенный союз или зону свободной торговли, которые уже существуют или будут созданы в будущем; в) государствам - членам
Статья 2.
Статья 2 Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) предоставляют друг другу режим наибольшего благоприятствования во всем, что касается торговли и других видов экономических связей между обеими странами. Положения настоящей статьи не будут, однако, распространяться на преимущества, привилегии и льготы, которые каждая из Договаривающихся Сторон предоставила или может предоставить: соседним странам в целях облегчения развития приграничной торговли; странам, совместно участвующим в таможенном союзе или зонах свободной торговли, которые существуют или могут быть образованы; развивающимся странам на основе международных соглашений. Вышеупомянутый режим наибольшего благоприятствования не распространяется также на преимущества,
Статья 2.
Статья 2 Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) предоставляют другу другу режим наибольшего благоприятствования во всем, что касается торговли и других видов экономических связей между обеими странами. Положения настоящей статьи не будут, однако, распространяться на преимущества, привилегии и льготы, которые каждая из Договаривающихся Сторон предоставила или может предоставить: соседним странам в целях облегчения развития приграничной торговли; странам, совместно участвующим в таможенном союзе или зонах свободной торговли, которые существуют или могут быть образованы; развивающимся странам на основе международных соглашений. Вышеупомянутый режим наибольшего благоприятствования не распространяется также на преимущества,
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 23.11.2021 N СЕ-2-2/1-21-БК <По заявлению Евразийской экономической комиссии о разъяснении статьи 92 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года>
функционирования и целями Договор содержит нормы, прямо или опосредованно устанавливающие недискриминационные условия функционирования таможенного союза и единого экономического пространства. Для взаимной торговли в рамках функционирования внутреннего рынка товаров Договором предусмотрено право государств-членов в некоторых случаях применять ограничения, но только при условии, если такие меры не являются средством неоправданной дискриминации или скрытым ограничением торговли (статья 29 Договора). Тем самым возможность применения государствами-членами ограничительных мер обусловлена соблюдением принципа недискриминации. Во внешней торговле товарами установлен как применимый режим наибольшего благоприятствования в понимании Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (далее - ГАТТ 1994) в тех случаях и на условиях, когда применение режима наибольшего благоприятствования предусмотрено международными договорами Союза с третьей стороной, а также международными договорами государств-членов с третьей стороной (статья 34 Договора). Преамбула Договора, в которой принимаются во внимание нормы, правила и принципы Всемирной торговой организации, иные нормы Договора, включая Протокол о функционировании Евразийского экономического союза в рамках многосторонней торговой системы, являющийся
Определение № А33-26345/20 от 24.01.2022 Верховного Суда РФ
постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 (деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма (код ОКВЭД - 79)). На территории Красноярского края режим повышенной готовности был введен с 16.03.2020 постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п. ООО Кемпинг "Манский Плес" как арендатор недвижимого имущества по договору аренды, заключенному до принятия в 2020 году Правительством Красноярского края решения о введении на территории Красноярского края режима повышенной готовности, осуществляющий деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, вправе требовать предоставления ему отсрочки уплаты арендной платы за 2 и 3 кварталы 2020 года. При этом суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от уплаты арендной платы за 2 квартал 2020 года. Отклоняя доводы общества о необходимости применения к правоотношениям сторон распоряжения Правительства Российской Федерации от 19.03.2020 N 670-р "О мерах поддержки субъектов
Постановление № А56-43759/04 от 08.12.2005 АС Северо-Западного округа
имущество". Пунктом «к» статьи 5 названного Закона законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления предоставлено право устанавливать для отдельных категорий плательщиков дополнительные льготы по налогу на имущество в пределах сумм, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации. В связи с этим статьей 7 Областного закона "Об инвестиционной деятельности" предусмотрены льготы для инвесторов, осуществляющих инвестиционную деятельность на территории Ленинградской области. Так, согласно подпункту "а" пункта 2 названной статьи для инвесторов, для которых установлен режим наибольшего благоприятствования, применяется режим налогообложения, предусматривающий снижение платежей по налогам, зачисляемым в бюджет Ленинградской области на период фактической (с учетом предоставляемых льгот) окупаемости инвестиций (но не превышающий срок окупаемости, предусмотренный бизнес-планом инвестиционного проекта перед началом инвестирования), на 100 процентов, в том числе по налогу на имущество, в отношении имущества, создаваемого или приобретаемого для реализации инвестиционного проекта (и не входившего в состав налогооблагаемого имущества до начала реализации инвестиционного проекта), то есть размер ставки налога на имущество
Постановление № А56-13526/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Закона Ленинградской области от 22.07.1997 № 24-оз «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ленинградской области» (с изменениями). ЗАО «ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР» за счет собственных ресурсов осуществляет инвестирование на территории Ленинградской области в развитие обрабатывающего производства (код ОКВЭД 21.1 «Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона») в соответствии с бизнес-планом инвестиционного проекта «Расширение производственных мощностей ЗАО «ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР» б/н от сентября 2010 года, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора от 21.04.2011). Ленинградская область предоставляет инвестору режим наибольшего благоприятствования, в рамках которого инвестор вправе воспользоваться налоговыми льготами и субсидиями, предусмотренными областным законодательством, в том числе инвестор освобождается от уплаты налога на имущество организаций, зачисляемого в областной бюджет Ленинградской области (пункт 1.3.1 договора от 21.04.2011); ЗАО «ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР» понижается ставка налога на прибыль организаций в части, зачисляемой в бюджет Ленинградской области (пункт 1.3.2 договора от 21.04.2011); ЗАО «ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР» в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг
Апелляционное постановление № 22К-5452 от 13.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
внепроцессуальные обращения со стороны кого-либо из участников уголовного судопроизводства, либо сторонних лиц, способных повлиять на объективность и беспристрастность решений, принимаемых судьей. Расценивает, как несостоятельное, проверив дело вторая инстанция, и мнение заявителя о том, что судом по его ходатайству принято взаимоисключающее решение. Как следует из материалов (л. 1), именно гр-н У в своем заявлении объединил правовые требования, вытекающие их различных отраслей права. Резонно приняв во внимание положения закона о том, что именно реабилитированному следует создать режим наибольшего благоприятствования, суд первой инстанции, без прекращения производства, преграждающего доступ осужденного к правосудию, обоснованно указал ему на то, что требования о взыскании имущественного вреда из бюджета по делу двадцатилетней давности, подлежат доказательственному обоснованию, а для получения официальных извинений от прокурора, гр-н У должен действовать в рамках, предусмотренных ст. 18 УПК РФ. А при таких обстоятельствах, апелляция, никаких нарушений закона, влекущих за собой отмену, либо изменение решения суда первой инстанции, по делу не находит. Более того,
Решение № 2-393/2014 от 30.04.2014 Киреевского районного суда (Тульская область)
ст.ст. 25-39 Земельного кодекса РФ. Из положений ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами Российской Федерации. В послании Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 года указано на то, что для многодетных семей должен быть создан режим наибольшего благоприятствования, в связи с чем Правительству РФ совместно с регионами поручено проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребенка. Согласно положениям Методических рекомендаций субъектам РФ по порядку и случаям бесплатного представления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, утвержденным Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 09.09.2013 года №372 при установлении случаев и порядка предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков,
Решение № 2-421/2013 от 06.08.2013 Октябрьского городского суда (Самарская область)
учет граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно п.3 Порядка с целью постановки на учет заявителей, желающих бесплатно приобрести земельные участки, заявители обращаются в уполномоченный орган местного самоуправления в Самарской области по территориальной принадлежности испрашиваемого земельного участка независимо от места постоянного проживания на территории Самарской области. В послании Президента РФ от 30.11.2010 указано, что для многодетных семей должен быть создан режим наибольшего благоприятствования. Поддержка многодетных семей в виде выделения земельных участков также содержится в Указе Президента РФ от 05.05.1992г. № "О мерах по социальной поддержке многодетных семей". В ходе проверки установлено, что в г.о. Октябрьск имеется 145 многодетных семей, из них 2 семьи, воспитывающие инвалидов, 2 семьи, воспитывающие приемных детей и инвалидов. С заявлением о предоставлении земельного участка в орган местного самоуправления обратилось 50 многодетных семей, из них 45 поставлено на учет в качестве заявителей, желающих
Решение № 2-118(2)/2016 от 05.05.2016 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
настоящий Закон направлен на развитие инвестиционной деятельности, создание для инвесторов, реализующих инвестиционные проекты на территории Саратовской области, режима наибольшего благоприятствования, на увеличение налогооблагаемой базы и доходов бюджетов всех уровней, а также в соответствии с федеральными законами устанавливает формы и условия предоставления инвесторам, реализующим инвестиционные проекты на территории Саратовской области, режима наибольшего благоприятствования и формы прямого участия органов государственной власти области в инвестиционной деятельности. На основании статьи 1 Закона Саратовской области от 28.06.2007 N 116-ЗСО режим наибольшего благоприятствования - совокупность мер государственного стимулирования инвестиционной деятельности, осуществляемой на территории области. Режим наибольшего благоприятствования предоставляется инвесторам, поставленным на налоговый учет в налоговых органах на территории области и заключившим инвестиционный договор в соответствии со статьей 10 настоящего Закона. В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Саратовской области от 28.06.2007 N 116-ЗСО органы исполнительной власти области во взаимодействии с инвесторами осуществляют формирование информационно-аналитической базы данных инвестиционных проектов, реализуемых на территории области, и единой информационной