адресу: <...> северо-западная часть кадастрового квартала; обязании комитета принять распорядительный акт о предоставлении в собственность заявителя указанного земельного участка, установила: решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2015 отказ комитета от 11.02.2015 № 15-05-03/1555 в предоставлении обществу в собственность указанного земельного участка признан незаконным, на комитет возложена обязанность в месячный срок со дня принятия решения повторно рассмотреть заявление общества от 26.01.2015 о предоставлении земельного участка в собственность и принять законное и обоснованное решение по результатам предоставления муниципальной услуги . Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 решение от 03.08.2015 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2016 постановление от 24.11.2015 отменено, решение от 03.08.2015 оставлено в силе. В кассационной жалобе комитет ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче
07.02.2020 № 066/01/18.1-248/2020 по эпизоду, связанному с установлением в действиях администрации городского округа Первоуральск нарушения пункта 2 статьи 46 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность, аренду из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земель, находящихся в собственности муниципального образования, по результатам торгов», утвержденного постановлением администрации городского округа Первоуральск от 01.12.2016 № 2569, отменить. Требование администрации городского округа Первоуральск в указанной части удовлетворить. Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 07.02.2020 № 066/01/18.1-248/2020 в части признания в действиях администрации городского округа Первоуральск нарушения пункта 2 статьи 46 Административного регламента предоставлениямуниципальнойуслуги «Предоставление земельных участков в собственность, аренду из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земель, находящихся в собственности муниципального образования, по результатам торгов», утвержденного постановлением администрации городского округа Первоуральск от 01.12.2016 № 2569. В остальной части принятые по делу судебные акты оставить без изменения. Председательствующий
от 09.08.2021, об отказе в предоставлении ИП ФИО1 на основании ее заявления от 21.07.2021 в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:12:150103:34315. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2022 по делу № А83-17791/2021 заявленные требования удовлетворены. На администрацию возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем направления в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением о вручении результат предоставления муниципальной услуги по заявлению от 21.07.2021 о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:12:150103:34315, кроме того, на администрацию возложена обязанность в пятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда осуществить подготовку проекта договора (в трех экземплярах) купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 90:12:150103:34315, расположенного по ул. Евпаторийской, 23-г в с.Родниково Симферопольского района, и направить проект указанного договора, подписанный со своей стороны, в трех экземплярах для подписания заявителю.
решения об отказе в признании отдельных частей документации по планировке территории не подлежащими применению. То есть, как верно установил суд, результатом предоставления муниципальной услуги по утверждению проекта внесения изменений в документацию по планировке территории может являться: принятие решения об утверждении проекта внесения изменений в документацию по планировке территории; принятие решения об отказе в принятии решения об утверждении проекта внесения изменений в документацию по планировке территории. В соответствии с требованиями положений данного Административного регламента результат предоставления муниципальной услуги является стандартом предоставления муниципальной услуги. Пунктом 2.4. Административного регламента установлен срок предоставления муниципальной услуги. Срок принятия решения об утверждении (об отклонении) документации по планировке территории составляет не более 5 месяцев со дня регистрации заявления. Соответственно, Департамент, не принявший в пределах своей компетенции решение, установленное п. 2.3 Административного регламента (направив документацию по планировке территории на доработку, принял иное решение), нарушил требования положений Закона 210-ФЗ и Административного регламента, не оказав муниципальную услугу обществу. Согласно пункту
суды вышли за пределы заявленных требований, поскольку общество оспаривало отказ департамента в предоставлении муниципальной услуги – утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, а не отказ в рассмотрении заявления. Заинтересованное лицо должно издать постановление об утверждении схемы расположения земельного участка либо отказать в предоставлении муниципальной услуги. Совершение таких действий, как «снятие с рассмотрения обращения» не предусмотрено. Восстановление нарушенных прав общества может быть достигнуто путем возложения на департамент обязанности выдать заявителю результат предоставления муниципальной услуги – постановление администрации об утверждении схемы расположения земельного участка. Отзывы на кассационную жалобу не поступили. Лица, участвующие в деле, явку процессуальных представителей в арбитражный суд округа не обеспечили, извещены на основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Судебное разбирательство проведено согласно статье 156 Кодекса. Изучив материалы дела, доводы, приведенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как
Егорьевск», утвержденным постановлением администрации от 31.12.2019 № 2741 (далее - Административный регламент). В соответствии с пунктом 1.5 Административного регламента, РПГУ - государственная информационная система Московской области «Региональный портал государственных и муниципальных услуг (функций) Московской области». В силу пункта 6.2.3 Административного регламента, уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги оформляется в соответствии с формой приложения 5 к Административному регламенту и подписывается электронной подписью уполномоченного должностного лица администрации. В пункте 6.3 Административного регламента установлено, что результат предоставления муниципальной услуги , указанный в пунктах 6.2.1-6.2.3 Административного регламента, заявителю в форме электронного документа, подписанного электронной подписью уполномоченного должностного лица администрации, в личный кабинет на РПГУ направляется в день подписания результата. Также заявитель может получить результат предоставления муниципальной услуги в любом МФЦ на территории Московской области в форме распечатанного экземпляра электронного документа на бумажном носителе. Суды установили, что оспариваемый отказ направлен обществу 15.03.2021 путем размещения документа в личном кабинете общества на РПГУ в соответствии с
здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст.39.20 названного кодекса. Согласно п.13 ст.11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Подпунктом 5 п.1 ст.1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. До настоящего времени результат предоставления муниципальной услуги не получен, в связи, с чем считает, что административным ответчиком нарушены сроки предоставления муниципальной услуги, так как результат предоставления муниципальной услуги предусмотрен административным регламентом, а промежуточный ответ не предусмотрен. Письмо управления имущественных отношений администрации муниципального образования Гулькевичский район от 21.02.2022 № «О рассмотрении заявления» не может являться результатом предоставления муниципальной услуги, а следовательно муниципальная услуга административному истцу не предоставлена, что нарушает ее права, предусмотренные административным регламентом и действующим законодательством Российской Федерации. В судебном
на кадастровом плане территории (п. 6.1). Согласно п. 7.1 Административного Регламента, общий срок предоставления муниципальной услуги - 30 календарных дней со дня представления в Орган документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя. Срок выдачи (направления) результата предоставления муниципальной услуги заявителю составляет не более 3 календарных дней со дня принятия соответствующего решения Органом (п. 7.2). Как установлено судом, заявление от истца поступило в Департамент имущественных и земельных отношений 24 марта 2022 года, соответственно результат предоставления муниципальной услуги в виде утверждения или отказа в утверждении схемы расположения земельного участка должен был быть ему выдан не позднее 27 апреля 2022 года. В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не
