тонны на подъездных путях), 10н (прием и выдача грузов в крупнотоннажных контейнерах массой брутто 24 и 30 тонн на подъездных путях), 11н (прием и выдача грузов в крупнотоннажных 20-футовых контейнерах массой брутто до 41 тонны на подъездных путях) Тарифного руководства N 4 для выполнения операций с наливными грузами в крупнотоннажных контейнерах на железнодорожном пути необщего пользования N 41 протяженностью 260,0 м, принадлежащем ОАО "НК "Роснефть", для пользователя услугами железнодорожного транспорта - филиала ООО " РН-Снабжение -Нефтеюганск" в городе Пыть-Ях. (в ред. Приказов Росжелдора от 28.01.2016 N 34, от 09.11.2016 N 518) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Начальнику Управления инфраструктуры и перевозок Д.В. Шпади обеспечить внесение указанных изменений в перечень железнодорожных станций, открытых для выполнения соответствующих операций, и выполняемых ими операций и публикацию их в соответствующем Тарифном руководстве N 4. 3. Настоящий приказ вступает в силу через четырнадцать дней со дня его подписания. И.о. руководителя В.Ю.ЧЕПЕЦ ------------------------------------------------------------------
железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по составлению перечней железнодорожных станций, открытых для выполнения соответствующих операций, и выполняемых ими операций на основании заявок владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, утвержденным приказом Минтранса России от 19 июля 2012 г. N 247, на основании обращения владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования - ОАО "РЖД" от 26 октября 2016 г. N исх-19646 приказываю: 1. В связи с переименованием филиала ООО "РН-Сервис-Склад" в г. Пыть-Ях в филиал ООО " РН-Снабжение -Нефтеюганск" в городе Пыть-Ях внести следующее изменение в приказ Федерального агентства железнодорожного транспорта от 20 ноября 2015 г. N 525 "Об открытии железнодорожной станции Пыть-Ях Свердловской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (с учетом изменения, внесенного приказом от 28 января 2016 г. N 34 "О внесении изменения в приказ Федерального агентства железнодорожного транспорта от 20 ноября 2015 г. N 525"): в пункте 1 приказа слова "филиала ООО "РН-Сервис-Склад" в г. Пыть-Ях" заменить словами "филиала
79073_1790608 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-2714 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пром-А Урал» (далее – общество «Пром-А Урал») на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа – Югры от 14.05.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021 по делу № А752517/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью « РН- Снабжение » (далее – общество «РН-Снабжение») к обществу «Пром-А Урал» о взыскании неустойки, установил: решением суда первой инстанции от 14.05.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 01.09.2021 и суда округа от 21.12.2021, иск удовлетворен частично, с общества «Пром-А Урал» в пользу общества «РН-Снабжение» взыскано 830 431 руб. 32 коп. неустойки. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
79023_1461798 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС20-6861 г. Москва23 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » (ответчик, г. Нижневартовск, Тюменская область) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.05.2019 по делу № А75-5250/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Сейфети» (г. Одинцово) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» о признании недействительным отказа от исполнения договора, обязании принять товар по договору, взыскании задолженности, установила: решением Арбитражного суда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-27554 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юнион Арм» (далее – общество «Юнион Арм») на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.06.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2021 по делу № А75?42/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » (далее – общество «РН-Снабжение») к обществу «Юнион Арм» о взыскании 6 117 336 руб. 59 коп. неустойки по договору поставки от 01.09.2017 № РСН-1921/17 (с учетом уточнения иска); по встречному иску общества «Юнион Арм» к обществу «РН-Снабжение» о взыскании 291 221 руб. 20 коп. неустойки по договору, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор», УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-10619 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва05.08.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » (далее – общество «РН-Снабжение») на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2020 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № А75-1181/2018 по иску общества «РН-Снабжение» к обществу с ограниченной ответственностью «Магна» (далее – общество «Магна») о взыскании 72 108 999 рублей 64 копеек пени за нарушение сроков поставки товара, по встречному иску о признании недействительным отказа от исполнения договора, обязании принять товар по
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-15026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод» на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020 по делу № А40-223244/2019, установил: общество с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » (далее – общество «РН-Снабжение») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод» (далее - общество «Челябинский компрессорный завод») о взыскании 47 367 000 руб. неустойки (пени), начисленной за нарушение сроков поставки товара по договору от 14.07.2016 № РСН-0986/16 за период с 27.10.2016 по 03.05.2018. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановлением Арбитражного суда
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А75-13802/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Хлебникова А.В., судей Мальцева С.Д., ФИО1 рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение », общества с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» на решение от 14.04.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья Голубева Е.А.) и постановление от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., ФИО2, ФИО3) по делу № А75-13802/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел горда, улица Индустриальная, дом 28, панель 18, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» (450047,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А75-6266/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2022 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоЗабоева К.И., судейКурындиной А.Н., ФИО1 при протоколировании судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Кимом А.О. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.12.2021 (судья Заболотин А.Н.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 (судьи Веревкин А.В., Бодункова С.А., Еникеева Л.И.), принятые по делу № А75-6266/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй» (107078, <...>, этаж 5, помещение 1, комната 15, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел горда, улица
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А75-23219/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2022 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Туленковой Л.В., судей Дерхо Д.С., ФИО1, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » и акционерного общества «Сибпромкомплект» на постановление от 24.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Тетерина Н.В.) по делу № А75-23219/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел, улица Индустриальная, дом 28, панель 18, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Сибпромкомплект» (625019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договорам поставки; по встречному иску акционерного общества «Сибпромкомплект» к обществу с
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А75-4562/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоФИО6 М.Ф., судейТерентьевой Т.С., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Романовой И.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » на постановление от 05.08.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Грязникова А.С., Воронов Т.А., Сидоренко О.А.) по делу № А75-4562/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная группа» (121099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, территория Западный промышленный узел города, ул. Индустриальная, 28, панель 18, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 101 798 079 руб. 12 коп.; по встречному иску
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А75-6679/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2022 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоТуленковой Л.В., судейМальцева С.Д., ФИО1, при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение » на решение от 16.04.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья Голубева Е.А.) и постановление от 21.09.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Сафронов М.М., Тетерина Н.В.) по делу № А75-6679/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, Западный промышленный узел города, улица Индустриальная, дом 28, панель 18, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Рустехногрупп» (309070, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о
Дело № 2-2266/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.Б. при секретаре Полянкер С.Н. с участием представителя истца Лебедевой Е.В. представителя ответчиков ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к комиссии по трудовым спорам общества с ограниченной ответственностью « РН-Снабжение -Нефтеюганск» о признании решения незаконным и по исковому заявлению ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» о признании приказов о снижении премиальных выплат незаконными и их отмене, взыскании премиальных выплат, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО16 обратилась с исковыми требованиями к комиссии по трудовым спорам общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» о признании решения от (дата) незаконным. Также ФИО16 обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью
