в государственном реестре кадастровых инженеров, в виде документа на бумажном носителе согласно приложению N 2. 3. Территориальным органам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: - определить ответственных лиц за прием от заявителей при их личном обращении запросов в виде документа на бумажном носителе о предоставлении сведений о кадастровом инженере, содержащихся в государственном реестре кадастровых инженеров (далее - запрос при личном обращении), и за выдачу указанных сведений; - разместить на официальном сайте территориальных органов Росреестра адреса , по которым осуществляется прием запросов при личном обращении; - в срок до 15 января 2011 г. представить в Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций информацию об ответственных лицах за прием запросов при личном обращении и выдачу сведений о кадастровом инженере, содержащихся в государственном реестре кадастровых инженеров, и адресах, по которым осуществляется прием запросов при личном обращении; - обеспечить: в течение одного рабочего дня с даты поступления запроса при личном обращении
недвижимости подлежит внесению: адрес объекта недвижимости в структурированном виде в соответствии с ФИАС на основании сведений, представленных оператором федеральной информационной адресной системы, осуществляющим ведение государственного адресного реестра; в случае отсутствия в государственном адресном реестре адреса объекта недвижимости, присвоенного в порядке, установленном до вступления в силу Правил, - адрес объекта недвижимости на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на присвоение адресов объектам недвижимости. В рассматриваемом в обращении ФГБУ "ФКП Росреестра" случае речь идет об адресе объекта недвижимости, содержащемся в решении (акте) органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятом после вступления в силу Правил, но не соответствующем (отсутствующем) в государственном адресном реестре. В этой связи отмечаем. Пункт 20 Правил присвоения адресов устанавливает, что присвоение объекту адресации адреса или аннулирование его адреса подтверждается решением уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса. При этом из пункта 26 Правил присвоения адресов следует, что датой присвоения объекту
также территориальный орган Росреестра, в компетенцию которого входит проведение государственной регистрации на обозначенный в заявлении объект недвижимого имущества. 3.2. В соответствии с пунктом 83 Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного приказом Минюста России от 14.09.2006 N 293 (далее - Административный регламент), при установлении фактов отсутствия необходимых документов, несоответствия представленных документов требованиям, указанным в пункте 81 Административного регламента, специалист, ответственный за прием документов, уведомляет заявителя о наличии препятствий для государственной регистрации прав, объясняет заявителю содержание выявленных недостатков в представленных документах и предлагает принять меры по их устранению. Согласно пункту 6 статьи 16 Закона, если заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, посредством почтового отправления, расписка в получении указанных документов при наличии соответствующего указания в таком заявлении направляется по указанному в этом заявлении почтовому адресу в течение рабочего
муниципальному делению в соответствии с ФИАС (муниципальный район/городской округ/внутригородская территория, городское поселение/сельское поселение/межселенная территория/внутригородской район и т.п.). Адресные элементы указываются в XML-файле технического плана согласно административно-территориальному делению в соответствии с КЛАДР (административный район/город республиканского, краевого, областного, окружного значения/административный округ или район) в соответствии со Сборником классификаторов, используемых Росреестром в автоматизированных системах ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости, утвержденным приказ Росреестра от 12.10.2011 N П/389. При этом, в ФИАС присвоенные адреса объектов недвижимости представлены в структурированном виде как в соответствии с муниципальным делением, так и административно-территориальным делением. Вместе с тем Федеральным законом от 28.12.2013 N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" закреплено присвоение адресов объектам адресации с использованием муниципального деления. В этой связи, с учетом пункта 5 Описания XML-схемы, сведения об адресе или местоположении
дополнении к уведомлению о приостановлении государственной регистрации от 04.02.2015 № 56-56-01/633/2014-314, 315; о признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе обществу в государственной регистрации права собственности на дом, расположенный по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. 3-я Семафорная, д. 20 (кадастровый номер 56:44:0439003:114), а также на земельный участок, расположенный относительно ориентира жилого дома по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. 3-я Семафорная, д. 20 (кадастровый номер 56:44:0439003:24); об обязании Управления Росреестра зарегистрировать право собственности общества на дом, расположенный по адресу : Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. 3-я Семафорная, д. 20 (кадастровый номер 56:44:0439003:114), а также на земельный участок, расположенный относительно ориентира жилого дома по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. 3-я Семафорная, д. 20 (кадастровый номер 56:44:0439003:24). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе,
заключения договора посредством ежеквартальных выплат в равных долях, согласно графику платежей (приложение N 1 к договору). При этом, п. 4.2.4 договора на покупателя возложена обязанность в течение 10 календарных дней после получения документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на имущество, обратиться в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 19.09.2018 общество обратилось в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственной регистрации прав на нежилое помещение общей площадью 442 кв. м по адресу : г. Пущино, мкр. В, пр-т Науки, д. 5а. 02.10.2018 Управление приостановило регистрацию прав, а уведомлением от 28.12.2018 отказало в государственной регистрации права. 05.06.2019 общество повторно обратилось в Управление с заявлением о государственной регистрации прав на нежилое помещение, приложив к заявлению дополнительное соглашение N 1 от 01.07.2019 к договору, согласно которому п. 2.1 изложен в новой редакции: цена приобретаемого имущества определена в размере 11 815
(условный) номер 25:28:030002:478 введен в эксплуатацию в 2007 году на основании разрешения уполномоченного органа местного самоуправления № RU25304000-90/2007. ТСЖ «Коралл» 04.04.2019 обратилось в Росреестр с заявлением № 25-0-1-133/3001/2019-1197 об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН и исправлении реестровой ошибки в отношении объекта недвижимости: многоквартирный дом общей площадью 6 449,4 кв. м с кадастровым номером 25:28:030002:478, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, д. 217; инвентарное дело номер 05:401:002:000248360. По результатам рассмотрения данного заявления Росреестр направил в адрес Товарищества уведомление от 08.04.2019, в котором сообщил, что процесс исправления ошибки приостановлен ввиду отсутствия расхождений между сведениями ЕГРН и техническим паспортом на объект недвижимости с изменениями от 06.02.2008. ТСЖ «Коралл» 18.06.2019 обратилось с заявлением в Бюро технической инвентаризации об исправлении технической ошибки, допущенной при изготовлении технического паспорта на объект недвижимости: 5-этажный 60 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток ул. Калинина 217, общей площадью 3 220,5 кв. м, жилой - 1 756,2
кадастровым номером 25:35:050201:815, расположенного по адресу: Приморский край, закрытое административно-территориальное образование Фокино, ул. Карла Маркса, д. 27 а, лит. А, а, а 1; - признать указанное здание двухэтажным; - признать помещение общей площадью 608,2 кв.м литер А 2 с кадастровым номером 25:35:000000:1051 входящим в состав нежилого здания площадью 612 кв.м с кадастровым номером 25:35:050201:815, расположенного по указанному адресу, лит. А, а, а 1; - обязать Управление Росреестра устранить кадастровую ошибку, возникшую при регистрации объекта незавершенного строительства степенью готовности 14,8 %, расположенного по адресу : Приморский край, закрытое административно-территориальное образование, ул. Карла Маркса, д. 27 а; - обязать Управление Росреестра поставить на учет и зарегистрировать право собственности на нежилое здание общей площадью 1220,20 кв.м этажность 2, подвал, лит. А, а, а 1, А 2, расположенное по названному адресу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Оникс», Загузов
от 29.04.2015 (судья Маненков А.Н.) кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 26.04.2013 общество обратилось в Управление Росреестра по Москве с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (здание) по адресу : г. Москва, Волоколамское шоссе, владение 15, стр. 1 б/н. Письмом №12/053/2013-594 государственная регистрация по указанному объекту недвижимости была приостановлена по инициативе регистрирующего органа в связи с тем, что обществом не были представлены документы, необходимые для проведения регистрации, а именно: документы, свидетельствующие о вводе в установленном законом порядке в эксплуатацию законченных строительством объектов - капитальных зданий по указанным адресам (в том числе по адресу: г. Москва,
управляющего мотивировано наличием своевременно предъявленных в процедуре наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов должника требований кредиторов к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), количество которых является значительным, но не рассмотренных на дату проведения судебного заседания по итогам процедуры наблюдения, и могут повлиять на принятие первым собранием кредиторов решений. Представитель ООО «ВИК» ходатайствовал об истребовании документов в отношении ООО «Октаника»: 1. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации ( Росреестр) (адрес : 101000, Москва, Чистопрудный бульвар, д. 6/19): сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним (выписки из ЕГРП); сведения (договоры) об отчуждении недвижимого имущества ООО «Октаника» за последние три года, предшествующие дате подачи заявления о признании должника банкротом (с 30.01.2014 г. по настоящее время); 2. В Межрайонной инспекции ФНС №15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12 лит. О) и в Межрайонной инспекции ФНС №46 по Москве (адрес:
район» письмом от 17.03.2020 со ссылкой на ч.6 ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации отказано Озеркову И. А. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства: здания магазина по ул. Леонова, 1а п. Витим МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (л.д.26). Постановлением МО «Ленский район» от 06.03.2020 №21 в системе Росреестр аннулирован адрес объекта (земельный участок): Республика Саха (Якутия), Ленский р-н, п. Витим, ул. Леонова, 1а, кадастровый номер участка 14:14:020007:203. Присвоен в системе Росреестр адрес объекту адресации (земельный участок): Республика Саха (Якутия), Ленский р-н, п. Витим, ул. Оболенских, 2а (л.д.27-28). По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2020 № КУВИ-001/2020-4877584 земельный участок, кадастровый номер 14:14:020007:203, адрес: Республика Саха (Якутия), Ленский р-н, п. Витим, ул. Леонова, 1а, площадью 414 +/- 7 кв. м., данные о правообладателе отсутствуют. 20.12.2013 зарегистрирована аренда сроком с 16.10.2012 по 16.10.2017 в пользу Озеркова И. А. (л.д.29-30). По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
извещен; от прокуратуры: Шленская Г.А – удостоверение; В судебном заседании 25.07.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 01.08.2017, о чем размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области; установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «БАЙКАЛЬСКИЙ МУЗЕЙ ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА» (далее Музей, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ( Росреестр, адрес : г. Иркутск, ул. Академическая, 70) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 21.02.2017 №1083/899. Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве требование не признал. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлены следующие обстоятельства дела. В связи с поручением прокуратуры Иркутской области от 20.10.2016, государственным инспектором Иркутской
134,10 кв.м., инв.№1, лит.А5, А6, о) в собственность другому лицу, а равно передачу права собственности или любого имущественного права вышеуказанного имущества его обладателем другому лицу, кроме как лицу, указанному в исполнительном документе Арбитражного суда Исполнительный лист №А40-3409/16-44-7 от 20.03.2019, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-3409/16-44-7, вступившему в законную силу 27.05.2019, то есть (конкурсному управляющему ООО «Тавос», лицу, действующего от имени Конкурсного управляющего на основании доверенности). 3. Постановление для исполнение направить в Росреестр, адрес г. Казань, ул. Авангардная, 74. 20.01.2020 г. судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП УФССП по РТ Бикмуллиной А.Ф. вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, в соответствии с которым постановил: 1. Отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении: комплекс недвижимого имущества: административное здание, 2-этажное, общей площадью 505,0 кв.м., лит.А1; здание 1 -этажное, общей площадью 304,5 кв.м., лит.А2; навес для машин-строение, 1 -этажное площадью
со ссылкой на ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации отказано Озеркову И. А. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства: здания магазина по ул. Леонова, 1а п. Витим МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (т. 1, л.д.26). Постановлением МО «Ленский район» от 06.03.2020 №21 в системе Росреестр аннулирован адрес объекта (земельный участок): Республика Саха (Якутия), Ленский р-н, п. Витим, ул. Леонова, 1а, кадастровый номер участка 14:14:020007:203. Присвоен в системе Росреестр адрес объекту адресации (земельный участок): Республика Саха (Якутия), Ленский р-н, п. Витим, ул. Оболенских, 2а (т. 1, л.д.27-28). По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2020 № КУВИ-001/2020-4877584 земельный участок, кадастровый номер 14:14:020007:203, адрес: Республика Саха (Якутия), Ленский р-н, п. Витим, ул. Леонова, 1а, площадью 414 +/- 7 кв. м., данные о правообладателе отсутствуют. 20.12.2013 зарегистрирована аренда сроком с 16.10.2012 по 16.10.2017 в пользу Озеркова И. А. (т. 1, л.д.29-30). По сведениям Федеральной службы
судебного пристава - исполнителя, просило: признать незаконным бездействие ОСП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Иванова Г.К. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП; просило обязать административного ответчика направить запросы в УМВД <адрес> об оказании содействия в установлении местонахождения должника Макарова А.Н., в ГИБДД <адрес> требованием об объявлении в розыск и задержании транспортных средств, принадлежащих Макарову А.Н., наложить арест на совместное имущество супругов (супруги Макарова А.Н.), для чего направить в ГИБДД, Росреестр, <адрес > требование о запрете регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности. В обоснование административного иска указано, что в производстве ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Калужским районным судом <адрес> о взыскании задолженности 4 236 401 руб. с Макарова А.Н. Данное исполнительное производство более 19 месяцев находится в работе ОСП по <адрес>, частично установлено имущество должника - транспортные средства, на которые
за №. Продавец продал вышеуказанную квартиру покупателю за 178 193,31 руб. (п. 1, 2, 5 договора). Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом <адрес> ФИО10 и зарегистрирован в реестре за номером 1 д-170. Предъявляя требования, ФИО3 указывал, что свои обязанности по оплате стоимости квартиры в размере 178 193,31 руб. он исполнил, однако ФИО1 необоснованно уклонилась от регистрации перехода права собственности на спорную квартиру к истцу, необходимых действий по передаче документов на регистрацию не произвела; Росреестр <адрес > отказал в оформлении спорного договора в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах и отсутствии личного заявления продавца - ФИО1 на спорную квартиру, равно как документа, свидетельствующего о ее праве собственности на спорное жилое помещение. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, сославшись на ст. ст. 8, 8.1, 11, 130, 131, 231, 459, 551, 556 ГК РФ, исходил из того, что истцом в полном объеме выполнены принятые на себя по договору купли-продажи
для продавца является получение денежных средств за проданный объект недвижимости от покупателя, а неисполнение ответчиком договора в указанной части в значительной степени лишило ФИО3 того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении. Одновременно судом первой инстанции принято во внимание, что сторона ответчика не отрицала отсутствие расписки ФИО3 о получении им денежных средств за квартиру. С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, дополнительно отметив, что ФИО3 после заключения рассматриваемого договора в Росреестр <адрес > с заявлением о переходе права собственности не обращался, напротив, доверенность, выданную ФИО2 на совершение действий от имени ФИО3, отозвал. Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, оценка всех доказательств, представленных сторонами, судами была произведена полно и всесторонне, нормы процессуального права судами нарушены не были. Исходя
