ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-16841(13) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 февраля 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка « Российский капитал » (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 по делу №А40-31573/2016 о банкротстве коммерческого банка «Альта-Банк» (закрытое акционерное общество) (далее – должник, банк), установил: конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию с балансового счета банка на счет АКБ «Российский капитал» денежных средств на сумму 8
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС14-6683 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19.01.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка « Российский капитал » (открытое акционерное общество) (конкурсный кредитор, г. Москва, далее – банк) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2014 по делу № А72-11723/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (п. Крутец Николаевского района Ульяновской области, далее – предприятие, должник), установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий
п. 5.1 - 6.2.2, 7.3 соглашения об условиях уступки прав (требований) от 27.12.2010 N2Б-у-1663/10 недействительными (ничтожными), установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014, в удовлетворении исковых требований ОАО "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства" и ОАО КБ "Эллипс банк" отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 произведена замена открытого акционерное общество Коммерческий банк "Эллипс банк" на правопреемника акционерный коммерческий банк " РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ " (публичное акционерное общество). Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) к ОАО "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства" о признании соглашения об условиях уступки прав (требований) от 27.12.2010 N2Б-у-1663/10 прекращенным с 27.12.2013 отменены. Встречные исковые требования АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) в указанной части удовлетворены. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-15114 (1, 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 октября 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы акционерного коммерческого банка « Российский Капитал » (ПАО) и конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2016, постановление Четырндатцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2017 по делу № А66-7988/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – должник), установил: в рамках настоящего дела о банкротстве сам должник и его временный управляющий ФИО1 обратились с заявлением о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на 5 объектов недвижимого имущества (с кадастровыми
«Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2023 по делу № А40-52617/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий между залоговыми кредиторами (заявителем и несостоятельным акционерным коммерческим банком « Российский капитал », правопреемником которого также является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») по вопросу старшинства залогов, просил признать за ним преимущественное право на удовлетворение требований за счет заложенного имущества должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2022 принятые делу судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На новом
г. Санкт-Петербург 10 марта 2015 года Дело №А56-57538/2011сд. 6 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.К.Зайцевой, судей Е.Г.Глазкова, И.В.Масенковой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Е.Н.Чигаревой, после перерыва секретарем П.Д.Хрусталевым, при участии: от конкурсного управляющего: ФИО1 по доверенности от 16.12.2014, от Coldfield Business Limited: ФИО2 по доверенности от 14.08.2014, от ОАО АКБ « Российский капитал »: ФИО3 по доверенности от 12.12.014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28457/2014) Coldfield Business Limited на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2014 по делу № А56-57538/2011 (судья Муха Т.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Вагонмаш» ФИО4 о признании недействительной сделки по перечислению ОАО АКБ «Российский капитал» денежных средств и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), установил: в ходе конкурсного производства, открытого
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А43-1568/2015 31 июля 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 24.07.2017. Постановление в полном объеме изготовлено 31.07.2017. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н., при участии в заседании представителя от публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк « Российский капитал »: ФИО1 (доверенность от 17.12.2015 № 501) рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская крупяная компания» ФИО2 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017, принятое судьями Кириловой Е.А., Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., по делу № А43-1568/2015 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконными действий
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 февраля 2018 года Дело №А56-90090/2015з.6 Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зайцевой Е.К. судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от АКБ « Российский капитал » (ПАО): представителя ФИО2 (доверенность от 17.10.2017) от АО «Альфа-банк»: представителя ФИО3 (доверенность от 29.11.2017) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32507/2017) АКБ «Российский капитал» (ПАО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2017 по делу № А56-90090/2015-з.6 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению стороны оспариваемой сделки АКБ «Российский капитал» (ПАО) о разъяснении определения арбитражного суда, установил: Конкурсный управляющий ООО «СБМ» ФИО4 в рамках дела о банкротстве обратился
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-1861/2017 26 апреля 2017 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2017 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сапрыкиной Е.И. судей Балинской И.И., Харьковской Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Н.А. при участии в заседании: от АКБ " Российский Капитал " (ПАО): ФИО1; от Хабаровского УФАС России: ФИО2; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю на решение от 13.03.2017 по делу № А73-516/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Шапошниковой В.А. по заявлению Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю о признании незаконным постановления УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (Публичное акционерное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-11984/2016 «02» июня 2017 года. Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2017 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Барковской О.В., Монаковой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Простор" и акционерного коммерческого банка " Российский капитал " (ПАО) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года по требованию акционерного коммерческого банка "Российский капитал" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Простор" по делу №А19-11984/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Простор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 6644007, <...>) (суд первой инстанции: судья Волкова И.А.) при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017
Дело № 2-96/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кувандык 20 января 2014 года Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Беловой, при секретаре Е.Е. Шлеенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « Российский капитал » к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Российский капитал» (далее АКБ «Российский капитал» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Российский капитал» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчице выдан кредит в сумме <данные изъяты> на
Дело № 2-910/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» ноября 2015 года Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., при секретаре Яковлевой Н.В., рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску АКБ « Российский капитал » (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, о взыскании денежных средств по кредитным договорам, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитные договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО); взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитным договорам №
гражданское дело № 2-1024/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2018 года с.Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А. при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « Российский капитал » (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Российский капитал» (АО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 (до замужества ФИО7) Л.Ф. заключен кредитный договор №/№ путем акцепта
