и информации РС(Я), Министру ФИО2, Письмо от 26.02.2007г. №02/111 в Департамент дорожной службы РС(Я), Письмо от 29.03.07г. № 07/151 в Министерство транспорта, связи и информации РС(Я), Письмо от 03.05.2007г. №02/208 в Министерство транспорта, связи и информации РС(Я), Письмо от 07.05.2007г. №01/216 в Министерство транспорта, связи и информации РС(Я), Протокол №АЧ-13 от 21.09.2007г. совещания при заместителе руководителя Федерального дорожного агентства ФИО3 в г.Москва, Письмо от 10.01.2008г. №03-04 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС(Я), Распоряжение от 28.12.2007г. №01-03-893 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС(Я), Распоряжение от 28.12.2007г №01-03/885 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС(Я), Письмо от 29.05.2008г. №446/04 в ФГУ Упрдор «Вилюй», Письмо от 18.06.2008г. №02/639 в ФГУ Упрдор «Вилюй» Судья Петрова О. В.
и информации РС(Я), Министру ФИО2, Письмо от 26.02.2007г. №02/111 в Департамент дорожной службы РС(Я), Письмо от 29.03.07г. № 07/151 в Министерство транспорта, связи и информации РС(Я), Письмо от 03.05.2007г. №02/208 в Министерство транспорта, связи и информации РС(Я), Письмо от 07.05.2007г. №01/216 в Министерство транспорта, связи и информации РС(Я), Протокол №АЧ-13 от 21.09.2007г. совещания при заместителе руководителя Федерального дорожного агентства ФИО3 в г.Москва, Письмо от 10.01.2008г. №03-04 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС(Я), Распоряжение от 28.12.2007г. №01-03-893 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС(Я), Распоряжение от 28.12.2007г №01-03/885 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС(Я), Письмо от 29.05.2008г. №446/04 в ФГУ Упрдор «Вилюй», Письмо от 18.06.2008г. №02/639 в ФГУ Упрдор «Вилюй» Ходатайство истца судом удовлетворено. ГУ «Дирекция по строительству автомобильных дорог РС (Я)» представило дополнение к отзыву. Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е
(бездействия). Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ (статья 39.2 ЗК РФ). Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 -ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пунктом 1 части 2 статьи 13 Земельного кодекса Республики Саха (Якутия) (далее - ЗК РС (Я)) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. Согласно пункту 1.1 Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, утвержденного решением Якутской городской Думы от 11 июня 2014 г. N РЯГД-8-6 (далее - Положение о департаменте, Положение), департамент является отраслевым (функциональным) органом местной администрации, входящим в структуру Окружной администрации города Якутска, осуществляющим функции в сфере управления муниципальным имуществом, а
имущественных отношений Республики Саха (Якутия) и Правительство Республики Саха (Якутия) и о чем и было вынесено определение от 25 апреля 2014 в связи с чем, руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело рассмотрено по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Представитель предпринимателя в судебном заседании, заявлением от 02.06.2014, уточнил заявленные требования и просил суд: - Признать недействительной одностороннюю сделку Правительства РС(Я) (Распоряжение Правительства РС(Я) №901-р от 16.08.2010) в части отчуждения недвижимого имущества по адресу: г.Якутск, <...> народов д.5, в пользу ГО «город Якутск». - Признать недействительной одностороннюю сделку Министерства имущественных отношений РС(Я) (распоряжение Министерства имущественных отношений РС(Я) №Р-1286 от 16.09.2010) в части отчуждения указанного объекта недвижимости по адресу: г.Якутск, <...> народов 5, в пользу ГО «Город Якутск». Также предприниматель просил признать незаконным право собственности и прекратить на недвижимое имущество – объект недвижимости (нежилое здание) расположенное
Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права на приватизацию жилого помещения и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что вселен в общежитие по адресу: ____ где проживает в настоящее время. В исковом заявлении указано на то, что ____ 2015 года распоряжением Окружной администрации три здания, расположенные по адресу: ____ были приняты в муниципальную собственность. ____ 2011 года Конституционным судом РС(Я) распоряжение Правительства РС(Я) № признано не соответствующим Конституции РС(Я). ____ 2011 года распоряжением Правительства РС(Я) во исполнение постановления Конституционного суда РС(Я) распоряжение Правительства РС(Я) № отменено. Просит признать право на приватизацию и право собственности в порядке приватизации на ком.____ ____. Представитель ответчика Окружной администрации ГО город Якутск по доверенности ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве. Просила отказать. Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что комнаты ____
трудового стажа государственной гражданской службы, в том числе по уточненным требованиям о возложении обязанности на Председателя Правительства РС(Я) внести в трудовую книжку запись №39 о признании недействительным запись № от ____.2011 и запись № от ____.2003 недействительным и о восстановлении на должности ___ УЭРНПАМО при Правительстве РС(Я) - отказано. Решение суда вступило в законную силу. Согласно записи № в трудовой книжке истец назначен старшим референтом Департамента по государственно-правовым вопросам Администрации Президента и Правительства РС(Я) (Распоряжение Администрации Президента и Правительства РС(Я) от ____.2004 №). Согласно решению Якутского городского суда от ____.2011 года в исковых требованиях ФИО1 о признании записи № в трудовой книжке о дополнении записи и восстановлении непрерывного трудового стажа - отказано. Согласно записи № в трудовой книжке истец назначен на должность ___ Секретариата заместителя Председателя Правительства РС(Я) на срок полномочий ФИО4 - заместителя Председателя Правительства РС(Я) (Распоряжение Администрации Президента и Правительства РС(Я) от 21.05.2007 №р-262-к). Согласно записи
законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - Из постановления должностного лица о привлечении общества к ответственности следует, что основанием для этого послужили следующие обстоятельства. 12 января 2016 года с электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда ООО «Мечел-Ремсервис» ФИО16 произошел несчастный случай. Данное обстоятельство послужило основанием для проведения внеплановой проверки ГИТ в РС(Я), о чем было издано руководителем ГИТ в РС(Я) распоряжение от 08 февраля 2016 года о проведении внеплановой проверки в ООО «Мечел-Ремсервис». В ходе проверки было выявлено, что выданное ФИО13 количество спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты (СИЗ) не соответствуют требованиям, установленным типовыми нормами выдачи СИЗ. Указанный вывод сделан на основании данных, отраженных в личной карточке учета выдачи СИЗ (средства индивидуальной защиты) работника ФИО14 Административным органом сделан вывод о том, что электрослесарю по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда ООО «Мечел-Ремсервис» ФИО15
приложение №2 к Указу Главы РС (Я) от 03.06.2015 №517, Закон РС(Я) от 11.10.2006 №385-3 №783-III, Указ Главы РС(Я) от 09.10.2010 №292; не применено соотношение государственной должности РС(Я) применительно к денежному вознаграждению государственной должности – «___ Правительства РС (Я)»; не включены в стаж государственной службы замещение государственной должности в качестве ___ Президента РС(Я) со статусом ___ Правительства РС(Я); не включены распоряжение Правительства РС(Я) от ____.1998 № «О назначении ФИО2 ___ – ___ Правительства РС(Я)», распоряжение Президента РС (Я) от ____.2000 № «О назначении ФИО2 ___ Администрации Президента и Правительства РС(Я)» и распоряжение Президента РС(Я) от ____.2014 № «О назначении ФИО2 ___)», Указ Президента РС(Я) от ____2000 № «Об образовании Исполнительной дирекции Президентской программы РС(Я) по усилению борьбы с преступностью на 2000-2004 годы» и о назначении ФИО2 ___ программы РС(Я) по усилению борьбы с преступностью, постановление Правительства РС(Я) от ____.2000 № «Об обеспечении деятельности ___ программы РС(Я) по усилению
адресу: ____ на земельном участке с кадастровым номером № площадью ___ кв.м., в эксплуатацию. Ей было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с отсутствием разрешения на строительство, также несоответствием объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи предоставленного разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка. Административный истец считает данное решение незаконным, так как апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РС (Я) Распоряжение и.о.главы Окружной администрации г.Якутска от ____ 2018г. № «Об отмене разрешения на строительство № от ____ 2010г. со сроком действия до ____ 2012г., выданного Окружной администрацией г.Якутска» признано незаконным и отменено. Просит признать отказ Департамента градостроительства ОА г. Якутска от ____ 2019г. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным. В суд административный истец не явилась, извещена телефонограммой, направила своего представителя. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель
