ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-12100 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу Управления «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда (далее – управление) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2020 по делу № А12-8959/2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Руслан и Людмила » (далее – общество, управляющая компания) о признании недействительным предписания управления от 05.02.2020 № 309-р, с участием в качестве заинтересованного лица ФИО1, установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2020 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 решение отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2021 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-607 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04.03.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Руслан и Людмила » на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2021 по делу№ А12-1058/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» (далее – общество) к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция) об оспаривании постановления от 24.12.2020 №СН-ТЗР-4/3 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
составе: председательствующего судьи Федоровой Т.Н., судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Мусиной Л.И., при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Волгоградской области представителей: истца – ФИО1 (доверенность от 11.01.2022), ответчика – ФИО2 (доверенность от 10.01.2022), в отсутствие третьего лица – извещено надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Руслан и Людмила » на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 по делу № А12-31163/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер ОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
07 сентября 2022 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Федоровой Т.Н., судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по делу № А12-25046/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Руслан и Людмила » (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Волгоградской областной коллегии адвокатов, некоммерческой организации Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» (далее – ООО «УК «Руслан и Людмила», Управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в
Дело № 12-385/2022 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 21 июля 2022 года Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «УК « Руслан и Людмила » ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района , и.о. мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Руслан и Людмила», с участием защитника директора ООО "УК "Руслан и Людмила" ФИО1-ФИО2, действующей на основании доверенности, должностного лица консультанта инспекционного отдела управления "Жилищная инспекция Волгограда" аппарата главы ФИО4, установил: постановлением мирового судьи судебного участка
Судья Парамзин С.В. д. 12-297/14 РЕШЕНИЕ 31 июля 2014 г. г. Самара Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием представителя ООО « Центр интерьера и дизайна « Руслан и Людмила »» по доверенности ФИО1, представителя отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Центр интерьера и дизайна « Руслан и Людмила»» на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), УСТАНОВИЛ: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом отдела
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.04.2014г., главного специалиста отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Божко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Центр интерьера и дизайна « Руслан и Людмила » (ИНН №, КПП №), юридический адрес: <адрес>, адрес фактического местонахождения: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Главным специалистом отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара ФИО4 16.12.2013г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила», в котором указано, что в ходе проведения плановой выездной проверки 06.11.2013г. соблюдения требований законодательства РФ в сфере охраны окружающей среды по распоряжению
Судья: Елфимова М.С. д. № 21-634/2014 РЕШЕНИЕ г. Самара 24 ноября 2014 года Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием защитника ООО « Центр интерьера и дизайна « Руслан и Людмила » ФИО1, представителя Управления Росприроднадзора по Самарской области ФИО2, рассмотрев жалобу юридического лица ООО « Центр интерьера и дизайна « Руслан и Людмила» ФИО3 на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, которым постановление заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении юридического лица – ООО « Центр интерьера и дизайна « Руслан и Людмила» о признании его
