не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в результате проведенной проверки управлением выявлено несоблюдение арбитражным управляющим положений пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 129, пункта 1.1 статьи 139, пункта 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе осуществления процедуры банкротства в отношении открытого акционерного общества « Рыбное хозяйство «Береговское». По данному факту в отношении арбитражного управляющего составлен протокол от 28.07.2017 № 00516417 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, на основании которого управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, при этом указав на то, что ранее арбитражный управляющий привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 75-АПА19-15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 августа 2019 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Калининой Л.А., Кириллова ВС. при секретаре Горенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия и апелляционному представлению участвующего в деле прокурора на решение Верховного суда Республики Карелия от 23 апреля 2019 года о признании недействующим приказа Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия от 7 декабря 2018 года № 362 «О внесении изменений в приказ Министерства сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия от 26 января 2009 года № 21 «Об утверждении перечней рыбопромысловых участков для организации промышленного, любительского и спортивного рыболовства, товарного рыбоводства на водных
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-15223 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» в лице Волгоградского филиала (Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2020 по делу № А12-33569/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Управляющая Компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-11471 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 сентября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2019 по делу № А32-43891/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2020 по тому же делу по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – учреждение) к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление) о признании недействительным предписания от 19.07.2019 № 170/08-14, установила: решением Арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-15571 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу Департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края (далее также – департамент) на решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2018 по делу № А51-12180/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2019 по тому же делу по заявлению департамента к Контрольно-счетной палате Приморского края (далее – КСП Приморского края, счетная палата) о признании недействительными в части акта проверки от 19.03.2018 и представления от 02.04.2018 № 01-27/02-01/287, с участием третьих
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А75-72/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2011 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Отческой Т.И. судей Беловой Л.В. Черноусовой О.Ю. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приобское рыбное хозяйство » на решение от 09.03.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Кущева Т.П.) и постановление от 16.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванова Н.Е., Киричек Ю.Н., Рыжиков О.Ю.) по делу № А75-72/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приобское рыбное хозяйство» (628126, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (628007, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>,
Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А31-1393/2017 19 октября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2017 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кононова П.И., судей Ившиной Г.Г., Хоровой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой О.Г., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Рыбное хозяйство » на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.06.2017 по делу № А31-1393/2017, принятое судом в составе судьи Мосунова Д.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о признании незаконным бездействия, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (далее – заявитель, ООО «Рыбное хозяйство», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о
секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 августа 2016 года по делу № А57-19711/2014 (судья Кулапов Д.С.) о назначении экспертизы и приостановлении производства по требованию кредитора общества с ограниченной ответственностью «БДС» (410536, Саратовская область, Саратовский район, пос. Зоринский, Промзона Промузел Зоринский, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью « Рыбное хозяйство «Береговское» (413270, Саратовская область, Ровенский район, село Береговое, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: от Управления Росимуществом по Саратовской области – ФИО3, по доверенности от 26.08.2016, от ООО «БДС» –ФИО4, по доверенности от 25.11.2015, от ФИО2 – ФИО5, по доверенности от 24.05.2016; УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2015 года по делу №А57-19711/2014 общество с ограниченной ответственностью ОАО «Рыбное хозяйство «Береговское» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
№12 – 4/2019 Р Е Ш Е Н И Е 21 января 2019 года город Кемерово Судья Центрального районного суда города Кемерово Наумова Н.М., с участием защитника ООО «Ягуновское рыбное хозяйство » ФИО1, действующей на основании доверенности от **.**.****, заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Ягуновское рыбное хозяйство» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №7033/18/42034-АП от 28.09.2018 года, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России
№12 – 3/2019 РЕШЕНИЕ 10 января 2019 года город Кемерово Судья Центрального районного суда города Кемерово Наумова Н.М., с участием защитника ООО «Ягуновское рыбное хозяйство » ФИО1, действующей на основании доверенности от **.**.****, старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Ягуновское рыбное хозяйство» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №73АПН/03/18 от 26.10.2018 года, вынесенное старшим государственным инспектором Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Л., о признании ООО «Ягуновское рыбное хозяйство»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Сергач 06 февраля 2017г. Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А., С участием представителя МУП « Рыбное хозяйство Кызыл-Яр» ФИО1, Защитника Илларионова В.Н., представившего удостоверение №** и ордер №***, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении муниципального унитарного предприятия (МУП) «Рыбное хозяйство Кызыл-Яр», УСТАНОВИЛ: 17.11.2016г. государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Е. был составлен административный протокол по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении МУП «Рыбное хозяйство Кызыл-Яр» Краснооктябрьского района. 22.11.2016г. протокол и
