A Вид пенсионных резервов: страховой резерв Актив - стоимость Количество ценных бумаг Доля от общего количества размещенных ценных бумаг, в процентах Уровень иерархии справедливой стоимости Международный стандарт финансовой отчетности Классификация финансового актива в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности (IAS 39) Идентификатор негосударственного пенсионного фонда Идентификатор управляющей компании Идентификатор договора доверительного управления Идентификатор эмитента Идентификатор ценной бумаги Код валюты 1 2 3 4 5 6 643_9876543210_9876543210321 643_1234598765_1234598765852 ДУ-001/01 643_7412589631_7412589630258 РегНомер1_ISIN_CFI1 643-RUB 110000.00 100 0.12 Рыночные котировки (уровень 1) МСФО39 Финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи 643_9876543210_9876543210321 643_1234598765_1234598765852 ДУ-001/01 643_7412589631_7412589630258 РегНомер1_ISIN1_CFI1_черезприбыльилиубыток 643-RUB 220000.00 200 0.24 Рыночные котировки (уровень 1) МСФО39 Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток При этом - в случае использования двух идентификаторов для ценной бумаги одного выпуска, отличающихся дополнительной характеристикой, - необходимо привести обогащающую информацию по каждому уникальному значению идентификатора ценной бумаги, то есть в вышеприведенном примере - по идентификаторам: - "РегНомер1_ISIN1_CFI1" и -
справедливой стоимости через прибыль или убыток, финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи, включая финансовые активы, переданные без прекращения признания, или долгосрочные активы (выбывающие группы), классифицируемые как "предназначенные для продажи", финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток, учитываются в отчете о финансовом положении по справедливой стоимости. Справедливая стоимость рассчитывается на основе котируемых рыночных цен, за исключением некоторых финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи (примечание 9), по которым отсутствуют внешние независимые рыночные котировки , и некоторых финансовых активов, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток (примечание 6). 39p48 Справедливая стоимость этих активов была определена (AG72) кредитной организацией на основании результатов недавней продажи долей в организациях - объектах инвестиций несвязанным третьим сторонам, анализа прочей относящейся к данному вопросу информации, такой как дисконтированные денежные потоки и финансовая информация об организациях - объектах инвестиций, а также на основании применения других методов оценки. IFRS13 В ходе применения методов оценки требовались
ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже; 2) инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании; 3) ценные бумаги иностранных эмитентов, допущенные к торгам на иностранных фондовых биржах. 4. Указанные в пункте 3 настоящей статьи ценные бумаги (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании) в целях настоящей главы относятся к ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, если по ним рассчитывается рыночная котировка ценной бумаги. Под рыночной котировкой ценной бумаги понимается: 1) средневзвешенная цена ценной бумаги по сделкам, совершенным в течение одного торгового дня через российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, включая фондовую биржу, - для ценных бумаг, допущенных к торгам такого организатора торговли на рынке ценных бумаг, на фондовой бирже; 2) цена закрытия по ценной бумаге, рассчитываемая иностранной фондовой биржей по сделкам, совершенным в течение одного торгового дня через такую биржу, - для ценных бумаг,
резерва в установленном выше порядке, и отчисления на увеличение резерва учитываются в составе расходов в целях налогообложения. Если на конец отчетного (налогового) периода сумма ранее созданного резерва с учетом восстановленных сумм превышает расчетную величину, резерв уменьшается налогоплательщиком (восстанавливается) до расчетной величины с включением в доходы суммы такого восстановления. Резервы под обесценение ценных бумаг создаются в валюте Российской Федерации независимо от валюты номинала ценной бумаги. Для ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте, цена приобретения и рыночная котировка пересчитываются в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату создания (корректировки) резерва.
рынке ценных бумаг только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) если они допущены к обращению хотя бы одним организатором торговли, имеющим на это право в соответствии с национальным законодательством; 2) если информация об их ценах (котировках) публикуется в средствах массовой информации (в том числе электронных) либо может быть представлена организатором торговли или иным уполномоченным лицом любому заинтересованному лицу в течение трех лет после даты совершения операций с ценными бумагами; 3) если по ним рассчитывается рыночная котировка , когда это предусмотрено соответствующим национальным законодательством. 4. Под рыночной котировкой ценной бумаги в целях настоящей главы понимается средневзвешенная цена ценной бумаги по сделкам, совершенным в течение торгового дня через организатора торговли. Если по одной и той же ценной бумаге сделки совершались через двух и более организаторов торговли, то налогоплательщик вправе самостоятельно выбрать рыночную котировку, сложившуюся у одного из организаторов торговли. В случае, если средневзвешенная цена организатором торговли не рассчитывается, то в целях настоящей
компании Donalink на сумму 5 361 559 333 рублей. Судами указано, что Компанией Donalink (Кипр, является материнской компанией АО «СУЭК» - 99,84% акций), материнской компанией SIBERIAN (Кипр) и обществом (с 29.06.2010 владела 100% акций SIBERIAN), входящих в группу компаний СУЭК, при совершении сделок с ценными бумагами выстроена схема ухода от налогообложения прибыли, выраженная в приобретении обществом у компании Donalink 11 153 656 718 акций ОАО «Кузбассэнерго» по цене выше цены сделок на бирже ( рыночных котировок ), с целью учета для целей налогообложения прибыли всей суммы расходов, что повлекло получение обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль, так как расходы, понесенные налогоплательщиком, являются доходами материнской компании Donalink, которые в соответствии с Законом о налогообложении доходов от 2002 года Республики Кипр освобождаются от налогообложения. По эпизоду завышения стоимости приобретения ценных бумаг, обращающихся на ОРЦБ, на 1 987 398 044 рублей при приобретении акций ОАО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) у банка VTB
ЦБ РФ, являющихся рыночными ценами. Отклонение цены драгоценных металлов, содержащихся в реализованной руде, из которой фактическая сформировалась контрактная цена руды, от рыночной цены ЦБ РФ составляет от 120% до 190%. Суды, не установив из материалов дела объяснений такой разнице в цене, отметили, что примененное регулирование в сфере оборота драгоценных металлов направлено на нивелирование недобросовестных действий, которые при обычных проверочных мероприятиях установить невозможно, а также на защиту интересов государства, чтобы препятствовать выводу особо ценных богатств за границу по бросовым ценам. Суды, принимая во внимание, что учетные цены ЦБ России на аффинированные драгоценные металлы в соответствии с положениями статьи 21 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» определяются исходя из значения мировых цен, установленных на Лондонском рынке драгоценных металлов, являются официально опубликованными и идентичными биржевым котировкам , общедоступными к применению всеми лицами - участниками обращения с драгметаллами, с учетом расходов для каждого вида драгоценных металлов по поставке
базы. Применяя метод сопоставимых рыночных цен, налоговым органом проведен анализ характеристик товаров, условий контрактов, заключенных между сторонами проверяемой сделки, анализ функций, рисков и активов сторон проверяемой сделки, и сопоставлены условия совершения сделок, которые котируются независимым международным ценовым агентством Argus Media Ltd. На основе указанного анализа в совокупности с установленными по делу доказательствами суды согласились с налоговым органом в том, что для применения метода сопоставимых рыночных цен в целях определения соответствия цены, примененной налогоплательщиком в контролируемой сделке, в качестве сопоставляемой сделки следует использовать информацию, публикуемую в котировках информационно-ценового агентства. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалы дела доказательствах, которые оценены судами в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, их полная оценка отражена в судебных актах. Доводы, изложенные в кассационной жалобе относительно способа расчета рыночной цены и несопоставимости сделок, оценены судами с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора. Доводы налогоплательщика сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств и
выводу о том, что антимонопольным органом не доказано наличие нарушений, которые могут повлечь признание запроса котировок недействительным. При этом судами учтено, что заключенный по результатам запроса котировок государственный контракт от 15.09.2014 № 25-ГК заказчиком был полностью оплачен, а страховщиком были выданы страховые полисы на указанные в контракте объекты со сроком действия до 16.09.2015. Также судами сделаны выводы о том, что заказчиком начальная (максимальная) цена контракта определена методом сопоставимых рыночных цен на основании тарифного метода по регулируемым законом тарифам; заявка участника запроса котировок № 5 отклонена правомерно, поскольку не представлены документы, подтверждающие соответствие этого лица требованиям, установленным законодательством; требование о соответствии участника действующему законодательству (в данном случае наличие лицензии в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-I«Об организации страхового дела в Российской Федерации») в извещении предусмотрено; антимонопольный орган, заявляя требование о приведении сторон в первоначальное положение, не указывает, достижения какого именно состояния правоотношений он требует от ответчиков. Довод антимонопольного
реальной предпринимательской деятельности и обусловлены разумными экономическими причинами (целями делового характера); 4) Банк не обладал корпоративным контролем в ЗАО «НИП», ЗАО «Эксперт» и ООО «Лизинг Актив» и не мог оказывать влияния на принятие органами управления данных организаций решений о совершении спорных сделок. Материалами дела подтверждено, что 08.11.2011 г. Банком с CREDIT SUISSE INTERNATIONAL заключена внебиржевая сделка продажи ценных бумаг в количестве 4 533 089 шт. по цене 97.5 % с датой исполнения 09.11.2011 г. Рыночные котировки по указанной ценной бумаге за месяц, предшествовавший сделке продажи от 08.11.2011 со сроком исполнения 09.11.2011, не поднимались выше 98,7 % в режиме «ФБ: режим основных торгов» и в режиме «ФБ: режим переговорных сделок». 09.11.2011 г. наступил срок поставки в адрес CREDIT SUISSE INTERNATIONAL ценных бумаг в количестве 4 533 089 штук. На указанную дату в наличии ценных бумаг у Банка не имелось. Согласно информации ММВБ 09.11.2011 г. зарегистрировано две сделки в режиме «ФБ: режим
ценных бумаг учитываются в особом порядке (ст.280 НК РФ), к внереализационным расходам относятся расходы по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок и расходы, связанные с обслуживанием приобретенных ценных бумаг. 2. Между тем, налоговым органом необоснованно оставлено без внимания, что доверительные управляющие осуществляли следующий комплекс мероприятий, направленных на поддержание и повышение стоимости активов, находящихся в ДУ: · покупка дорожающих на рынке ценных бумаг с целью получения дохода в будущем; · продажа ценных бумаг, имеющих высокие рыночные котировки , с целью получения дохода; · заключение срочных сделок, в т.ч. и сделок РЕПО, с целью извлечения дохода в результате изменения котировок; · получение купонного дохода; · представление интересов ЗАО «Полюс» на собраниях акционеров. В соответствии со п.1 ст.272 НК РФ расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. Расходы налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле
денежном выражении по рыночной или иной стоимости. В силу статьи 77 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» для определения рыночной или иной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик. В случае определения цены размещения ценных бумаг, цена покупки или спроса и цена предложения которых регулярно опубликовываются в печати, привлечение независимого оценщика не обязательно. Цена спроса и предложения акций, не обращающимися на организационном рынке ценных бумаг, не публикуется в печати, не определятся рыночные котировки , в связи с чем, стоимость таких акций должна определяться расчетным методом (пункт 6 статьи 280 НК РФ). В силу статьи 77 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» для определения рыночной или иной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик. Независимый оценщик осуществляет оценку акций в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также руководствуется обязательными к применению Стандартами оценки, утвержденными Постановлением правительства
перечислены денежные средства в сумме 5101500 рублей. Следовательно, рыночная цена 1 акции ОАО «Ардатовский светотехнический завод», определенная затратным методом составляет 500 руб. Но пунктом 4 статьи 40 НК определено, что рыночной ценой товара признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии – однородных) товаров в сопоставимых экономических условиях. Формирование уровня цены на рынке процесс, подтвержденный влиянию множества факторов, таких как, прибыльность работы общества, спрос на ценные бумаги, рыночные котировки на акции: уровень цен изменяется в зависимости от региона формирования цены. Пакет акций ОАО «Ардатовский светотехнический завод» был реализован Обществом по состоянию на август 2003 года по цене 147 рублей 02 копейки. При этом следует иметь в виду, что номинальная стоимость 1 акции 1 рубль, а также отдаленность самого предприятия от железных дорог и крупных административных и промышленных центров, в связи с чем, налогоплательщик считает, что вывод налогового органа о занижении ОАО «Лисма» налогооблагаемой
денежном выражении по рыночной или иной стоимости. В силу статьи 77 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» для определения рыночной или иной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик. В случае определения цены размещения ценных бумаг, цена покупки или спроса и цена предложения которых регулярно опубликовываются в печати, привлечение независимого оценщика не обязательно. Цена спроса и предложения акций, не обращающимися на организационном рынке ценных бумаг, не публикуется в печати, не определятся рыночные котировки , в связи с чем, стоимость таких акций должна определяться расчетным методом (пункт 6 статьи 280 НК РФ). Независимый оценщик осуществляет оценку акций в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также руководствуется обязательными к применению Стандартами оценки, утвержденными Постановлением правительства РФ от 06.07.2001г. № 2519, согласно которым под методом оценки понимается способ расчета стоимости объекта оценки в рамках одного из установленных подходов к оценке. В
по закону, состоит из <адрес> в <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого помещения на 2011 год составляет <данные изъяты> (л.д. 151-152). Кроме указанного недвижимого имущества, после смерти Суворовой Т.А. осталось иное имущество: - депонированная заработная плата бывшего сотрудника <данные изъяты> отделения № в сумме <данные изъяты> (л.д. 18, 100); - <данные изъяты> штук привилегированных акций Сбербанка России и <данные изъяты> штук обыкновенных акций Сбербанка России. Рыночные котировки за одну акцию на ДД.ММ.ГГГГ (13:00 местного времени) составляют – по привилегированным акциям Сбербанка России – <данные изъяты>, по обыкновенным акциям Сбербанка России – <данные изъяты> (л.д. 17, 99). Таким образом, общая стоимость <данные изъяты> штук привилегированных акций Сбербанка России составляет <данные изъяты> рублей; общая стоимость <данные изъяты> штук обыкновенных акций Сбербанка России составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем
в любом депозитарии или компаниях-реестродержателях, которыми выступали ЗАО «СТАТУС» для акций ОАО «Сбербанк» и «Газпром», и ЗАО «Компьютершер Регистратор» для акций ОАО «ГМК «Норильский Никель» и предоставить соответствующие реквизиты его счета для осуществления перевода ценных бумаг. Кроме того, ФИО6 было предложено заключить встречный договор с ООО «Аналитик Финанс» на продажу ценных бумаг тех эмитентов (предприятий) в количестве, в котором ФИО6 ценные бумаги были приобретены ранее, но исходя из текущих рыночных биржевых котировок ценных бумаг. Рыночные котировки можно было узнать из различных источников: сайт в сети Интернет «Московская биржа» www.moex.com. На что ФИО6 сообщил, что продавать ценные бумаги не желает и предоставит реквизиты для перевода его ценных бумаг на его счет ДЕПО в депозитарии ООО «Компания «БКС». Факт отказа им от продажи ценных бумаг Малкин А.П. подтверждает в своем исковом заявлении. ДД.ММ.ГГГГ Малкиным А.П. на корпоративный имейл ООО «Аналитк Финанс» была направлена Анкета Малкина А.П., как клиента ООО «Комапния «БКС», при
телефон Куц А.В., они согласовывали день под загрузку и Куц А.В. организовывал отгрузку. При этом Куц А.В. о ценах и расчетах не знал. Была еще одна реализация металлопроката в адрес ООО ТД «ТГУ». Куц А.В. сказал, что есть покупатель, и его компания готова приобрести металлопрокат. Он (ФИО53) подумал что с целью перепродажи. Куц А.В прислал позиции по металлопрокату и предложил цены. Он (ФИО53) пытался цену повысить, цена согласовывалась с генеральным директором, цены проверялись через рыночные котировки . По итогу заключили договор с ООО ТД «ТГУ», ФИО2 внес предоплату, металлопрокат по документам был отгружен. В октябре 2014 года произошел инцидент с ООО «Ресурс», покупателем металлопроката. Покупатель заплатил аванс, он (ФИО53) согласовал дату загрузки с Куц А.В. В день отгрузки представитель ООО «Ресурс» сообщил ему о проблемах с отгрузкой. Куц А.В. в телефонном разговоре ответил, что принял решение не отгружать металлопрокат, пока не будет погашена задолженность ЗАО «СЭТ» перед его компанией. ООО
«Его денежную компенсацию ДД.ММ.ГГГГ эксперты оценивают в $50 млн. (cм. стр. 74) – около 17% от совокупного вознаграждения топ-менеджеров «Роснефти»…», на страницах с 091 - 092: «…В августе он отчитался о покупке 0,0849% акций ОАО «НК «Роснефть» … Заем предоставил Газпромбанк», «Кошмар Мобиуса» (стр. 092 Журнала) «… Сечин регулярно высказывался по нашей теме и каждым своим заявлением мочил котировки», «Прыжок в окно» (стр. 094 Журнала) «… Сечин продолжал планомерно убивать капитализацию холдинга…»,«…Сделки шли по рыночным котировкам , на которые то и дело давили выступления главы "Роснефти"..», График «Цена слова» (стр. 094 Журнала), «Парад амбиций» (стр. 090 Журнала) «Кроме статуса окончания карьеры государственного деятеля дало Сечину возможность «абсолютно легально стать очень состоятельным человеком», …» (стр. 091 Журнала); ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 52 минуты на интернет-сайте http://forbes.ru/ в подразделе «Ресурсы» раздела «Компании» под заголовком «Последний конкистадор: как ФИО5 ведет борьбу за нефтяное господство» по адресу http://www.forbes.ru/kompanii/resursy/248634-poslednii-konkistador-kak-igor-sechin-vedet-borbu-za-neftyanoe-gospodstvo: «Его денежную компенсацию за 2012 год
