1 июля 2015 г. - 4,8 процента. Электроэнергетика. Основными факторами роста цен (тарифов) на электроэнергию являются рост цен на газ и другие виды топлива, оплаты труда, включение инвестиционной составляющей в цены (тарифы), а также изменение налогового законодательства. В 2012 году рост конечных цен на электроэнергию в среднем за год к предыдущему году, по оценке, составит не более 6,6%, что ниже прогнозируемого ранее уровня на 0,5 - 1,0 п. пункта. Более низкий рост обусловлен установлением с июля 2012 года регулируемых тарифов сетевых организаций и цен на электроэнергию на оптовом рынке к уровню декабря 2011 года, которые были ниже среднегодовых показателей в связи с принятыми мерами по обеспечению роста цен на электроэнергию в 2011 году в рамках, обозначенных в прогнозе, результатом которых стала ниспадающая динамика цен с середины первого полугодия 2011 года по июнь 2012 года. В 2013 году рост конечных цен на электроэнергию для всех категорий потребителей составит 12 - 13,5%
на сталь после максимума в 595 долларов за тонну в апреле 2010 г., отражающего восстановительную динамику промышленности и жилищного строительства в США и Китае, в середине 2010 года подверглись коррекции до уровня 400 долларов за тонну, обусловленной угрозой суверенных дефолтов и обострением проблем бюджетных дефицитов ряда европейских стран. Однако продолжение подъема мировой экономики и меры стимулирования финансовых рынков с начала осени 2010 года обеспечили их устойчивый рост до уровня свыше 600 долларов за тонну с июля 2011 года. Текущая конъюнктура и прогнозы мирового рынка стали позволяют говорить о благоприятных ценовых перспективах до 2014 года даже с учетом возможного замедления мировых темпов роста. Цена на сталь в 2011 году может составить 585 долларов за тонну. В зависимости от сценария восстановления мировой экономики ценовой диапазон к 2014 году увеличится и составит 590 - 660 долларов за тонну (590 долларов за тонну в соответствии с базовым вариантом прогноза). Прогноз мирового предложения и спроса
в 1994 году, в том числе за счет упорядочения комплектования войск рядовым и сержантским составом по контракту и офицерами запаса, а также сокращения числа высших военных учебных заведений, исходя из реальной потребности в военных кадрах. Провести в течение 1994 - 1995 годов полное укомплектование войсковых частей и обеспечить их боевую подготовку. Вывести неукомплектованные воинские формирования в резерв или расформировать их. Обеспечить во II полугодии 1994 года поквартальное финансирование оборонных расходов на планово-кредитной основе; предусмотреть с июля 1994 года при решении вопросов о закупках оборудования всех видов с использованием иностранных кредитных ресурсов обязательное рассмотрение возможности организации его изготовления на отечественных предприятиях оборонной промышленности и осуществлять закупку только при отсутствии такой возможности. Установить штатную численность Вооруженных Сил Российской Федерации на 1 января 1994 года: военнослужащих - 2200 тысяч человек, гражданского персонала - 600 тысяч человек; на 1 января 1995 года: военнослужащих - 1917,4 тысячи человек, гражданского персонала - 600 тысяч человек.
Статья 31. Произвести финансирование расходов на содержание единой системы органов Федерального Казначейства за счет прибыли Центрального банка Российской Федерации в сумме 413353,1 млн. рублей. Указанные средства перечислять равными долями ежемесячно с июля по декабрь 1994 года включительно.
Статья 2. Центральному банку Российской Федерации предоставить Правительству Российской Федерации отсрочку уплаты процентов в сумме 3675,9 млрд. рублей, начисленных по кредитам, выданным на покрытие дефицита федерального бюджета, в том числе по договорам, заключенным между Центральным банком Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации: от 14 июля 1993 г. N 24 начиная с июля 1995 года в сумме 160,0 млрд. рублей, начиная с апреля 1995 года по договорам от 6 января 1994 г. N 26 в сумме 510 млрд. рублей, от 13 апреля 1994 г. N 27 в сумме 795,0 млрд. рублей и от 7 июля 1994 г. N 28 в сумме 2210,9 млрд. рублей. Уплата процентов осуществляется Министерством финансов Российской Федерации с января 1996 года по декабрь 1998 года ежемесячно равными долями. Начисление процентов по отсроченным процентам
АФК» (Екатеринбург) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2018 по делу № А60-55859/2017, у с т а н о в и л: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация АФК» (далее – общество «Корпорация АФК») о взыскании 1 490 568 руб. платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 66:41:0704006:4 за период с июля 2014 года по сентябрь 2017 года, 12 898 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.08.2017 по 15.09.2017. Делу присвоен номер А60-55859/2017. Администрация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский водоканалпроект» (далее – общество «Уральский водоканалпроект») о взыскании 1 884 386 руб. 71 коп. платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 66:41:0704006:4 за период с июля 2014 года по сентябрь
иском к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю») о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2. является старшим мотористом морского буксира « <...>» 696 Отряда судов обеспечения Флота, находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю». В период с июля 2019 г. по сентябрь 2020 г. работа ФИО2. состояла из нескольких «отклонений»: работа днем в рабочие дни, работа ночью в рабочие дни, работа ночью в выходные и нерабочие праздничные дни, работа днем в выходные и нерабочие праздничные дни, работа за временно отсутствующего работника без освобождения от своих обязанностей. Ответчиком допущены следующие нарушения его трудовых прав: не оплачена работа днем в количестве 35 часов, работа ночью в рабочие дни оплачена в размере 135% оклада, но
иском к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю») о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что Рога В.И. является третьим механиком морского буксира «<...>» 696 Отряда судов обеспечения Флота, находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю». В период с июля 2019 г. по сентябрь 2020 г. работа ФИО2 состояла из нескольких «отклонений»: работа днем в рабочие дни, работа ночью в рабочие дни, работа ночью в выходные и нерабочие праздничные дни, работа днем в выходные и нерабочие праздничные дни, работа за временно отсутствующего работника без освобождения от своих обязанностей. Ответчиком допущены следующие нарушения его трудовых прав: не оплачена работа днем в количестве 225 часов, работа ночью в рабочие дни оплачена в размере 135% оклада, но
оказание услуг по передаче тепловой энергии. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области, судебный пристав- исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФСП России по Ульяновской области Солодовникова А.Е. Кроме того, общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о взыскании 32 918 327 руб. 62 коп. задолженности по договору от 17.06.2016 № 21кп-20уо-патронный317/16УПЗ за период с июля 2016 года по апрель 2017 года, с июня 2017 года по август 2017 года, 3 584 727 руб. 88 коп. процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства по договору за период с июля 2016 года по апрель 2017 года, с июня по август 2017 года по состоянию на 19.06.2018, процентов с 20.06.2018 по день фактического исполнения обязательств. Делу присвоен номер А72-17267/2018.
размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняла участие представитель Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (далее – предприятие «НТТС») – ФИО1 (доверенность от 06.12.2017 № 3). Предприятие «НТТС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества «Смирана» долга по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 29.07.2015 № 4345 (далее – договор от 29.07.2015) за период с июля 2014 года по август 2015 года в сумме 18 600 597 руб. 22 коп., неустойки, начисленной за период с 21.08.2015 по 24.08.2015, в сумме 7 820 115 руб. 37 коп. с последующим ее начислением с 31.05.2017 по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом на основании норм ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением суда от 31.08.2017 (судья Комлева О.В.) исковые требования удовлетворены: с общества «Смирана» в пользу предприятия
Саратовского регионального оператора к индивидуальному предпринимателю Хусаинову А.И., о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Ситиматик» в лице Саратовского регионального оператора (далее – АО «Ситиматик», истец) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 298751,22 руб. - задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) от 07.08.2020 № 35/411/0011298 за период с июля по сентябрь 2019 года. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2022 по делу № А57-9396/2021 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 13519,75 руб. – задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07.08.2020 № 35/411/0011298 за период с июля по сентябрь 2019 года, а также 406 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С истца в пользу
реализовывалась продукция, изготовленная без согласия правообладателя дизайна упаковки. Помимо прочего предприниматель указывает, что по утверждению ответчика сбор заказов и реализация кислородных баллончиков OXYCO в «дизайне с кружочками» прекращен только 13.01.2020 после получения досудебной претензии от истца. На основании вышеизложенного предприниматель утверждает, что введение в гражданский оборот конкретных экземпляров производилось третьим лицом после 18.08.2018 без согласия правообладателя. Также, по мнению предпринимателя, действия по дальнейшему распространению путем продажи таких экземпляров третьим лицом и ответчиком в период с июля 2019 года по январь 2020 года не подпадают под понятие «исчерпание права» и являются неправомерными. Предприниматель обращает внимание на то, что после получения уведомления от 18.08.2018 о разрыве партнерских отношений и запрете дальнейшего использования дизайна упаковки, обществом «Котекс» подано на регистрацию и зарегистрировано в качестве товарного знака обозначение «OXYCO» (дата подачи заявки 28.09.2018, дата государственной регистрации 07.12.2018). Таким образом, по мнению предпринимателя, товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 686867, упоминаемый в постановлении суда
расчете суммы лицензионного сбора суды неправомерно применили положения пункта 4.2 «Общих условий и положений» договора от 01.10.2012, которые устанавливают ответственность за непредставление отчета о количестве абонентов, поскольку, так как абонентов не было, то расчет должен был происходить по ежемесячному гарантируемому минимуму абонентов, согласованному сторонами в приложении «А» к этому договору на 2014 год и ставки лицензионного сбора на этот период. При этом суды не приняли во внимание, что до подачи встречного иска в период с июля по ноябрь 2014 года общество «МТВ Нетворкс Ник Восток» не направляло в адрес общества «ИНТЕРСВЯЗЬ-2» документов для оплаты лицензионных платежей. Как полагает общество «ИНТЕРСВЯЗЬ-2», суды, установив, что спорный договор является лицензионным, и, взыскав лицензионные платежи, не проверили было ли предоставлено обществу «ИНТЕРСВЯЗЬ-2» в период с июля по ноябрь 2014 года реальное право использования результата интеллектуальной деятельности общества «МТВ Нетворкс Ник Восток». В то же время общество «ИНТЕРСВЯЗЬ-2» считает, что материалами дела подтверждается отсутствие у
осуществлявшим свои полномочия на постоянной основе, и лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Базарно-Карабулакского муниципального района, утвержденное решением Собрания Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области № 42 от 28 июля 2016 года, согласно которому ежемесячная доплата к трудовой пенсии муниципальным служащим органов местного самоуправления при наличии стажа муниципальной службы не менее 15 лет устанавливается в размере 2562 рубля, просит взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии за период с июля 2017 года по август 2018 года в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей; ФИО2 – <данные изъяты> рублей; ФИО3 – <данные изъяты> рублей; ФИО4 – <данные изъяты> рублей; ФИО5 – <данные изъяты> рублей 45 копеек; ФИО6 – <данные изъяты> рублей; ФИО7 – <данные изъяты> рублей; ФИО8 – <данные изъяты> рублей; ФИО9 – <данные изъяты> рублей; ФИО10 – <данные изъяты> рублей; ФИО11 – <данные изъяты> рублей; ФИО12– <данные изъяты> рублей; ФИО13 – <данные изъяты>
в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к погашению задолженности по договорам энергоснабжения и возложении обязанности принять меры к погашению задолженности, обосновав свои требования следующим. Нижнеудинской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки установлено следующее: по состоянию на 21.09.2016 у ООО «Вектор» числится задолженность перед Тулунским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» по оплате потребленной электрической энергии "номер обезличен" – <данные изъяты> за период с июля по август 2016 года; "номер обезличен" – <данные изъяты> за период июля 2016 года; "номер обезличен" за период с июля по август 2016 года в размере <данные изъяты>; "номер обезличен" – <данные изъяты> за период с июня по август 2016 года; "номер обезличен" - за период с января по август 2016 года – <данные изъяты>; "номер обезличен" – <данные изъяты> за июль 2016 года; "номер обезличен" за период с января по июль 2016 года
Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Литвиненко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» к ФИО1, действующей за себя и как законный представитель с ФИО2 за ФИО3, ФИО3, к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭУ-5», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков: ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2013 года по февраль 2016 года включительно в размере 30765 рублей 48 коп. (соразмерно1/3 доли в праве), пени за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в размере 3920 рублей 39 коп. (соразмерно 1/3 доли в праве); с ответчиков ФИО2 и ФИО1, как законных представителей ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2013 года по март 2014 года включительно в размере 6631 рубль 05 коп. (соразмерно1/3 доли в праве), пени за период с
мая 2018 года по август 2020 года по квитанциям, выставленным ТСЖ «Мир» для оплаты, было начислено: - платы за техническое содержание и обслуживание МКД, (в т.ч. расход ГВС на ОДН и ХВС на ОДН), исходя из площади <...> кв.м. и тарифа (18,98 руб. за 1 кв.м. в период с мая по декабрь 2018 года, 19,41 руб. за 1 кв.м. в период с января по июнь 2019 года, 19,44 руб. за 1 кв.м. в период с июля 2019 года по июнь 2020 года,19,50 руб. за 1 кв.м. в период с июля по август 2020 года), что составило: в период с мая по декабрь 2018 года – 18,98 руб. х 63,40 х 8 мес. = 9626,66 руб.; в период с января по июнь 2019 года - 19,41 руб. х 63,40 х 6мес. = 7383,57 руб.; в период с июля 2019 года по июнь 2020 года – 19,44 руб. х 63,40 х 12мес.
